以應(yīng)用為核心，時速云打造全新企業(yè)級PaaS平臺 | 愛分析訪談

調(diào)研 | 李喆 張宏祥

撰寫 | 張宏祥

時速云成立于2014年10月，是國內(nèi)最早成立的容器廠商之一，創(chuàng)始團隊出身IBM和阿里云，深度參與過IBM Bluemix PaaS平臺和阿里云公有云的開發(fā)。

當(dāng)時，容器編排工具的格局尚不明朗，多數(shù)公司選擇了相對成熟的Swarm等技術(shù)，而時速云團隊慧眼識珠，從一開始就堅定選擇了Kubernetes路線，時速云也因此成為國內(nèi)第一家基于Kubernetes的容器廠商，擁有了一定的技術(shù)先發(fā)優(yōu)勢。

時速云的產(chǎn)品體系從下到上共有三級，分別是TenxCloud Enterprise企業(yè)級容器PaaS平臺、TenxCloud DevOps應(yīng)用交付平臺和TenxCloud Microservice微服務(wù)治理平臺。

時速云產(chǎn)品化水平較高，各級產(chǎn)品均采用模塊化設(shè)計，既可統(tǒng)一部署，也可根據(jù)客戶需求獨立部署，并提供團隊組織、權(quán)限管理等功能。

TenxCloud Enterprise企業(yè)級容器PaaS平臺是時速云產(chǎn)品體系的核心。作為基于Kubernetes的容器集群管理平臺，幫助企業(yè)提高產(chǎn)品迭代效率、簡化資源管理、降低運維成本。

有了容器PaaS平臺，為了更好地服務(wù)于客戶的應(yīng)用交付，時速云打造了TenxCloud DevOps平臺，幫助企業(yè)建立包含代碼開發(fā)、單元測試、編譯構(gòu)建、打包部署、應(yīng)用發(fā)布等在內(nèi)的一整套自動化交付流程，實現(xiàn)CI/CD（持續(xù)集成/持續(xù)部署）。

云時代的應(yīng)用越來越多地使用了微服務(wù)架構(gòu)，大量基于微服務(wù)架構(gòu)的應(yīng)用被交付以后，企業(yè)對應(yīng)用治理的需求越來越大。時速云TenxCloud Microservice微服務(wù)治理平臺提供微服務(wù)治理、APM性能監(jiān)控、云服務(wù)總線等功能，最大限度保障微服務(wù)的可用性。

通過容器平臺、應(yīng)用交付、應(yīng)用治理三級產(chǎn)品體系，時速云致力于服務(wù)企業(yè)應(yīng)用的全生命周期管理。

此外，由于原生Kubernetes在網(wǎng)絡(luò)、對有狀態(tài)應(yīng)用的支持等方面存在一定不足，時速云在相關(guān)領(lǐng)域持續(xù)進行技術(shù)研發(fā)。

時速云沒有采用Kubernetes的開源網(wǎng)絡(luò)方案，而是使用自己的容器網(wǎng)絡(luò)方案，支持網(wǎng)絡(luò)隔離等功能；為了解決有狀態(tài)服務(wù)的存儲問題，時速云基于Ceph研發(fā)了分布式存儲系統(tǒng)。

從客群角度，時速云主要服務(wù)金融、能源、運營商、制造、教育等行業(yè)企業(yè)級客戶，前三個行業(yè)是重點，通過直銷團隊和包括集成商、軟件開發(fā)商等在內(nèi)的渠道進行銷售。標(biāo)桿客戶包括國家電網(wǎng)、新奧集團、凡普金科、中國移動、戴姆勒奔馳、鏈家、慧科集團、鉑濤集團等，客單價達(dá)百萬級別。

目前，除了北京總部，時速云在上海、廣州、深圳、武漢等地也設(shè)立了分支機構(gòu)，團隊規(guī)模110余人，其中研發(fā)團隊70余人，交付團隊20余人。

近日，愛分析對時速云創(chuàng)始人兼CEO黃啟功進行了訪談，他對時速云的發(fā)展情況、未來戰(zhàn)略，以及行業(yè)未來發(fā)展趨勢等方面，進行了詳細(xì)闡述，現(xiàn)分享部分內(nèi)容如下。

愛分析：時速云為何在創(chuàng)業(yè)之初就堅定選擇了Kubernetes的技術(shù)路線？

黃啟功： 時速云成立的時候，Swarm還沒有發(fā)布，市場上可選擇的PaaS技術(shù)只有Kubernetes、Mesos和Cloud Foundry三種。

Cloud Foundry屬于第一代PaaS，架構(gòu)偏重，且對于用戶而言屬于“黑箱子”，即Cloud Foundry的側(cè)重點并不在于應(yīng)用的全生命周期管理，而主要提供Runtime運行環(huán)境。而容器PaaS最初從應(yīng)用的開發(fā)、構(gòu)建、部署出發(fā)，通過容器鏡像解決應(yīng)用快速發(fā)布、環(huán)境不一致、版本難以維護等痛點。

Kubernetes和Mesos，時速云研究了它們背后的生態(tài)。Kubernetes技術(shù)雖然當(dāng)時還是早期階段，但背后有Google支持，開源社區(qū)中開發(fā)者的數(shù)量幾乎是Mesos的三倍，而Mesos超過50%的代碼由Mesosphere自己所編寫。Mesos也并非為容器而生，而是另外編寫了Marathon框架去支持容器。

當(dāng)時容器技術(shù)仍處于非常早期的階段，很難應(yīng)用到客戶的生產(chǎn)環(huán)境，因此，時速云判斷市場有足夠的時間讓Kubernetes發(fā)展壯大。

愛分析：時速云服務(wù)企業(yè)級客戶時，是否需要投入大量的人力進行定制開發(fā)，產(chǎn)品化率如何？

黃啟功： 時速云交付給客戶的包括產(chǎn)品、定制開發(fā)服務(wù)和培訓(xùn)等幾個方面。

對于普通企業(yè)客戶，基本上時速云的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品就能滿足客戶需求，不需要定制開發(fā)。對于央企等大型企業(yè)客戶，定制開發(fā)是需要的，大概能占到20-30%。定制包括兩個方面，一方面是圍繞產(chǎn)品本身，另一方面是跟企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)進行集成。

服務(wù)能力是時速云與大型廠商競爭時的一個優(yōu)勢，大型廠商普遍無法為客戶提供定制化服務(wù)，更不用說駐場實施了。

愛分析：與產(chǎn)品本身相關(guān)的定制，主要包括哪些方面？

黃啟功： 第一類，具體功能的優(yōu)化，比如說多租戶的權(quán)限需要劃分的更細(xì)，分為成員、團隊、組織三級。

第二類，底層網(wǎng)絡(luò)的支持，比如網(wǎng)絡(luò)隔離和網(wǎng)絡(luò)流量控制。

第三類，對基礎(chǔ)設(shè)施橫向擴容的支持，比如能夠支持底層VMware、OpenStack的調(diào)度，有些類似CMP的功能。

時速云不會為客戶定制業(yè)務(wù)應(yīng)用，但會幫助客戶將傳統(tǒng)應(yīng)用遷移到云上，拆分為微服務(wù)應(yīng)用，提供相關(guān)培訓(xùn)。

愛分析：金融行業(yè)，比如銀行、券商，它們的容器平臺上主要承載哪些應(yīng)用？

黃啟功： 主要是信用卡中心的小貸系統(tǒng)、資產(chǎn)管理CMDB系統(tǒng)、網(wǎng)上商城等應(yīng)用，目前較少涉及到傳統(tǒng)核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)。

愛分析：時速云服務(wù)客戶時，交付周期一般多長？

黃啟功： 普通客戶不需要什么定制服務(wù)，時速云半天就能完成產(chǎn)品部署，直到應(yīng)用上線及驗收，兩周即可完成交付。

大型企業(yè)客戶是指百萬級以上的項目，需要大量的定制服務(wù)，交付時間不固定，一個月甚至三個月都有可能。

愛分析：時速云在交付客戶時，是否會與其他公司合作？

黃啟功： 目前主要還是由自己的團隊來做，現(xiàn)在正在進行合作伙伴生態(tài)的拓展，未來會把外圍的一些實施交付交給合作伙伴來做。

愛分析：目前企業(yè)更多將容器部署在裸機還是虛擬機上？

黃啟功： 理論上來說，容器部署在裸機上性能會更高，成本也會更低。但對于傳統(tǒng)企業(yè)來說，兩三年前的IT規(guī)劃里就已經(jīng)做了虛擬化平臺，所以多數(shù)容器是直接部署在虛擬機上的，裸機上占比還很少，大約為20%。

相比之下，互聯(lián)網(wǎng)公司由于沒有歷史負(fù)擔(dān)，更傾向于直接部署在物理機上，典型的有京東、騰訊游戲、華為公有云等。

此外，有的傳統(tǒng)應(yīng)用和應(yīng)用場景，對容器的支持還不是很好，所以容器還不能做到替代VMware或OpenStack。

從真實的客戶環(huán)境來說，目前更多地是各種技術(shù)相融合的階段，容器本身還有很大的增量市場，還不至于替代OpenStack或VMware，搶奪它們的市場。

愛分析：容器未來會像虛擬化技術(shù)一樣，成為底層的IT基礎(chǔ)設(shè)施嗎？

黃啟功： 我認(rèn)為這是未來的趨勢，容器編排技術(shù)Kubernetes會成為未來IT基礎(chǔ)設(shè)施的核心。容器消滅虛擬機也許很難，因為每種技術(shù)都有它特定的應(yīng)用場景。但未來的IT基礎(chǔ)設(shè)施將以應(yīng)用為核心，跳出原來以計算為核心、以資源為核心的理念，應(yīng)用都會基于容器去部署。對開發(fā)者、運維等IT人員來說，可能更多地是面對Kubernetes和容器這一層。

愛分析：時速云在招投標(biāo)時，主要會遇到哪些競爭對手？

黃啟功： 第一類是跟時速云一樣的創(chuàng)業(yè)公司；第二類是OpenStack公司，不過比較少；第三類是行業(yè)內(nèi)的傳統(tǒng)IT服務(wù)商；第四類是華為、IBM、紅帽等大型廠商。

愛分析：如何看待容器行業(yè)創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展空間？

黃啟功： 我認(rèn)為基于Kubernetes的PaaS，并不是傳統(tǒng)理論上的IaaS或者PaaS，而是新的IT基礎(chǔ)設(shè)施的一部分，會替代很大一部分IaaS的應(yīng)用場景。

時速云打造的是以應(yīng)用為核心的云平臺，包括容器平臺、應(yīng)用交付、應(yīng)用治理，未來還會延伸到大數(shù)據(jù)、深度學(xué)習(xí)、CMP、混合云等領(lǐng)域，雖然市場的競爭很激烈，但這個市場非常廣闊，足以支撐時速云成長為上市公司。