您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇文章主要講解了“切片傳遞的隱藏危機(jī)有哪些”,文中的講解內(nèi)容簡單清晰,易于學(xué)習(xí)與理解,下面請大家跟著小編的思路慢慢深入,一起來研究和學(xué)習(xí)“切片傳遞的隱藏危機(jī)有哪些”吧!
在Go的源碼庫或者其他開源項目中,會發(fā)現(xiàn)有些函數(shù)在需要用到切片入?yún)r,它采用是指向切片類型的指針,而非切片類型。這里未免會產(chǎn)生疑問:切片底層不就是指針指向底層數(shù)組數(shù)據(jù)嗎,為何不直接傳遞切片,兩者有什么區(qū)別?
例如,在源碼log包中,Logger
對象上綁定了formatHeader
方法,它的入?yún)ο?code>buf,其類型是*[]byte
,而非[]byte
。
1func (l *Logger) formatHeader(buf *[]byte, t time.Time, file string, line int) {}
有以下例子
1func modifySlice(innerSlice []string) {
2 innerSlice[0] = "b"
3 innerSlice[1] = "b"
4 fmt.Println(innerSlice)
5}
6
7func main() {
8 outerSlice := []string{"a", "a"}
9 modifySlice(outerSlice)
10 fmt.Print(outerSlice)
11}
12
13// 輸出如下
14[b b]
15[b b]
我們將modifySlice
函數(shù)的入?yún)㈩愋透臑橹赶蚯衅闹羔?/p>
1func modifySlice(innerSlice *[]string) {
2 (*innerSlice)[0] = "b"
3 (*innerSlice)[1] = "b"
4 fmt.Println(*innerSlice)
5}
6
7func main() {
8 outerSlice := []string{"a", "a"}
9 modifySlice(&outerSlice)
10 fmt.Print(outerSlice)
11}
12
13// 輸出如下
14[b b]
15[b b]
在上面的例子中,兩種函數(shù)傳參類型得到的結(jié)果都一樣,似乎沒發(fā)現(xiàn)有什么區(qū)別。通過指針傳遞它看起來毫無用處,而且無論如何切片都是通過引用傳遞的,在兩種情況下切片內(nèi)容都得到了修改。
這印證了我們一貫的認(rèn)知:函數(shù)內(nèi)對切片的修改,將會影響到函數(shù)外的切片。但,真的是如此嗎?
考證與解釋
在《你真的懂string與[]byte的轉(zhuǎn)換了嗎》一文中,我們講過切片的底層結(jié)構(gòu)如下所示。
1type slice struct {
2 array unsafe.Pointer
3 len int
4 cap int
5}
array
是底層數(shù)組的指針,len
表示長度,cap
表示容量。
我們對上文中的例子,做以下細(xì)微的改動。
1func modifySlice(innerSlice []string) {
2 innerSlice = append(innerSlice, "a")
3 innerSlice[0] = "b"
4 innerSlice[1] = "b"
5 fmt.Println(innerSlice)
6}
7
8func main() {
9 outerSlice := []string{"a", "a"}
10 modifySlice(outerSlice)
11 fmt.Print(outerSlice)
12}
13
14// 輸出如下
15[b b a]
16[a a]
神奇的事情發(fā)生了,函數(shù)內(nèi)對切片的修改竟然沒能對外部切片造成影響?
為了清晰地明白發(fā)生了什么,將打印添加更多細(xì)節(jié)。
1func modifySlice(innerSlice []string) {
2 fmt.Printf("%p %v %p\n", &innerSlice, innerSlice, &innerSlice[0])
3 innerSlice = append(innerSlice, "a")
4 innerSlice[0] = "b"
5 innerSlice[1] = "b"
6 fmt.Printf("%p %v %p\n", &innerSlice, innerSlice, &innerSlice[0])
7}
8
9func main() {
10 outerSlice := []string{"a", "a"}
11 fmt.Printf("%p %v %p\n", &outerSlice, outerSlice, &outerSlice[0])
12 modifySlice(outerSlice)
13 fmt.Printf("%p %v %p\n", &outerSlice, outerSlice, &outerSlice[0])
14}
15
16// 輸出如下
170xc00000c060 [a a] 0xc00000c080
180xc00000c0c0 [a a] 0xc00000c080
190xc00000c0c0 [b b a] 0xc000022080
200xc00000c060 [a a] 0xc00000c080
在Go函數(shù)中,函數(shù)的參數(shù)傳遞均是值傳遞。那么,將切片通過參數(shù)傳遞給函數(shù),其實(shí)質(zhì)是復(fù)制了slice
結(jié)構(gòu)體對象,兩個slice
結(jié)構(gòu)體的字段值均相等。正常情況下,由于函數(shù)內(nèi)slice
結(jié)構(gòu)體的array
和函數(shù)外slice
結(jié)構(gòu)體的array
指向的是同一底層數(shù)組,所以當(dāng)對底層數(shù)組中的數(shù)據(jù)做修改時,兩者均會受到影響。
但是存在這樣的問題:如果指向底層數(shù)組的指針被覆蓋或者修改(copy、重分配、append觸發(fā)擴(kuò)容),此時函數(shù)內(nèi)部對數(shù)據(jù)的修改將不再影響到外部的切片,代表長度的len和容量cap也均不會被修改。
為了讓讀者更清晰的認(rèn)識到這一點(diǎn),將上述過程可視化如下。
可以看到,當(dāng)切片的長度和容量相等時,發(fā)生append,就會觸發(fā)切片的擴(kuò)容。擴(kuò)容時,會新建一個底層數(shù)組,將原有數(shù)組中的數(shù)據(jù)拷貝至新數(shù)組,追加的數(shù)據(jù)也會被置于新數(shù)組中。切片的array指針指向新底層數(shù)組。所以,函數(shù)內(nèi)切片與函數(shù)外切片的關(guān)聯(lián)已經(jīng)徹底斬斷,它的改變對函數(shù)外切片已經(jīng)沒有任何影響了。
注意,切片擴(kuò)容并不總是等倍擴(kuò)容。為了避免讀者產(chǎn)生誤解,這里對切片擴(kuò)容原則簡單說明一下(源碼位于src/runtime/slice.go
中的 growslice
函數(shù)):
切片擴(kuò)容時,當(dāng)需要的容量超過原切片容量的兩倍時,會直接使用需要的容量作為新容量。否則,當(dāng)原切片長度小于1024時,新切片的容量會直接翻倍。而當(dāng)原切片的容量大于等于1024時,會反復(fù)地增加25%,直到新容量超過所需要的容量。
到此,我們終于知道為什么有些函數(shù)在用到切片入?yún)r,它需要采用指向切片類型的指針,而非切片類型。
1func modifySlice(innerSlice *[]string) {
2 *innerSlice = append(*innerSlice, "a")
3 (*innerSlice)[0] = "b"
4 (*innerSlice)[1] = "b"
5 fmt.Println(*innerSlice)
6}
7
8func main() {
9 outerSlice := []string{"a", "a"}
10 modifySlice(&outerSlice)
11 fmt.Print(outerSlice)
12}
13
14// 輸出如下
15[b b a]
16[b b a]
請記住,如果你只想修改切片中元素的值,而不會更改切片的容量與指向,則可以按值傳遞切片,否則你應(yīng)該考慮按指針傳遞。
例題鞏固
為了判斷讀者是否已經(jīng)真正理解上述問題,我將上面的例子做了兩個變體,讀者朋友們可以自測。
測試一
1func modifySlice(innerSlice []string) {
2 innerSlice[0] = "b"
3 innerSlice = append(innerSlice, "a")
4 innerSlice[1] = "b"
5 fmt.Println(innerSlice)
6}
7
8func main() {
9 outerSlice := []string{"a", "a"}
10 modifySlice(outerSlice)
11 fmt.Println(outerSlice)
12}
測試二
1func modifySlice(innerSlice []string) {
2 innerSlice = append(innerSlice, "a")
3 innerSlice[0] = "b"
4 innerSlice[1] = "b"
5 fmt.Println(innerSlice)
6}
7
8func main() {
9 outerSlice:= make([]string, 0, 3)
10 outerSlice = append(outerSlice, "a", "a")
11 modifySlice(outerSlice)
12 fmt.Println(outerSlice)
13}
測試一答案
1[b b a]
2[b a]
測試二答案
1[b b a]
2[b b]
感謝各位的閱讀,以上就是“切片傳遞的隱藏危機(jī)有哪些”的內(nèi)容了,經(jīng)過本文的學(xué)習(xí)后,相信大家對切片傳遞的隱藏危機(jī)有哪些這一問題有了更深刻的體會,具體使用情況還需要大家實(shí)踐驗(yàn)證。這里是億速云,小編將為大家推送更多相關(guān)知識點(diǎn)的文章,歡迎關(guān)注!
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。