Apache 和 Nginx 的區(qū)別

Nginx：

1、輕量級(jí)，采用 C 進(jìn)行編寫(xiě)，同樣的 web 服務(wù)，會(huì)占用更少的內(nèi)存及資源

2、抗并發(fā)，nginx 以 epoll and kqueue 作為開(kāi)發(fā)模型，處理請(qǐng)求是異步非阻塞的，負(fù)載能力比 apache 高很多，而 apache 則是阻塞型的。在高并發(fā)下 nginx 能保持低資源低消耗高性能 ，而 apache 在 PHP 處理慢或者前端壓力很大的情況下，很容易出現(xiàn)進(jìn)程數(shù)飆升，從而拒絕服務(wù)的現(xiàn)象。

3、nginx 處理靜態(tài)文件好，靜態(tài)處理性能比 apache 高三倍以上

4、nginx 的設(shè)計(jì)高度模塊化，編寫(xiě)模塊相對(duì)簡(jiǎn)單

5、nginx 配置簡(jiǎn)潔，正則配置讓很多事情變得簡(jiǎn)單，而且改完配置能使用 -t 測(cè)試配置有沒(méi)有問(wèn)題，apache 配置復(fù)雜 ，重啟的時(shí)候發(fā)現(xiàn)配置出錯(cuò)了，會(huì)很崩潰

6、nginx 作為負(fù)載均衡服務(wù)器，支持 7 層負(fù)載均衡

7、nginx 本身就是一個(gè)反向代理服務(wù)器，而且可以作為非常優(yōu)秀的郵件代理服務(wù)器

8、啟動(dòng)特別容易, 并且?guī)缀蹩梢宰龅?7*24 不間斷運(yùn)行，即使運(yùn)行數(shù)個(gè)月也不需要重新啟動(dòng)，還能夠不間斷服務(wù)的情況下進(jìn)行軟件版本的升級(jí)

9、社區(qū)活躍，各種高性能模塊出品迅速

Apache：
1、apache 的 rewrite 比 nginx 強(qiáng)大，在 rewrite 頻繁的情況下，用 apache

2、apache 發(fā)展到現(xiàn)在，模塊超多，基本想到的都可以找到

3、apache 更為成熟，少 bug ，nginx 的 bug 相對(duì)較多

4、apache 超穩(wěn)定

5、apache 對(duì) PHP 支持比較簡(jiǎn)單，nginx 需要配合其他后端用
6、apache 在處理動(dòng)態(tài)請(qǐng)求有優(yōu)勢(shì)，nginx 在這方面是雞肋，一般動(dòng)態(tài)請(qǐng)求要 apache 去做，nginx 適合靜態(tài)和反向。
7、apache 仍然是目前的主流，擁有豐富的特性，成熟的技術(shù)和開(kāi)發(fā)社區(qū)

總結(jié)：
兩者最核心的區(qū)別在于 apache 是同步多進(jìn)程模型，一個(gè)連接對(duì)應(yīng)一個(gè)進(jìn)程，而 nginx 是異步的，多個(gè)連接（萬(wàn)級(jí)別）可以對(duì)應(yīng)一個(gè)進(jìn)程

一般來(lái)說(shuō)，需要性能的 web 服務(wù)，用 nginx 。如果不需要性能只求穩(wěn)定，更考慮 apache ，后者的各種功能模塊實(shí)現(xiàn)得比前者，例如 ssl 的模塊就比前者好，可配置項(xiàng)多。epoll(freebsd 上是 kqueue ) 網(wǎng)絡(luò) IO 模型是 nginx 處理性能高的根本理由，但并不是所有的情況下都是 epoll 大獲全勝的，如果本身提供靜態(tài)服務(wù)的就只有寥寥幾個(gè)文件，apache 的 select 模型或許比 epoll 更高性能。當(dāng)然，這只是根據(jù)網(wǎng)絡(luò) IO 模型的原理作的一個(gè)假設(shè)，真正的應(yīng)用還是需要實(shí)測(cè)了再說(shuō)的。

更為通用的方案是，前端 nginx 抗并發(fā)，后端 apache 集群，配合起來(lái)會(huì)更好。