Tomcat 與 Nginx，Apache的區(qū)別及優(yōu)缺點(diǎn)有哪些

這篇文章給大家分享的是有關(guān)Tomcat 與 Nginx，Apache的區(qū)別及優(yōu)缺點(diǎn)有哪些的內(nèi)容。小編覺得挺實(shí)用的，因此分享給大家做個(gè)參考，一起跟隨小編過來看看吧。

一、 定義：

1. Apache

Apache  HTTP服務(wù)器是一個(gè)模塊化的服務(wù)器，可以運(yùn)行在幾乎所有廣泛使用的計(jì)算機(jī)平臺上。其屬于應(yīng)用服務(wù)器。Apache支持支持模塊多，性能穩(wěn)定，Apache本身是靜態(tài)解析，適合靜態(tài)HTML、圖片等，但可以通過擴(kuò)展腳本、模塊等支持動態(tài)頁面等。

(Apche可以支持PHPcgiperl,但是要使用Java的話，你需要Tomcat在Apache后臺支撐，將Java請求由Apache轉(zhuǎn)發(fā)給Tomcat處理。)  缺點(diǎn)：配置相對復(fù)雜，自身不支持動態(tài)頁面。

2. Tomcat：

Tomcat是應(yīng)用(Java)服務(wù)器，它只是一個(gè)Servlet(JSP也翻譯成Servlet)容器，可以認(rèn)為是Apache的擴(kuò)展，但是可以獨(dú)立于Apache運(yùn)行。

3. Nginx

Nginx是俄羅斯人編寫的十分輕量級的HTTP服務(wù)器,Nginx，它的發(fā)音為“engine  X”，是一個(gè)高性能的HTTP和反向代理服務(wù)器，同時(shí)也是一個(gè)IMAP/POP3/SMTP 代理服務(wù)器。

二、 區(qū)別

1. Apache與Tomcat的比較

相同點(diǎn)：

兩者都是Apache組織開發(fā)的兩者都有HTTP服務(wù)的功能兩者都是免費(fèi)的

不同點(diǎn)：

Apache是專門用了提供HTTP服務(wù)的，以及相關(guān)配置的(例如虛擬主機(jī)、URL轉(zhuǎn)發(fā)等等)，而Tomcat是Apache組織在符合Java  EE的JSP、Servlet標(biāo)準(zhǔn)下開發(fā)的一個(gè)JSP服務(wù)器。

Apache是一個(gè)Web服務(wù)器環(huán)境程序,啟用他可以作為Web服務(wù)器使用，不過只支持靜態(tài)網(wǎng)頁如(ASP,PHP,CGI,JSP)等動態(tài)網(wǎng)頁的就不行。如果要在Apache環(huán)境下運(yùn)行JSP的話就需要一個(gè)解釋器來執(zhí)行JSP網(wǎng)頁,而這個(gè)JSP解釋器就是Tomcat。

Apache：側(cè)重于HTTPServer  ，Tomcat:側(cè)重于Servlet引擎，如果以Standalone方式運(yùn)行，功能上與Apache等效，支持JSP，但對靜態(tài)網(wǎng)頁不太理想；

Apache是Web服務(wù)器，Tomcat是應(yīng)用(Java)服務(wù)器，它只是一個(gè)Servlet(JSP也翻譯成Servlet)容器，可以認(rèn)為是Apache的擴(kuò)展，但是可以獨(dú)立于Apache運(yùn)行。

實(shí)際使用中Apache與Tomcat常常是整合使用：

如果客戶端請求的是靜態(tài)頁面，則只需要Apache服務(wù)器響應(yīng)請求。 如果客戶端請求動態(tài)頁面，則是Tomcat服務(wù)器響應(yīng)請求。  因?yàn)镴SP是服務(wù)器端解釋代碼的，這樣整合就可以減少Tomcat的服務(wù)開銷。

可以理解Tomcat為Apache的一種擴(kuò)展。

2. Nginx與Apache比較

1) nginx相對于apache的優(yōu)點(diǎn)

輕量級，同樣起web 服務(wù)，比apache占用更少的內(nèi)存及資源 抗并發(fā)，nginx 處理請求是異步非阻塞的，而apache  則是阻塞型的，在高并發(fā)下nginx 能保持低資源低消耗高性能高度模塊化的設(shè)計(jì)，編寫模塊相對簡單提供負(fù)載均衡。

社區(qū)活躍，各種高性能模塊出品迅速。

2) apache 相對于nginx 的優(yōu)點(diǎn)

• apache的 rewrite 比nginx 的強(qiáng)大 ;

• 支持動態(tài)頁面;

• 支持的模塊多，基本涵蓋所有應(yīng)用;

• 性能穩(wěn)定，而nginx相對bug較多。

3) 兩者優(yōu)缺點(diǎn)比較

Nginx 配置簡潔, Apache 復(fù)雜 ;

Nginx 靜態(tài)處理性能比 Apache 高 3倍以上 ;

Apache 對 PHP 支持比較簡單，Nginx 需要配合其他后端用;Apache 的組件比 Nginx 多 ;

apache是同步多進(jìn)程模型，一個(gè)連接對應(yīng)一個(gè)進(jìn)程;nginx是異步的，多個(gè)連接(萬級別)可以對應(yīng)一個(gè)進(jìn)程;

nginx處理靜態(tài)文件好,耗費(fèi)內(nèi)存少;

動態(tài)請求由apache去做，nginx只適合靜態(tài)和反向;

Nginx適合做前端服務(wù)器，負(fù)載性能很好;

Nginx本身就是一個(gè)反向代理服務(wù)器 ，且支持負(fù)載均衡。

3. 總結(jié)

Nginx優(yōu)點(diǎn)：負(fù)載均衡、反向代理、處理靜態(tài)文件優(yōu)勢。nginx處理靜態(tài)請求的速度高于apache;

Apache優(yōu)點(diǎn)：相對于Tomcat服務(wù)器來說處理靜態(tài)文件是它的優(yōu)勢，速度快。Apache是靜態(tài)解析，適合靜態(tài)HTML、圖片等。

Tomcat：動態(tài)解析容器，處理動態(tài)請求，是編譯JSPServlet的容器，Nginx有動態(tài)分離機(jī)制，靜態(tài)請求直接就可以通過Nginx處理，動態(tài)請求才轉(zhuǎn)發(fā)請求到后臺交由Tomcat進(jìn)行處理。

Apache在處理動態(tài)有優(yōu)勢，Nginx并發(fā)性比較好，CPU內(nèi)存占用低，如果rewrite頻繁，那還是Apache較適合。

感謝各位的閱讀！關(guān)于“Tomcat 與 Nginx，Apache的區(qū)別及優(yōu)缺點(diǎn)有哪些”這篇文章就分享到這里了，希望以上內(nèi)容可以對大家有一定的幫助，讓大家可以學(xué)到更多知識，如果覺得文章不錯(cuò)，可以把它分享出去讓更多的人看到吧！