溫馨提示×

溫馨提示×

您好,登錄后才能下訂單哦!

密碼登錄×
登錄注冊×
其他方式登錄
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務(wù)條款》

數(shù)據(jù)庫有百萬數(shù)據(jù)量的情況下,分頁查詢的方法及其優(yōu)化方式

發(fā)布時間:2020-05-28 18:06:51 來源:網(wǎng)絡(luò) 閱讀:483 作者:Java_老男孩 欄目:編程語言

當(dāng)需要從數(shù)據(jù)庫查詢的表有上萬條記錄的時候,一次性查詢所有結(jié)果會變得很慢,特別是隨著數(shù)據(jù)量的增加特別明顯,這時需要使用分頁查詢。對于數(shù)據(jù)庫分頁查詢,也有很多種方法和優(yōu)化的點。

下面簡單說一下我知道的一些方法。

準(zhǔn)備工作

為了對下面列舉的一些優(yōu)化進行測試,下面針對已有的一張表進行說明。

  • 表名:order_history

  • 描述:某個業(yè)務(wù)的訂單歷史表

  • 主要字段:unsigned int id,tinyint(4) int type

  • 字段情況:該表一共37個字段,不包含text等大型數(shù)據(jù),最大為varchar(500),id字段為索引,且為遞增。

  • 數(shù)據(jù)量:5709294

  • MySQL版本:5.7.16 線下找一張百萬級的測試表可不容易,如果需要自己測試的話,可以寫shell腳本什么的插入數(shù)據(jù)進行測試。 以下的 sql 所有語句執(zhí)行的環(huán)境沒有發(fā)生改變,下面是基本測試結(jié)果:
    select count(*) from orders_history;

返回結(jié)果:5709294

三次查詢時間分別為:

  • 8903 ms

  • 8323 ms

  • 8401 ms

一般分頁查詢

一般的分頁查詢使用簡單的 limit 子句就可以實現(xiàn)。limit 子句聲明如下:

SELECT * FROM table LIMIT [offset,] rows | rows OFFSET offset

LIMIT 子句可以被用于指定 SELECT 語句返回的記錄數(shù)。需注意以下幾點:

  • 第一個參數(shù)指定第一個返回記錄行的偏移量,注意從?0開始

  • 第二個參數(shù)指定返回記錄行的最大數(shù)目

  • 如果只給定一個參數(shù):它表示返回最大的記錄行數(shù)目

  • 第二個參數(shù)為 -1 表示檢索從某一個偏移量到記錄集的結(jié)束所有的記錄行

  • 初始記錄行的偏移量是 0(而不是 1)

下面是一個應(yīng)用實例:

select * from orders_history where type=8 limit 1000,10;

該條語句將會從表 orders_history 中查詢 offset:1000開始之后的10條數(shù)據(jù),也就是第1001條到第1010條數(shù)據(jù)( 1001<=id<=1010)。

數(shù)據(jù)表中的記錄默認使用主鍵(一般為id)排序,上面的結(jié)果相當(dāng)于:

select * from orders_history where type=8 order by id limit 10000,10;

三次查詢時間分別為:

  • 3040 ms

  • 3063 ms

  • 3018 ms

針對這種查詢方式,下面測試查詢記錄量對時間的影響:

select * from orders_history where type=8 limit 10000,1;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,10;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,100;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,1000;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,10000;

三次查詢時間如下:

  • 查詢1條記錄:3072ms 3092ms 3002ms

  • 查詢10條記錄:3081ms 3077ms 3032ms

  • 查詢100條記錄:3118ms 3200ms 3128ms

  • 查詢1000條記錄:3412ms 3468ms 3394ms

  • 查詢10000條記錄:3749ms 3802ms 3696ms

另外我還做了十來次查詢,從查詢時間來看,基本可以確定,在查詢記錄量低于100時,查詢時間基本沒有差距,隨著查詢記錄量越來越大,所花費的時間也會越來越多。

針對查詢偏移量的測試:

select * from orders_history where type=8 limit 100,100;
select * from orders_history where type=8 limit 1000,100;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,100;
select * from orders_history where type=8 limit 100000,100;
select * from orders_history where type=8 limit 1000000,100;

三次查詢時間如下:

  • 查詢100偏移:25ms 24ms 24ms

  • 查詢1000偏移:78ms 76ms 77ms

  • 查詢10000偏移:3092ms 3212ms 3128ms

  • 查詢100000偏移:3878ms 3812ms 3798ms

  • 查詢1000000偏移:14608ms 14062ms 14700ms

隨著查詢偏移的增大,尤其查詢偏移大于10萬以后,查詢時間急劇增加。

這種分頁查詢方式會從數(shù)據(jù)庫第一條記錄開始掃描,所以越往后,查詢速度越慢,而且查詢的數(shù)據(jù)越多,也會拖慢總查詢速度。

使用子查詢優(yōu)化

這種方式先定位偏移位置的 id,然后往后查詢,這種方式適用于 id 遞增的情況。

select * from orders_history where type=8 limit 100000,1;

select id from orders_history where type=8 limit 100000,1;

select * from orders_history where type=8  and
id>=(select id from orders_history where type=8 limit 100000,1)
limit 100;

select * from orders_history where type=8 limit 100000,100;

4條語句的查詢時間如下:

  • 第1條語句:3674ms

  • 第2條語句:1315ms

  • 第3條語句:1327ms

  • 第4條語句:3710ms

針對上面的查詢需要注意:

  • 比較第1條語句和第2條語句:使用 select id 代替 select * 速度增加了3倍

  • 比較第2條語句和第3條語句:速度相差幾十毫秒

  • 比較第3條語句和第4條語句:得益于 select id 速度增加,第3條語句查詢速度增加了3倍

這種方式相較于原始一般的查詢方法,將會增快數(shù)倍。

使用 id 限定優(yōu)化

這種方式假設(shè)數(shù)據(jù)表的id是連續(xù)遞增的,則我們根據(jù)查詢的頁數(shù)和查詢的記錄數(shù)可以算出查詢的id的范圍,可以使用 id between and 來查詢:

select * from orders_history where type=2
and id between 1000000  and  1000100 limit 100;

查詢時間:15ms 12ms 9ms

這種查詢方式能夠極大地優(yōu)化查詢速度,基本能夠在幾十毫秒之內(nèi)完成。限制是只能使用于明確知道id的情況,不過一般建立表的時候,都會添加基本的id字段,這為分頁查詢帶來很多便利。

還可以有另外一種寫法:

select * from orders_history where id >= 1000001 limit 100;

當(dāng)然還可以使用 in 的方式來進行查詢,這種方式經(jīng)常用在多表關(guān)聯(lián)的時候進行查詢,使用其他表查詢的id集合,來進行查詢:

select * from orders_history where id in
(select order_id from trade_2 where goods = 'pen')
limit 100;

這種 in 查詢的方式要注意:某些 mysql 版本不支持在 in 子句中使用 limit。

使用臨時表優(yōu)化

這種方式已經(jīng)不屬于查詢優(yōu)化,這兒附帶提一下。

對于使用 id 限定優(yōu)化中的問題,需要 id 是連續(xù)遞增的,但是在一些場景下,比如使用歷史表的時候,或者出現(xiàn)過數(shù)據(jù)缺失問題時,可以考慮使用臨時存儲的表來記錄分頁的id,使用分頁的id來進行 in 查詢。這樣能夠極大的提高傳統(tǒng)的分頁查詢速度,尤其是數(shù)據(jù)量上千萬的時候。

關(guān)于數(shù)據(jù)表的id說明

一般情況下,在數(shù)據(jù)庫中建立表的時候,強制為每一張表添加 id 遞增字段,這樣方便查詢。

如果像是訂單庫等數(shù)據(jù)量非常龐大,一般會進行分庫分表。這個時候不建議使用數(shù)據(jù)庫的 id 作為唯一標(biāo)識,而應(yīng)該使用分布式的高并發(fā)唯一 id 生成器來生成,并在數(shù)據(jù)表中使用另外的字段來存儲這個唯一標(biāo)識。

使用先使用范圍查詢定位 id (或者索引),然后再使用索引進行定位數(shù)據(jù),能夠提高好幾倍查詢速度。即先 select id,然后再 select *;

向AI問一下細節(jié)

免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

AI