您好,登錄后才能下訂單哦!
單例模式中,有一個(gè)DCL(雙重鎖)的實(shí)現(xiàn)方式。在Java程序中,有時(shí)候可能需要推遲一些高開銷的對(duì)象初始化操作,并且只有在使用這些對(duì)象時(shí)才開始初始化。
下面是非線程安全的延遲初始化對(duì)象的實(shí)例代碼。
/**
* @author xiaoshu
*/
public class Instance {
}
/**
* 非線程安全的延遲初始化對(duì)象
*
* @author xiaoshu
*/
public class UnsafeLazyInitialization {
private static Instance instance;
public static Instance getInstance() {
if (null == instance) {
instance = new Instance();
}
return instance;
}
}
在UnsafeLazyInitialization類中,假設(shè)A線程執(zhí)行代碼1的同時(shí),B線程執(zhí)行代碼2。此時(shí),線程A可能會(huì)看到instance引用對(duì)象還沒(méi)有完成初始化。
對(duì)于UnsafeLazyInitialization類,我們可以對(duì)getInstance()
方法做同步處理來(lái)實(shí)現(xiàn)線程安全的延遲初始化。示例代碼如下。
/**
* 安全的延遲初始化
*
* @author xiaoshu
*/
public class SafeLazyInitialization {
private static Instance instance;
public synchronized static Instance getInstance() {
if (null == instance) {
instance = new Instance();
}
return instance;
}
}
由于對(duì)getInstance()
方法做了同步處理,synchronized將導(dǎo)致性能開銷。如果getInstance()方法被多個(gè)線程頻繁的調(diào)用,將會(huì)導(dǎo)致程序執(zhí)行性能的下降。反之,如果getInstance()方法不會(huì)被多個(gè)線程頻繁的調(diào)用,那么這個(gè)延遲初始化方案將能提供令人滿意的性能。
后來(lái),提出了一個(gè)“聰明”的技巧:雙重檢查鎖定(Double-Checked Locking)。想通過(guò)雙重檢查鎖定來(lái)降低同步的開銷。下面是使用雙重檢查鎖定來(lái)實(shí)現(xiàn)延遲初始化的實(shí)例代碼。
/**
* 雙重檢查鎖定
*
* @author xiaoshu
*/
public class DoubleCheckedLocking {
private static Instance instance;
public static Instance getInstance() {
if (null == instance) { //1.第一次檢查
synchronized (DoubleCheckedLocking.class) { //2.加鎖
if (null == instance) { //3:第二次檢查
instance = new Instance(); //4.問(wèn)題的根源出在這里
}
}
}
return instance;
}
}
雙重檢查鎖定看起來(lái)似乎很完美,但這是一個(gè)錯(cuò)誤的優(yōu)化!在線程執(zhí)行到第1處,代碼讀取到instance不為null時(shí),instance引用的對(duì)象有可能還沒(méi)有完成初始化。
前面的雙重檢查鎖定實(shí)例代碼的第4處(instance = new Instance();)創(chuàng)建了一個(gè)對(duì)象。這一行代碼可以分解為如下的3行偽代碼。
memory = allocate(); //1.分配對(duì)象的內(nèi)存空間
ctorInstance(memory); //2.初始化對(duì)象
instance = memory; //3.設(shè)置instance指向剛分配的內(nèi)存地址
上面3行偽代碼中的2和3之間,可能會(huì)被重排序(在一些JIT編譯器上,這種重排序是真實(shí)發(fā)生的),2和3之間重排序之后的執(zhí)行時(shí)序如下:
memory = allocate(); //1.分配對(duì)象的內(nèi)存空間
instance = memory; //3.設(shè)置instance指向剛分配的內(nèi)存地址
//注意,此時(shí)對(duì)象還沒(méi)有被初始化!
ctorInstance(memory); //2.初始化對(duì)象
多線程執(zhí)行時(shí)序表
時(shí)間 | 線程A | 線程B |
---|---|---|
T1 | A1:分配對(duì)象的內(nèi)存空間 | |
T2 | A3:設(shè)置instance指向內(nèi)存空間 | |
T3 | B1:判斷instance是否為空 | |
T4 | B2:由于instance不為null,線程B將訪問(wèn)instance引用的對(duì)象 | |
T5 | A2:初始化對(duì)象 | |
T6 | A4:訪問(wèn)instance引用的對(duì)象 |
在知曉了問(wèn)題發(fā)生的根源之后,我們可以想出兩個(gè)方法來(lái)實(shí)現(xiàn)線程安全的延遲初始化。
1)不允許2和3重排序
2)允許2和3重排序,但不允許其他線程“看到”這個(gè)重排序。
后文介紹的兩個(gè)解決方案,分別對(duì)應(yīng)于上面這兩點(diǎn)。
/**
* 安全的雙重檢查鎖定
*
* @author xiaoshu
*/
public class SafeDoubleCheckedLocking {
private volatile static Instance instance;
public static Instance getInstance() {
if (null == instance) {
synchronized (SafeDoubleCheckedLocking.class) {
if (null == instance) {
instance = new Instance();//instance為volatile,現(xiàn)在沒(méi)有問(wèn)題了。
}
}
}
return instance;
}
}
注意:這個(gè)解決方案需要JDK5或更高版本(因?yàn)閺腏DK5開始使用新的JSR-133內(nèi)存模型規(guī)范,這個(gè)規(guī)范增強(qiáng)了volatile的語(yǔ)義)。
當(dāng)聲明對(duì)象的引用為volatile后,3行偽代碼中的2和3之間的重排序,在多線程環(huán)境中將會(huì)被禁止。
JVM在類的初始化階段(即在Class被加載后,且被線程使用之前),會(huì)執(zhí)行類的初始化。在執(zhí)行類的初始化期間,JVM會(huì)去獲取一個(gè)鎖.這個(gè)鎖可以同步多個(gè)線程對(duì)同一個(gè)類的初始化。
基于這個(gè)特性,可以實(shí)現(xiàn)另一種線程安全的延遲初始化方案(這個(gè)方案被稱之為Initialization On Demand Holder idiom)。
/**
* 基于類初始化的解決方案
*
* @author xiaoshu
*/
public class InstanceFactory {
private static class InstanceHolder {
private static Instance instance = new Instance();
}
public static Instance getInstance() {
return InstanceHolder.instance; //這里將導(dǎo)致InstanceHolder類被初始化
}
}
字段延遲初始化降低了初始化類或創(chuàng)建實(shí)例的開銷,但增加了訪問(wèn)被延遲初始化的字段的開銷。在大多數(shù)時(shí)候,正常的初始化要優(yōu)于延遲初始化。如果確實(shí)需要對(duì)實(shí)例字段使用線程安全的延遲初始化,請(qǐng)使用上面介紹的基于volatile的延遲初始化的方案;如果確實(shí)需要對(duì)靜態(tài)字段使用線程安全的延遲初始化,請(qǐng)使用上面介紹的基于類初始化的方案。
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如果涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系站長(zhǎng)郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。