Happens-before的作用是什么

這篇文章主要介紹“Happens-before的作用是什么”，在日常操作中，相信很多人在Happens-before的作用是什么問題上存在疑惑，小編查閱了各式資料，整理出簡單好用的操作方法，希望對(duì)大家解答”Happens-before的作用是什么”的疑惑有所幫助！接下來，請(qǐng)跟著小編一起來學(xué)習(xí)吧！

寫在前面

上一篇文章并發(fā) Bug 之源有三，請(qǐng)睜大眼睛看清它們 談到了可見性/原子性/有序性三個(gè)問題，這些問題通常違背我們的直覺和思考模式，也就導(dǎo)致了很多并發(fā) Bug

• 為了解決 CPU，內(nèi)存，IO 的短板，增加了緩存，但這導(dǎo)致了可見性問題

• 編譯器/處理器擅自優(yōu)化 ( Java代碼在編譯后會(huì)變成 Java 字節(jié)碼, 字節(jié)碼被類加載器加載到 JVM 里, JVM 執(zhí)行字節(jié)碼, 最終需要轉(zhuǎn)化為匯編指令在 CPU 上執(zhí)行) ，導(dǎo)致有序性問題

初衷是好的，但引發(fā)了新問題，最有效的辦法就禁止緩存和編譯優(yōu)化，問題雖然能解決，但「又回到最初的起點(diǎn)，呆呆地站在鏡子前」是很尷尬的，我們程序的性能就堪憂了.

解決方案

1. 作為我們程序猿不想寫出 bug 影響 KPI，所以希望內(nèi)存模型易于理解、易于編程。這就需要基于一個(gè)強(qiáng)內(nèi)存模型來編寫代碼

2. 作為編譯器和處理器不想讓外人說它處理速度很慢，所以希望內(nèi)存模型對(duì)他們束縛越少越好，可以由他們擅自優(yōu)化，這就需要基于一個(gè)弱內(nèi)存模型

俗話說:「沒有什么事是開會(huì)解決不了的，如果有，那就再開一次」????

JSR-133 的專家們就有了新想法，既然不能完全禁止緩存和編譯優(yōu)化，那就按需禁用緩存和編譯優(yōu)化，按需就是要加一些約束，約束中就包括了上一篇文章簡單提到過的 volatile，synchronized，final 三個(gè)關(guān)鍵字，同時(shí)還有你可能聽過的 Happens-Before 原則(包含可見性和有序性的約束)，Happens-before 規(guī)則也是本章的主要內(nèi)容

為了滿足二者的強(qiáng)烈需求，照顧到雙方的情緒，于是乎: JMM 就對(duì)程序猿說了一個(gè)善意的謊言: 「會(huì)嚴(yán)格遵守 Happpen-Befores 規(guī)則，不會(huì)重排序」讓程序猿放心，私下卻有自己的策略:

1. 對(duì)于會(huì)改變程序執(zhí)行結(jié)果的重排序,JMM要求編譯器和處理器必須禁止這種重排序。

2. 對(duì)于不會(huì)改變程序執(zhí)行結(jié)果的重排序, JMM對(duì)編譯器和處理器不做要求 (JMM允許這種重排序)。

我們來用個(gè)圖說明一下:

這就是那個(gè)善意的謊言，雖是謊言，但還是照顧到了程序猿的利益，所以我們只需要了解 happens-before 規(guī)則就能得到保證 (圖畫了好久，不知道是否說明了謊言的所在????，歡迎留言)

Happens-before

Happens-before 規(guī)則主要用來約束兩個(gè)操作，兩個(gè)操作之間具有 happens-before 關(guān)系, 并不意味著前一個(gè)操作必須要在后一個(gè)操作之前執(zhí)行，happens-before 僅僅要求前一個(gè)操作(執(zhí)行的結(jié)果)對(duì)后一個(gè)操作可見, (the first is visible to and ordered before the second)

說了這么多，先來看一小段代碼帶你逐步走進(jìn) Happen-Befores 原則，看看是怎樣用該原則解決 可見性 和 有序性 的問題:

class ReorderExample {
  int x = 0;
  boolean flag = false;
  public void writer() {
    x = 42;    //1
    flag = true;    //2
  }
  public void reader() {
    if (flag) { //3
      System.out.println(x);    //4
    }
  }
}

假設(shè) A 線程執(zhí)行 writer 方法，B 線程執(zhí)行 reader 方法，打印出來的 x 可能會(huì)是 0，上一篇文章說明過: 因?yàn)榇a 1 和 2 沒有數(shù)據(jù)依賴關(guān)系，所以可能被重排序

flag = true;    //2
x = 42;    //1

所以，線程 A 將 flag = true 寫入但沒有為 x 重新賦值時(shí)，線程 B 可能就已經(jīng)打印了 x 是 0

那么為 flag 加上 volatile 關(guān)鍵字試一下:

volatile boolean flag = false;

即便加上了 volatile 關(guān)鍵字，這個(gè)問題在 java1.5 之前還是沒有解決，但 java1.5 和其之后的版本對(duì) volatile 語義做了增強(qiáng)，問題得以解決，這就離不開 Happens-before 規(guī)則的約束了，總共有 6 個(gè)規(guī)則，且看

程序順序性規(guī)則

一個(gè)線程中的每個(gè)操作, happens-before 于該線程中的任意后續(xù)操作 第一感覺這個(gè)原則是一個(gè)在理想狀態(tài)下的"廢話"，并且和上面提到的會(huì)出現(xiàn)重排序的情況是矛盾的，注意這里是一個(gè)線程中的操作，其實(shí)隱含了「as-if-serial」語義: 說白了就是只要執(zhí)行結(jié)果不被改變，無論怎么"排序"，都是對(duì)的

這個(gè)規(guī)則是一個(gè)基礎(chǔ)規(guī)則，happens-before 是多線程的規(guī)則，所以要和其他規(guī)則約束在一起才能體現(xiàn)出它的順序性，別著急，繼續(xù)向下看

volatile變量規(guī)則

對(duì)一個(gè) volatile 域的寫, happens-before 于任意后續(xù)對(duì)這個(gè) volatile 域的讀

我將上面的程序添加兩行代碼作說明:

public class ReorderExample {

	private int x = 0;
	private int y = 1;
	private volatile boolean flag = false;

	public void writer(){
		x = 42;	//1
		y = 50;	//2
		flag = true;	//3
	}

	public void reader(){
		if (flag){	//4
			System.out.println("x:" + x);	//5
			System.out.println("y:" + y);	//6
		}
	}
}

這里涉及到了 volatile 的內(nèi)存增強(qiáng)語義，先來看個(gè)表格:

從這個(gè)表格 最后一列 可以看出:

如果第二個(gè)操作為 volatile 寫，不管第一個(gè)操作是什么，都不能重排序，這就確保了 volatile 寫之前的操作不會(huì)被重排序到 volatile 寫之后 拿上面的代碼來說，代碼 1 和 2 不會(huì)被重排序到代碼 3 的后面，但代碼 1 和 2 可能被重排序 (沒有依賴也不會(huì)影響到執(zhí)行結(jié)果)，說到這里和 程序順序性規(guī)則是不是就已經(jīng)關(guān)聯(lián)起來了呢？

從這個(gè)表格的 倒數(shù)第二行 可以看出:

如果第一個(gè)操作為 volatile 讀，不管第二個(gè)操作是什么，都不能重排序，這確保了 volatile 讀之后的操作不會(huì)被重排序到 volatile 讀之前 拿上面的代碼來說，代碼 4 是讀取 volatile 變量，代碼 5 和 6 不會(huì)被重排序到代碼 4 之前

volatile 內(nèi)存語義的實(shí)現(xiàn)是應(yīng)用到了 「內(nèi)存屏障」，因?yàn)檫@完全夠單獨(dú)寫一章的內(nèi)容，這里為了不掩蓋主角 Happens-before 的光環(huán)，保持理解 Happens-before 的連續(xù)性，先不做過多說明

到這里，看這個(gè)規(guī)則，貌似也沒解決啥問題，因?yàn)樗€要聯(lián)合第三個(gè)規(guī)則才起作用

傳遞性規(guī)則

如果 A happens-before B, 且 B happens-before C, 那么 A happens-before C 直接上圖說明一下上面的例子

從上圖可以看出

• x =42 和 y = 50 Happens-before flag = true, 這是規(guī)則 1

• 寫變量(代碼 3) flag=true Happens-before 讀變量(代碼 4) if(flag)，這是規(guī)則 2

根據(jù)規(guī)則 3傳遞性規(guī)則，x =42 Happens-before 讀變量 if(flag)

謎案要揭曉了: 如果線程 B 讀到了 flag 是 true，那么 x =42 和 y = 50 對(duì)線程 B 就一定可見了，這就是 Java1.5 的增強(qiáng) (之前版本是可以普通變量寫和 volatile 變量寫的重排序的)

通常上面三個(gè)規(guī)則是一種聯(lián)合約束，到這里你懂了嗎？規(guī)則還沒完，繼續(xù)看

監(jiān)視器鎖規(guī)則

對(duì)一個(gè)鎖的解鎖 happens-before 于隨后對(duì)這個(gè)鎖的加鎖

這個(gè)規(guī)則我覺得你應(yīng)該最熟悉了，就是解釋 synchronized 關(guān)鍵字的，來看

public class SynchronizedExample {
	private int x = 0;

	public void synBlock(){
		// 1.加鎖
		synchronized (SynchronizedExample.class){
			x = 1; // 對(duì)x賦值
		}
		// 3.解鎖
	}

	// 1.加鎖
	public synchronized void synMethod(){
		x = 2; // 對(duì)x賦值
	}
	// 3. 解鎖
}

先獲取鎖的線程，對(duì) x 賦值之后釋放鎖，另外一個(gè)再獲取鎖，一定能看到對(duì) x 賦值的改動(dòng)，就是這么簡單，請(qǐng)小伙伴用下面命令查看上面程序，看同步塊和同步方法被轉(zhuǎn)換成匯編指令有何不同？

javap -c -v SynchronizedExample

這和 synchronized 的語義相關(guān)，小伙伴可以先自行了解一下，鎖的內(nèi)容時(shí)會(huì)做詳細(xì)說明

start()規(guī)則

如果線程 A 執(zhí)行操作 ThreadB.start() (啟動(dòng)線程B), 那么 A 線程的 ThreadB.start() 操作 happens-before 于線程 B 中的任意操作，也就是說，主線程 A 啟動(dòng)子線程 B 后，子線程 B 能看到主線程在啟動(dòng)子線程 B 前的操作，看個(gè)程序就秒懂了

public class StartExample {
	private int x = 0;
	private int y = 1;
	private boolean flag = false;

	public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
		StartExample startExample = new StartExample();

		Thread thread1 = new Thread(startExample::writer, "線程1");
		startExample.x = 10;
		startExample.y = 20;
		startExample.flag = true;

		thread1.start();

		System.out.println("主線程結(jié)束");
	}

	public void writer(){
		System.out.println("x:" + x );
		System.out.println("y:" + y );
		System.out.println("flag:" + flag );
	}
}

運(yùn)行結(jié)果:

主線程結(jié)束
x:10
y:20
flag:true

Process finished with exit code 0

線程 1 看到了主線程調(diào)用 thread1.start() 之前的所有賦值結(jié)果，這里沒有打印「主線程結(jié)束」，你知道為什么嗎？這個(gè)守護(hù)線程知識(shí)有關(guān)系

join()規(guī)則

如果線程 A 執(zhí)行操作 ThreadB.join() 并成功返回, 那么線程 B 中的任意操作 happens-before 于線程 A 從 ThreadB.join() 操作成功返回，和 start 規(guī)則剛好相反，主線程 A 等待子線程 B 完成，當(dāng)子線程 B 完成后，主線程能夠看到子線程 B 的賦值操作，將程序做個(gè)小改動(dòng)，你也會(huì)秒懂的

public class JoinExample {
	private int x = 0;
	private int y = 1;
	private boolean flag = false;

	public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
		JoinExample joinExample = new JoinExample();

		Thread thread1 = new Thread(joinExample::writer, "線程1");
		thread1.start();

		thread1.join();

		System.out.println("x:" + joinExample.x );
		System.out.println("y:" + joinExample.y );
		System.out.println("flag:" + joinExample.flag );
		System.out.println("主線程結(jié)束");
	}

	public void writer(){
		this.x = 100;
		this.y = 200;
		this.flag = true;
	}
}

運(yùn)行結(jié)果:

x:100
y:200
flag:true
主線程結(jié)束

Process finished with exit code 0

「主線程結(jié)束」這幾個(gè)字打印出來嘍，依舊和線程何時(shí)退出有關(guān)系

總結(jié)

1. Happens-before 重點(diǎn)是解決前一個(gè)操作結(jié)果對(duì)后一個(gè)操作可見，相信到這里，你已經(jīng)對(duì) Happens-before 規(guī)則有所了解，這些規(guī)則解決了多線程編程的可見性與有序性問題，但還沒有完全解決原子性問題(除了 synchronized)

2. start 和 join 規(guī)則也是解決主線程與子線程通信的方式之一

3. 從內(nèi)存語義的角度來說, volatile 的寫-讀與鎖的釋放-獲取有相同的內(nèi)存效果；volatile 寫和鎖的釋放有相同的內(nèi)存語義; volatile 讀與鎖的獲取有相同的內(nèi)存語義，??????(敲黑板了) volatile 解決的是可見性問題，synchronized 解決的是原子性問題，這絕對(duì)不是一回事，后續(xù)文章也會(huì)說明

靈魂追問

1. 同步塊和同步方法在編譯成 CPU 指令后有什么不同？

2. 線程有 Daemon(守護(hù)線程)和非 Daemon 線程，你知道線程的退出策略嗎？

3. 關(guān)于 Happens-before 你還有哪些疑惑呢？

到此，關(guān)于“Happens-before的作用是什么”的學(xué)習(xí)就結(jié)束了，希望能夠解決大家的疑惑。理論與實(shí)踐的搭配能更好的幫助大家學(xué)習(xí)，快去試試吧！若想繼續(xù)學(xué)習(xí)更多相關(guān)知識(shí)，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注億速云網(wǎng)站，小編會(huì)繼續(xù)努力為大家?guī)砀鄬?shí)用的文章！