C++怎么使用慣用模式

這篇文章主要講解了“C++怎么使用慣用模式”，文中的講解內(nèi)容簡單清晰，易于學(xué)習(xí)與理解，下面請大家跟著小編的思路慢慢深入，一起來研究和學(xué)習(xí)“C++怎么使用慣用模式”吧！

CP.111:如果真的需要好雙重檢查鎖，使用慣用模式

Reason（原因）

雙重檢查鎖容易把事情搞雜。如果你真的需要使用雙重檢查鎖，而不管C++核心準(zhǔn)則CP.100:不要使用無鎖編程方式，除非絕對必要和C++核心準(zhǔn)則CP.110:不要自已為初始化編寫雙重檢查鎖定代碼中的建議，那么在使用雙重檢查鎖時遵循慣用模式。

當(dāng)非線程安全動作很難發(fā)生，而且存在快速的線程安全測試可以用于保證不需要該動作，但是無法保證相反的情況，可以使用沒有違背C++核心準(zhǔn)則CP.110:不要自已為初始化編寫雙重檢查鎖定代碼準(zhǔn)則的雙重檢查鎖模式。

Example, bad（反面示例）

The use of volatile does not make the first check thread-safe, see also CP.200: Use volatile only to talk to non-C++ memory

volatile的使用沒有讓第一個檢查線程安全，參見CP.200:只在談到非C++內(nèi)存的時候使用volatile

mutex action_mutex;
volatile bool action_needed;

if (action_needed) {
    std::lock_guard<std::mutex> lock(action_mutex);
    if (action_needed) {
        take_action();
        action_needed = false;
    }
}

Example, good（范例）

mutex action_mutex;
atomic<bool> action_needed;

if (action_needed) {
    std::lock_guard<std::mutex> lock(action_mutex);
    if (action_needed) {
        take_action();
        action_needed = false;
    }
}

Fine-tuned memory order may be beneficial where acquire load is more efficient than sequentially-consistent load

當(dāng)順序以執(zhí)行負(fù)載比需求負(fù)載更高效時，調(diào)整良好的內(nèi)存順序可能更有利

mutex action_mutex;
atomic<bool> action_needed;

if (action_needed.load(memory_order_acquire)) {
    lock_guard<std::mutex> lock(action_mutex);
    if (action_needed.load(memory_order_relaxed)) {
        take_action();
        action_needed.store(false, memory_order_release);
    }
}

感謝各位的閱讀，以上就是“C++怎么使用慣用模式”的內(nèi)容了，經(jīng)過本文的學(xué)習(xí)后，相信大家對C++怎么使用慣用模式這一問題有了更深刻的體會，具體使用情況還需要大家實踐驗證。這里是億速云，小編將為大家推送更多相關(guān)知識點(diǎn)的文章，歡迎關(guān)注！