如何對(duì)比Android與iPhone應(yīng)用程序界面設(shè)計(jì)的區(qū)別

這篇文章將為大家詳細(xì)講解有關(guān)如何對(duì)比Android與iPhone應(yīng)用程序界面設(shè)計(jì)的區(qū)別，文章內(nèi)容質(zhì)量較高，因此小編分享給大家做個(gè)參考，希望大家閱讀完這篇文章后對(duì)相關(guān)知識(shí)有一定的了解。

小編將詳細(xì)介紹Android與iPhone應(yīng)用程序界面設(shè)計(jì)的區(qū)別。

Android的自身版本分裂嚴(yán)重，主要體現(xiàn)在屏幕分辨率多樣化帶來的界面適配問題、按鍵布局混雜和不同版本對(duì)于API的修改導(dǎo)致的程序系統(tǒng)兼容性，而iPhone則保持很好的統(tǒng)一性。

兩個(gè)平臺(tái)視覺風(fēng)格、開源代碼、繪制界面成本和自定義標(biāo)準(zhǔn)控件的不同，比如兩個(gè)平臺(tái)的圖標(biāo)，雖然都是以前視圖為主，但是iPhone的圖標(biāo)看起來亮晶晶，Android圖標(biāo)則比較樸素。

所以Google Books在兩個(gè)平臺(tái)視覺上不同也純屬正常，iPhone提供了非常方便的表視圖（table view），適合于處理像微博那樣的數(shù)據(jù)流，Android實(shí)現(xiàn)同樣的視圖成本較高，需要重新定義控件，更不會(huì)愚蠢到為了同樣效果把iPhone的實(shí)現(xiàn)效果改的和Android一樣。

如果是一個(gè)幾乎不用系統(tǒng)自定義的控件，比如OperaMini，各平臺(tái)效果幾乎完全一樣，一方面設(shè)計(jì)風(fēng)格所致，另一方面是Android可以實(shí)現(xiàn)iPhone上全觸摸的操作效果，也就是兼容iPhone的界面設(shè)計(jì)。

視覺風(fēng)格上不好評(píng)價(jià)對(duì)錯(cuò)，但是操作上可以。比如把iPhone上優(yōu)秀的設(shè)計(jì)移植到Android上，提升了操作效率，這也是有益的，甚至是第三方應(yīng)用程序在幫助操作系統(tǒng)解決差異性問題。對(duì)于控件和信息架構(gòu)方式，兩個(gè)平臺(tái)并不存在互斥性。

某位兄臺(tái)談起項(xiàng)目時(shí)提到之前兩個(gè)平臺(tái)做的太相似，現(xiàn)在又改回來了，其實(shí)沒有必要。設(shè)計(jì)上以效率優(yōu)先，即使耗費(fèi)成本，也是值得做的。另外很少有用戶同時(shí)使用Android和iPhone兩部手機(jī)指責(zé)設(shè)計(jì)師做的兩個(gè)不一樣。

如果效率上沒有差異，僅是布局上不同，傾向于遵從各平臺(tái)的使用習(xí)慣。如果之前是iPhone的用戶，現(xiàn)在使用Android感覺不習(xí)慣，也屬于平臺(tái)問題，設(shè)計(jì)上還注意平臺(tái)的差異，避免制造新問題。比如個(gè)人第一次使用時(shí)，會(huì)把左上角和右下角圖標(biāo)當(dāng)成返回。因?yàn)楹褪謾C(jī)的物理返回鍵太近，右界面仍會(huì)經(jīng)常操作錯(cuò)誤。

關(guān)于如何對(duì)比Android與iPhone應(yīng)用程序界面設(shè)計(jì)的區(qū)別就分享到這里了，希望以上內(nèi)容可以對(duì)大家有一定的幫助，可以學(xué)到更多知識(shí)。如果覺得文章不錯(cuò)，可以把它分享出去讓更多的人看到。