Xcode與Android Studio的優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比

Xcode與Android Studio的優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比，很多新手對(duì)此不是很清楚，為了幫助大家解決這個(gè)難題，下面小編將為大家詳細(xì)講解，有這方面需求的人可以來(lái)學(xué)習(xí)下，希望你能有所收獲。

XCode

過(guò)去它曾經(jīng)是一個(gè)很好的工具，但是最近它變得很糟糕。以下是15年后所有問(wèn)題的列表：

自動(dòng)補(bǔ)全：首先，哪個(gè)頭腦清醒的人會(huì)把Esc作為建議的關(guān)鍵。其次，自動(dòng)補(bǔ)全無(wú)法正常運(yùn)行，或者會(huì)給出與上下文無(wú)關(guān)的怪異建議。

構(gòu)建時(shí)間：第一次創(chuàng)建存檔或在設(shè)備上運(yùn)行需要花費(fèi)大量時(shí)間，最好設(shè)置CI / CD來(lái)存檔和上傳構(gòu)建。

簽署和部署：有了最新的版本，它變得更容易了。但是，對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)，簽名證書(shū)和配置文件仍然令人困惑。

內(nèi)存占用：XCode不知何故一直在浪費(fèi)內(nèi)存，對(duì)于需要運(yùn)行構(gòu)建的每個(gè)新設(shè)備，其占用3  GB。存檔占用了很大一部分，而模擬器也是如此。如果我不定期清理，總體上它大約占50GB。

更新：每個(gè)更新約為10-12GB，即使是較小的升級(jí)也是如此。更糟糕的是，它需要超過(guò)40GB的可用空間才能安裝。最后但并非最不重要的一點(diǎn)是，XCode占用了大約12GB的空間。

設(shè)計(jì)：最初用于設(shè)計(jì)UI的是struts和springs，然后是Autolayout，現(xiàn)在是SwiftUI。令人擔(dān)憂的是方法不斷變化。

Cocoapods：越來(lái)越差，因?yàn)樗?repo 越來(lái)越大。其次，它增加了大量的構(gòu)建時(shí)間。

相機(jī)：可能由于硬件限制，模擬器不支持?jǐn)z像機(jī)。但是，已經(jīng)有一段時(shí)間了。如果可以模擬位置，為什么不使用相機(jī)?

Android Studio

我還沒(méi)有機(jī)會(huì)在早期使用它。但從我所看到的情況來(lái)看，這不會(huì)是件好事。以下是一些令人沮喪的問(wèn)題。

碎片化：我覺(jué)得這可能是每個(gè)人的頭等大事，支持?jǐn)?shù)量驚人的設(shè)備可能會(huì)讓任何人不知所措。

Gradle：我的天啊! Gradle永遠(yuǎn)需要運(yùn)行構(gòu)建。有一些優(yōu)化方法可以幫助緩解問(wèn)題，但仍然存在問(wèn)題。

內(nèi)存獵手：在仿真器和IDE一起運(yùn)行的情況下，組合需要大約10–12GB的內(nèi)存，這遠(yuǎn)比他們的官方文檔所說(shuō)的要多：4GB。

簽名密鑰：您丟失了簽名密鑰，無(wú)法再次上傳到同一應(yīng)用程序。你必須創(chuàng)造一款新應(yīng)用并再次獲得評(píng)論和下載。最近這方面有了一些改善。

IDE：我一直覺(jué)得基于Java的IDE很笨拙。其中包括IntelliJ(基于Android  Studio的基礎(chǔ))，Eclipse或NetBeans。它的響應(yīng)能力不同于XCode或VS Code等其他工具。

XCode與Android Studio的對(duì)比回顧

即使可能感覺(jué)到Android問(wèn)題較少，但確實(shí)存在一些嚴(yán)重問(wèn)題。僅碎片化和Gradle可能足以使Android看起來(lái)很糟糕。

與我個(gè)人相比，我個(gè)人更喜歡使用XCode而不是Android，因?yàn)槲覔碛蠱ac，也許我更習(xí)慣了它。

總體而言，這兩個(gè)平臺(tái)都有龐大的用戶群。我覺(jué)得這些工具還有很長(zhǎng)的路要走。

看完上述內(nèi)容是否對(duì)您有幫助呢？如果還想對(duì)相關(guān)知識(shí)有進(jìn)一步的了解或閱讀更多相關(guān)文章，請(qǐng)關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道，感謝您對(duì)億速云的支持。