使用Python好還是R語(yǔ)言好

這篇文章主要講解了“使用Python好還是R語(yǔ)言好”，文中的講解內(nèi)容簡(jiǎn)單清晰，易于學(xué)習(xí)與理解，下面請(qǐng)大家跟著小編的思路慢慢深入，一起來(lái)研究和學(xué)習(xí)“使用Python好還是R語(yǔ)言好”吧！

一、數(shù)據(jù)可視化

數(shù)據(jù)科學(xué)的一個(gè)重要部分是交流。分析成果需要以一種有效、易懂的方式展示出來(lái)。因此，任何用于數(shù)據(jù)科學(xué)的語(yǔ)言或軟件包都應(yīng)該具有良好的數(shù)據(jù)可視化工具。良好的數(shù)據(jù)可視化具有清晰性。無(wú)論模型有多復(fù)雜，都會(huì)用一種簡(jiǎn)單明了的方法來(lái)說(shuō)明結(jié)果，即使是外行人也能理解。

Python

Python以其大量的庫(kù)而聞名。有很多庫(kù)可以用于繪圖和可視化。最熱門(mén)的庫(kù)是matplotlib和seaborn。matplotlib庫(kù)改編自MATLAB，具有相似的特性和風(fēng)格。matplotlib庫(kù)是一個(gè)非常強(qiáng)大的可視化工具，內(nèi)置了各種功能，特別是在與其他Python數(shù)據(jù)科學(xué)庫(kù)pandas和numpy很好地協(xié)作時(shí)，它可以非常容易地用于繪制簡(jiǎn)單的plot函數(shù)。

雖然matplotlib可以生成大量的圖形和圖表，但它缺乏簡(jiǎn)單性。最麻煩的方面是調(diào)整plot函數(shù)的大?。喝绻嬖诤芏嘧兞浚敲茨憧赡軙?huì)花費(fèi)很多功夫來(lái)試圖把它們整齊地放在一個(gè)plot函數(shù)中。另一個(gè)大問(wèn)題是創(chuàng)建subplot函數(shù)，同樣，將它們都調(diào)整到一個(gè)圖中可能會(huì)變得很復(fù)雜。

現(xiàn)在，基于matplotlib的seaborn包含了更多的美學(xué)圖形和plot函數(shù)。這個(gè)庫(kù)無(wú)疑是對(duì)matplotlib陳舊風(fēng)格的改進(jìn)，但它仍然存在同樣的基本問(wèn)題:創(chuàng)建圖形可能非常復(fù)雜。這也是Python未來(lái)的改進(jìn)方向。

R

有許多庫(kù)可以用于R的數(shù)據(jù)可視化，其中g(shù)gplot2在使用和廣泛度方面***。該庫(kù)使用圖形哲學(xué)語(yǔ)法，使用圖層在繪圖上繪制對(duì)象。層之間通常是相互連接的，并且可以共享許多共同的特性。這些層讓你可以用很少的代碼創(chuàng)建非常復(fù)雜的圖。該庫(kù)允許繪制摘要函數(shù)。綜上，ggplot2比matplotlib更加靈活簡(jiǎn)潔，因此在這個(gè)領(lǐng)域R優(yōu)勢(shì)更為明顯。

但是，值得注意的是，Python包含了一個(gè)與R中原始ggplot2功能類似的ggplot庫(kù)。

二、建模庫(kù)

數(shù)據(jù)科學(xué)需要使用許多算法。這些復(fù)雜的數(shù)學(xué)方法需要穩(wěn)健的計(jì)算。重新編寫(xiě)算法代碼對(duì)數(shù)據(jù)科學(xué)家而言相當(dāng)費(fèi)時(shí)，他們需要具有內(nèi)置建模支持的語(yǔ)言。Python和R剛好滿足這一點(diǎn)。

Python

Python擁有大量的機(jī)器學(xué)習(xí)庫(kù)，包括scikit-learn、XGboost、TensorFlow、Keras和PyTorch等。Python也有pandas，它可以兼容表格形式的數(shù)據(jù)。pandas庫(kù)使處理csv或基于excel的數(shù)據(jù)變得非常容易。除此之外，Python還有很優(yōu)秀的科學(xué)軟件包，比如numpy。numpy可以幫助你瞬間完成復(fù)雜的數(shù)學(xué)計(jì)算，比如矩陣運(yùn)算。所有這些包組合在一起，使Python成為一個(gè)適用于硬核建模的強(qiáng)大工具。

R

和Python一樣，R也有大量的庫(kù)——大約10000個(gè)。其中應(yīng)用最廣泛的是mice,rpart,  party和caret。這些包將從預(yù)建模階段到后模型/優(yōu)化階段給予你幫助。

這些庫(kù)幾乎可以解決所有的數(shù)據(jù)問(wèn)題。但相比之下，Python缺乏統(tǒng)計(jì)非線性回歸(除了簡(jiǎn)單的曲線擬合)和混合效應(yīng)模型。另一方面，R缺乏Python所提供的速度，尤其是在處理大量數(shù)據(jù)的時(shí)候。

三、易學(xué)性

市場(chǎng)對(duì)數(shù)據(jù)分析和處理人員的渴求度相當(dāng)高。許多人都希望加入數(shù)據(jù)科學(xué)的大潮，其中很多人幾乎沒(méi)有編程經(jīng)驗(yàn)。因此，在比較兩種語(yǔ)言時(shí)，需要考慮其是否簡(jiǎn)單好學(xué)易上手。

Python

Python設(shè)計(jì)于1989年，其理念是強(qiáng)調(diào)代碼的可讀性和使編程變得簡(jiǎn)單或簡(jiǎn)潔，Python的設(shè)計(jì)者顯然做到了，因?yàn)檫@種語(yǔ)言非常容易學(xué)習(xí)。雖然Python的語(yǔ)法靈感來(lái)自于C，但與C不同的是，它并不復(fù)雜。因此，Python作為初學(xué)者的語(yǔ)言學(xué)習(xí)***，任何人都可以在相對(duì)較短的時(shí)間內(nèi)學(xué)會(huì)它。

R

R語(yǔ)言也并不難學(xué)。它比c++或JavaScript等許多語(yǔ)言都要簡(jiǎn)單。與Python一樣，R的大部分語(yǔ)法都是基于C的，但與Python不同的是，R最初是專門(mén)為統(tǒng)計(jì)學(xué)家和科學(xué)家設(shè)計(jì)的，因此門(mén)檻較高。

四、社區(qū)支持

作為一名數(shù)據(jù)科學(xué)家，需要經(jīng)常解決一些數(shù)據(jù)難題。在難以找到相關(guān)的庫(kù)或包解決問(wèn)題的情況下，可以在語(yǔ)言的官方文檔或在線社區(qū)論壇中搜索，從而獲得良好的社區(qū)支持。

這兩種語(yǔ)言都有活躍的Stackoverflow成員，并且都有一個(gè)活躍的郵件列表(在這個(gè)列表中，你可以輕松地向?qū)＜以儐?wèn)解決方案)。R有在線的R文檔，可以在其中找到關(guān)于某些函數(shù)和函數(shù)輸入的信息。大多數(shù)Python庫(kù)，比如pandas和scikit-learn，都有自己的官方在線文檔來(lái)解釋每個(gè)庫(kù)。

這兩種語(yǔ)言都有大量的用戶基礎(chǔ)，二者都有非?；钴S的支持社區(qū)。不難看出，兩者在這方面似乎是平等的。

感謝各位的閱讀，以上就是“使用Python好還是R語(yǔ)言好”的內(nèi)容了，經(jīng)過(guò)本文的學(xué)習(xí)后，相信大家對(duì)使用Python好還是R語(yǔ)言好這一問(wèn)題有了更深刻的體會(huì)，具體使用情況還需要大家實(shí)踐驗(yàn)證。這里是億速云，小編將為大家推送更多相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的文章，歡迎關(guān)注！