Python中的面向?qū)ο笫欠駴]有意義

Python中的面向?qū)ο笫欠駴]有意義，針對(duì)這個(gè)問題，這篇文章詳細(xì)介紹了相對(duì)應(yīng)的分析和解答，希望可以幫助更多想解決這個(gè)問題的小伙伴找到更簡(jiǎn)單易行的方法。

近來，許多人都在抨擊面向?qū)ο?，雖然我不認(rèn)為面向?qū)ο蟊旧碛惺裁磫栴}，但我覺得至少在 Python 中沒這個(gè)必要。

1、沒有必要使用面向?qū)ο?/h4>

舉個(gè)例子，比如下面的代碼完全沒有必要使用面向?qū)ο蟆?/p>

class ApiClient:     def __init__(self, root_url: str, session_cls: sessionmaker):         self.root_url = root_url         self.session_cls = session_cls     def construct_url(self, entity: str) -> str:         returnf"{self.root_url}/v1/{entity}"     def get_items(self,entity: str) -> List[Item]:         resp = requests.get(self.construct_url(entity))         resp.raise_for_status()         return [Item(**n) for n in resp.json()["items"]]     def save_items(self, entity: str) -> None:         with scoped_session(self.session_cls)as session:              session.add(self.get_items(entity))   class ClientA(ApiClient):     def construct_url(self, entity: str) -> str:         returnf"{self.root_url}/{entity}"   class ClientB(ApiClient):     def construct_url(self, entity: str) -> str:         returnf"{self.root_url}/a/special/place/{entity}"  client_a = ClientA("https://client-a",session_cls)  client_a.save_items("bars")

這里使用了面向?qū)ο螅驗(yàn)槲覀兿氚?root_url 綁定到某個(gè)對(duì)象上，而且不想每次都傳遞 sessionmaker。我們還想使用繼承，在調(diào)用的中途訪問一個(gè)方法。

但如果只通過數(shù)據(jù)傳遞和函數(shù)能實(shí)現(xiàn)嗎？

@dataclass  class Client:     root_url: str     url_layout: str  client_a = Client(     root_url="https://client-a",     url_layout="{root_url}/{entity}",  )  client_b = Client(     root_url="https://client-b",     url_layout="{root_url}/a/special/place/{entity}",  )  def construct_url(client: Client, entity: str) -> str:     returnclient.url_layout.format(root_url=client.root_url, entityentity=entity)  def get_items(client: Client, entity: str) -> List[Item]:     resp = requests.get(construct_url(client, entity))     resp.raise_for_status()     return [Item(**n) for n in resp.json()["items"]]  def save_items(client: Client, session_cls: session_cls, entity: str) -> None:     withscoped_session(session_cls) as session:         session.add(get_items(client, entity))  save_items(client_a,session_cls, "bars")

我們必須隨時(shí)傳遞 Client 和 session_cls。

但有什么關(guān)系呢？代碼量甚至還少了 10%。這樣編寫的代碼很容易理解，而且不需要使用面向?qū)ο蟆?/p>

有人管這種寫法叫做“函數(shù)袋”。就是說，整個(gè)代碼都由有類型的數(shù)據(jù)和一大堆模塊作用域的函數(shù)組成。

那么全局變量怎么處理？你可以參考這篇文章(https://leontrolski.github.io/sane-config.html)，在整個(gè)應(yīng)用程序的生命周期內(nèi)重用 config 或 db 的 session，

接口、抽象類怎么辦？實(shí)際上你不需要它們，直接寫代碼就行了。平心而論，Python 有了類型標(biāo)注之后，函數(shù)袋風(fēng)格才開始發(fā)揮真正的魅力。

不純粹的函數(shù)怎么辦？

如果你想采用純粹的函數(shù)式編程，你可能想編寫純粹的類，然后使用不純粹的“適配器”實(shí)例來做一些處理：getting-the-current-datetime/API-calls/talking-to-the-db/other-impure-stuff。這個(gè)想法很不錯(cuò)。實(shí)際上你可以直接使用 freezegun、responses 等方法來避免大量麻煩。

2、例外

但也有一些例外的情況：

•  你可能注意到，重構(gòu)的代碼中加入了@dataclass，它們只是記錄類型。Python 5 可以直接支持這些，不需要使用“常規(guī)”類。

•  使用 Exception 的子類是沒問題的。使用 try: ... except SomeClass: ...，基本上會(huì)形成一種層級(jí)，不過沒關(guān)系，只要不要搞得過于復(fù)雜。

•  Enum，與上面一樣，它們非常適合 Python。

  在極罕見的情況下（至少在應(yīng)用程序的開發(fā)中很少遇到），你可能會(huì)想出一種非常好用的類型然后到處使用，就像pandas.DataFrame/sqlalchemy.Session 一樣。但是一般情況下，不要自欺欺人，不要騙自己說我們正在構(gòu)建了不起的應(yīng)用程序。謙虛使人進(jìn)步。

3、面向?qū)ο蟮谋锥?/h4>

雖然在本文開頭，我說過我不認(rèn)為面向?qū)ο蟊旧碛惺裁磫栴}，但實(shí)際上我還是覺得面向?qū)ο蟛粌H沒有幫助性，而且還常?；煜龁栴}，鼓勵(lì)一些不良做法：

•  面向?qū)ο蠊膭?lì)你修改數(shù)據(jù)。函數(shù)袋非常反對(duì)修改參數(shù)。不相信的話，你可以試試看，但可千萬別生氣。

•  面向?qū)ο笾皇欠祷氐娜肿兞俊Ｄ銦o法在函數(shù)之間共享數(shù)據(jù)，self 會(huì)強(qiáng)迫你使用更小的狀態(tài)空間編寫方便測(cè)試的函數(shù)。

•  混合數(shù)據(jù)和函數(shù)會(huì)加劇序列化的難度，而在當(dāng)今 REST API 流行的情況下，序列化非常有用。

•  面向?qū)ο髱砹睡偪竦睦^承體系，關(guān)于這個(gè)話題的討論到處都是。

•  最重要的是，面向?qū)ο鬀]有任何附加價(jià)值，它只會(huì)導(dǎo)致你無法專心解決問題，并加劇瀏覽與理解代碼的難度。 

關(guān)于Python中的面向?qū)ο笫欠駴]有意義問題的解答就分享到這里了，希望以上內(nèi)容可以對(duì)大家有一定的幫助，如果你還有很多疑惑沒有解開，可以關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道了解更多相關(guān)知識(shí)。