溫馨提示×

溫馨提示×

您好,登錄后才能下訂單哦!

密碼登錄×
登錄注冊×
其他方式登錄
點(diǎn)擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務(wù)條款》

Timesten與Oracle SQL執(zhí)行時間對比

發(fā)布時間:2020-07-20 20:12:08 來源:網(wǎng)絡(luò) 閱讀:992 作者:moliwushi 欄目:關(guān)系型數(shù)據(jù)庫

剛做了個簡單的測試。


在兩臺硬件環(huán)境相同的實(shí)體機(jī)上分別裝了Timesten 11g和Oracle 11.2.0.4

在兩邊數(shù)據(jù)庫中都建立一個表

create table test(a number,b varchar2(20));

commit;

然后插入數(shù)據(jù)

declare

z number;

x varchar2(20):='abc';

begin

for z in 1..1000000 loop

insert into test values(z,x);

end loop;

end;

/

然后在oracle打開執(zhí)行計劃

set autot on;

SQL> select count(*) from test;

  COUNT(*)

----------

   1000000

Execution Plan

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 1950795681

-------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation          | Name | Rows  | Cost (%CPU)| Time     |

-------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT    |     |     1 |   581   (7)| 00:00:07 |

|   1 |  SORT AGGREGATE     |     |     1 |            |          |

|   2 |   TABLE ACCESS FULL | TEST|  8725K|   581   (7)| 00:00:07 |

然后update一下,查看時間。

SQL> update test set a=123 where b='abc';

1000000 rows updated.

Execution Plan

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 839355234

---------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation          | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |

---------------------------------------------------------------------------

|   0 | UPDATE STATEMENT   |      |  1128K|    26M|   552   (2)| 00:00:07 |

|   1 |  UPDATE            | TEST |       |       |            |          |

|*  2 |   TABLE ACCESS FULL| TEST |  1128K|    26M|   552   (2)| 00:00:07 |

---------------------------------------------------------------------------

在Timesten 11g上執(zhí)行同樣操作。

create table test1(a number,b varchar2(20));

commit;

然后插入數(shù)據(jù)

declare

z number;

x varchar2(20):='abc';

begin

for z in 1..1000000 loop

insert into test1 values(z,x);

end loop;

end;

/

執(zhí)行select并查詢執(zhí)行時間

SQLCMDID:                        33556034320

  PRIVATE_COMMAND_CONNECTION_ID:   2048

  EXECUTIONS:                      5

  PREPARES:                        5

  REPREPARES:                      0

  FREEABLE:                        1

  SIZE:                            3912

  OWNER:                           Shawn

  QUERYTEXT:                       select count(*) from test1

  FETCHCOUNT:                      5

  STARTTIME:                       2014-11-18 13:22:53.263000

  MAXEXECUTETIME:                  .1

  LASTEXECUTETIME:                 .1

  MINEXECUTETIME:                  0

只有0.1s比oracle的7s快很多。

執(zhí)行update并查詢時間

 SQLCMDID:                        33556105440

  PRIVATE_COMMAND_CONNECTION_ID:   2048

  EXECUTIONS:                      2

  PREPARES:                        2

  REPREPARES:                      0

  FREEABLE:                        1

  SIZE:                            2576

  OWNER:                           Shawn

  QUERYTEXT:                       update test1 set a=123 where b='abc'

  FETCHCOUNT:                      0

  STARTTIME:                       2014-11-18 13:51:18.141000

  MAXEXECUTETIME:                  14.044

  LASTEXECUTETIME:                 13.944

  MINEXECUTETIME:                  0

這時候問題來了!

Timesten update最快居然用了13.944秒,比oracle要慢了快一倍?

希望有大神能幫忙解答下~謝謝。剛接觸Timesten。


向AI問一下細(xì)節(jié)

免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

AI