一家中國(guó)機(jī)器人公司赴美上市之困

本文約 2584字，建議閱讀 5分鐘。

本文介紹美國(guó)商務(wù)部要求一家生于中國(guó)、長(zhǎng)于中國(guó)，打算赴美上市的中國(guó)公司，卻不能把技術(shù)回傳中國(guó)。

搞笑，荒謬，細(xì)思恐極。

美國(guó)商務(wù)部要求一家生于中國(guó)、長(zhǎng)于中國(guó)，打算赴美上市的中國(guó)公司，卻不能把技術(shù)“出口”中國(guó)。

魔幻一樣的劇情，真真切切發(fā)生在現(xiàn)實(shí)中。

而且影響之惡劣，不在于赴美上市與否，而是廣大在美國(guó)建立研發(fā)分舵的初創(chuàng)公司。

具體是咋回事？

一家中國(guó)機(jī)器人公司赴美上市之困

路透社消息，軟銀孫正義投資、前中國(guó)移動(dòng)研究院院長(zhǎng)黃曉慶創(chuàng)辦的 達(dá)闥科技（CloudMinds）爆料，自己赴美上市的最大阻礙，來(lái)自美國(guó)商務(wù)部禁令。

這家公司從事AI、機(jī)器人、云計(jì)算等業(yè)務(wù)，總部在北京，美國(guó)設(shè)有研發(fā)分支機(jī)構(gòu)。

但在IPO上市過(guò)程中，接到要求不能把“美國(guó)技術(shù)”回傳中國(guó)。

路透社從這家公司的內(nèi)部培訓(xùn)視頻和內(nèi)部通訊信息中發(fā)現(xiàn)，美國(guó)商務(wù)部在去年7月份曾向該公司發(fā)函，禁止這家公司將技術(shù)和技術(shù)信息從美國(guó)的研發(fā)分支機(jī)構(gòu)傳送回北京總部，連軟件bug都不行，除非獲得了許可證。

一個(gè)中國(guó)公司，去美國(guó)開了分支機(jī)構(gòu)，就是希望在美國(guó)的研發(fā)機(jī)構(gòu)為公司創(chuàng)造價(jià)值。如果成果不能共享互通，那建這個(gè)機(jī)構(gòu)的意義就會(huì)大打折扣。

況且該禁令實(shí)在搞笑，荒謬到替美國(guó)投資者不值。

比如像達(dá)闥這樣，已經(jīng)向SEC遞交了招股書，準(zhǔn)備在紐交所上市，遭此禁令影不影響IPO另說(shuō)，上市融了錢，不鼓勵(lì)投入美國(guó)研發(fā)分舵？

畢竟看起來(lái)就像是：要是上市了，那對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，錢，可以拿走；技術(shù)，一行代碼都別想出境。

那一家總部在中國(guó)的公司，還能把主要心思花在美國(guó)研發(fā)分舵不成？

所以真是令人哀嘆，美國(guó)韭菜也終歸也是韭菜，環(huán)球同此涼熱，不一樣的紅綠，一樣的被割。

而且這樣的政策，不也間接打擊赴美上市的中概股的積極性嗎？難道就不會(huì)另已經(jīng)上市的巨頭“兔死狐悲”嗎？

或許美國(guó)商務(wù)部心里有它的小九九，但傷人一千、自損有多少的賬，不知道算清了沒(méi)有。

一紙禁令，隔離中美

達(dá)闥科技的主營(yíng)業(yè)務(wù)是“云端智能機(jī)器人”，也就是機(jī)器人的實(shí)體在線下生產(chǎn)生活環(huán)境中工作，但機(jī)器人的控制部分，相當(dāng)于“大腦”，在云端運(yùn)行。

雖然在競(jìng)爭(zhēng)激烈的中國(guó)，達(dá)闥并非行業(yè)頭雁，但也有點(diǎn)名氣。

這家公司的的創(chuàng)始人，是前中國(guó)移動(dòng)研究院院長(zhǎng)黃曉慶，創(chuàng)立至今已有5年，去年3月還曾拿到了軟銀愿景基金的3億美元B輪融資。

這家公司已經(jīng)有幾款機(jī)器人產(chǎn)品了，比如商用服務(wù)機(jī)器人XR-1：

有了軟銀的支持，他們也給軟銀的Pepper機(jī)器人做了一個(gè)云端版本Cloud Pepper：

去年7月，達(dá)闥科技像SEC提交了招股書，之后又在9月份更新了招股書，希望在紐交所上市，募資5億美元。

根據(jù)招股書的數(shù)據(jù)，2019年上半年，達(dá)闥科技收入1.48億美元，虧損接近1億美元。而且，兩份招股書里都沒(méi)有提到被商務(wù)部禁止傳送技術(shù)回國(guó)的信息。

但是，因?yàn)橛芰γ媾R考驗(yàn)，去年10月又傳出了這家公司IPO推遲的消息。

不過(guò)好在，國(guó)內(nèi)的科創(chuàng)板是另一個(gè)機(jī)會(huì)。

然而奇怪的是，根據(jù)路透的報(bào)道，收到美國(guó)商務(wù)部的禁令后的幾個(gè)月內(nèi)，這家公司沒(méi)有改變技術(shù)轉(zhuǎn)移的方式。

于是今年1月，達(dá)闥科技已經(jīng)開始在硅谷關(guān)門裁員了。

美國(guó)此舉為哪般？

看到達(dá)闥科技被美國(guó)限制出口，很多人可能會(huì)想到去年被列入美國(guó)“黑名單”的一批中國(guó)公司。

只是問(wèn)題是，像達(dá)闥科技這樣不在清單里的公司，為何也受到美國(guó)相關(guān)政策的制約？

這就不得不提美國(guó)另一個(gè)監(jiān)管范圍更廣的政策。

美國(guó)商務(wù)部有一套所謂的 “最低含量計(jì)算準(zhǔn)則”，來(lái)對(duì)使用美國(guó)技術(shù)的公司做出限制：

通過(guò)判斷在海外生產(chǎn)的產(chǎn)品中美國(guó)產(chǎn)品和技術(shù)的含量比例，來(lái)決定美國(guó)政府是否有權(quán)阻止其出口。

根據(jù)美國(guó)現(xiàn)有的規(guī)定，如果一家公司使用的美國(guó)的產(chǎn)品技術(shù)占比不低于25%，那么這家公司需要美國(guó)商務(wù)部申請(qǐng)出口許可證，才能向中國(guó)公司出售相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品。

達(dá)闥科技在美國(guó)有分公司，還準(zhǔn)備在美國(guó)上市，自然受到該條款的限制。

總之，美國(guó)通過(guò)兩手控制達(dá)到限制向中國(guó)出口技術(shù)的目的。

一是對(duì)進(jìn)入實(shí)體清單的中國(guó)公司，美國(guó)公司禁止向其出售產(chǎn)品和技術(shù)。

二是對(duì)使用美國(guó)技術(shù)的本土及海外公司，美國(guó)的產(chǎn)品技術(shù)超過(guò)一定比例，將禁止其向中國(guó)出口。

對(duì)于后者，不遵守限制的處罰是相當(dāng)嚴(yán)厲的：每次違法行為可能被處以最低30萬(wàn)美元的民事罰款，最低100萬(wàn)美元的刑事罰款，甚至是有期徒刑。

即便如此，美國(guó)的一些鷹派仍然對(duì)該條款限制不夠嚴(yán)而感到不滿，正考慮大幅緊縮限制條件。

今年1月，據(jù)路透社等外媒報(bào)道，美國(guó)商務(wù)部已經(jīng)起草了一項(xiàng)新規(guī)，計(jì)劃將對(duì)華部分公司的出口限制從美國(guó)技術(shù)占比 25%改到了 10%。

并且這一限制條款還將擴(kuò)大到非敏感芯片、非科技類產(chǎn)品上。

如果這項(xiàng)新規(guī)定得以實(shí)施，對(duì)美國(guó)本土和其他國(guó)家的公司都是一個(gè)不小的打擊。尤其是那些只出口包含少量美國(guó)技術(shù)產(chǎn)品的公司，他們的生存空間會(huì)變得更小。

而這項(xiàng)新規(guī)將迫使實(shí)體清單上的公司去尋找新的供應(yīng)商。去年美國(guó)的賽靈思、美光等芯片公司就因?yàn)楹腿A為業(yè)務(wù)受到影響，業(yè)績(jī)受到了重挫。

更重要的是一些非美國(guó)公司，也因?yàn)槊绹?guó)觸手太長(zhǎng)感到不滿又無(wú)奈。

最近華為開始將14nm海思芯片的訂單交給中芯國(guó)際，導(dǎo)致臺(tái)積電失去一大筆訂單，就是因?yàn)檫@一制程下美國(guó)的技術(shù)占比超過(guò)10%，華為不得不提前布局。

美國(guó)貿(mào)易律師Doug Jacobson就曾指出這項(xiàng)新政的危害，他預(yù)計(jì)這些行動(dòng)將大大擴(kuò)展美國(guó)出口管制的范圍，擾亂供應(yīng)鏈，最終華為將找到其他公司來(lái)填補(bǔ)空白。

所以結(jié)果直接明了：美國(guó)的盟友和美國(guó)公司都很不滿意。

中國(guó)企業(yè)需警惕

更可惜的是，對(duì)于中國(guó)公司來(lái)說(shuō)，自然也要受影響。

美國(guó)對(duì)達(dá)闥科技的限制，無(wú)疑為中國(guó)科技公司敲響了警鐘。

只要和美國(guó)有業(yè)務(wù)往來(lái)、或者在美國(guó)上市，都可能面臨隨時(shí)落下的一刀。

原本中美之間的科技交流越來(lái)越緊密，全球化的交融也越來(lái)越你中有我我中有你。所以不少中國(guó)企業(yè)都在美國(guó)有研究分部，為了招攬籠絡(luò)那些留在美國(guó)的華人、也為了集天下英才共建未來(lái)，一大批AI、機(jī)器人和自動(dòng)駕駛公司，在美落地分舵。

比如中國(guó)明星自動(dòng)駕駛公司，都在美國(guó)設(shè)立了研發(fā)中心，招聘的有華人也有多族群?jiǎn)T工，原本全球化態(tài)勢(shì)欣欣向榮，誰(shuí)知?jiǎng)?chuàng)造未來(lái)還要思考如何應(yīng)對(duì)美國(guó)荒謬的政策。

之前還有位技術(shù)創(chuàng)始人，學(xué)于美國(guó)，中美建立雙中心創(chuàng)業(yè)，但就在某一次跨洋往返中，忽然被關(guān)海關(guān)小黑屋——后來(lái)聽說(shuō)需要他站隊(duì)，要么拿美國(guó)身份，要么不能再來(lái)。

于是可憐這位創(chuàng)始人的硅谷員工，從此近兩年只能視頻跟老板溝通。他原先養(yǎng)在硅谷的貴族犬，也淪落為到處寄養(yǎng)吃百家飯。

狗招誰(shuí)惹誰(shuí)了？技術(shù)發(fā)展招誰(shuí)惹誰(shuí)了？赴美上市的中概股招誰(shuí)惹誰(shuí)了？

怎么就要二選一站隊(duì)了？

參考鏈接：

https://www.reuters.com/article/us-softbank-group-cloudminds-exclusive/exclusive-softbank-backed-cloudminds-blocked-from-exporting-us-tech-to-china-idUSKBN20R07Q

—完—

https://www.toutiao.com/i6801467000141906445/