搞不清邊緣計算幾款產(chǎn)品差異？動動小手點這里！

最近阿里云新上了一款產(chǎn)品，邊緣節(jié)點服務(wù)（簡稱ENS），隨著產(chǎn)品運營推廣不斷深入，偶爾會遇到用戶關(guān)于ENS產(chǎn)品與其他幾款產(chǎn)品的疑惑，典型問題比如：

• ENS是部署在CDN位置，用戶是不是可以直接使用CDN替代？

• ENS提供的資源是虛機，和ECS產(chǎn)品有什么不同？

• 物聯(lián)網(wǎng)也有邊緣計算，ENS和它分別解決什么問題？

針對上面的疑問， 阿里云高級產(chǎn)品經(jīng)理王文娟 將從位置、能力、場景、競爭等幾個層面展開詳細(xì)說明，通過這篇文章讓用戶全面了解ENS與其他幾款產(chǎn)品的差異，對號入座，能夠給每類場景匹配最優(yōu)的解決方案。

產(chǎn)品定義

從阿里云官網(wǎng)、幫助文檔等渠道，可以輕松獲知CDN、ECS、Link Edge幾款產(chǎn)品的產(chǎn)品定義，我摘錄如下：

CDN：將源站內(nèi)容分發(fā)至最接近用戶的節(jié)點，使用戶可就近取得所需內(nèi)容，提高用戶訪問的響應(yīng)速度和成功率。解決因分布、帶寬、服務(wù)器性能帶來的訪問延遲問題，適用于站點加速、點播、直播等場景。

ECS：云服務(wù)器 ECS（Elastic Compute Service）是一種彈性可伸縮的計算服務(wù)，助您降低 IT 成本，提升運維效率，使您更專注于核心業(yè)務(wù)創(chuàng)新。

Link Edge：物聯(lián)網(wǎng)邊緣計算平臺，又名Link Edge，是阿里云能力在邊緣端的拓展。可部署于不同量級的智能設(shè)備和計算節(jié)點中，通過定義物模型連接不同協(xié)議、不同數(shù)據(jù)格式的設(shè)備，提供安全可靠、低延時、低成本、易擴展、弱依賴的本地計算服務(wù)。

ENS：提供基于CDN的邊緣彈性基礎(chǔ)設(shè)施，使您可以將計算、轉(zhuǎn)發(fā)等業(yè)務(wù)下沉至邊緣。降低響應(yīng)時延和帶寬成本、減輕中心集群壓力，適用于“中心+邊緣”架構(gòu)模型下的各類業(yè)務(wù)。

把上面四款產(chǎn)品的字面定義，進(jìn)行關(guān)鍵字拆解和提取，大致能夠得到如下關(guān)鍵字：

CDN：內(nèi)容、就近獲取、解決訪問延遲  
ECS：彈性、計算  
Link Edge：物聯(lián)網(wǎng)、部署節(jié)點、定義設(shè)備、本地計算  
ENS：邊緣節(jié)點、彈性基礎(chǔ)設(shè)施、降低時延

核心差異

從上面的定義和關(guān)鍵字拆解，可以看出來每個產(chǎn)品在位置、提供能力、側(cè)重領(lǐng)域等方面的明顯差異，本文中概括為如下表格。

ENS與CDN

目前，ENS與CDN均位于基于城市與運營商的城域網(wǎng)絡(luò)邊緣側(cè)，均滿足用戶就近處理、全區(qū)覆蓋的需求。

兩個產(chǎn)品的主要差異在于提供的能力。CDN是經(jīng)過多年發(fā)展、有明確需求場景的成熟領(lǐng)域，專注做文件、視頻內(nèi)容的分發(fā)加速，用戶完成添加域名、配置源站、添加CNAME等操作，就可以使用CDN進(jìn)行內(nèi)容加速。

ENS則是將邊緣位置的計算能力挖掘開放出來，不限定于做內(nèi)容加速一個事情，用戶可以根據(jù)業(yè)務(wù)需求靈活選擇算力規(guī)格、協(xié)議、端口，開發(fā)部署自己的邊緣就近處理系統(tǒng)。

所以，如果用戶要做標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容加速，推薦使用CDN產(chǎn)品；如果用戶要在邊緣節(jié)點做自定義的就近處理、轉(zhuǎn)發(fā)、緩存、邏輯，推薦使用ENS產(chǎn)品。

ENS與ECS

提供能力上，ENS與ECS目前均提供虛機資源，看起來能力比較趨同，但虛機僅是ENS產(chǎn)品業(yè)務(wù)切入初期的形態(tài)選擇（技術(shù)成熟度、客戶接受度、切入進(jìn)度），中長期來看，ENS的能力核心在于邊緣覆蓋和就近處理能力，目標(biāo)提供一個完善的分布式計算分發(fā)調(diào)度平臺，而形態(tài)是虛機、容器、函數(shù)還是其他，并不會刻意去限定用戶。

兩個產(chǎn)品更大的差異在位置與覆蓋層面，用戶使用ECS集中來做主站、數(shù)據(jù)中心，即便考慮多可用因素，一般5個以內(nèi)region足夠滿足需要。而用戶使用ENS目的，是要解決云中心無法滿足的就近接入的需求。

所以，如果用戶要做主站、數(shù)據(jù)中心，關(guān)注超高可用、不關(guān)注網(wǎng)絡(luò)傳輸延時，推薦使用ECS產(chǎn)品；如果用戶關(guān)注終端訪問延時，在云中心之外仍在使用大量的全國各地的機房資源，推薦使用ENS產(chǎn)品。

ENS與Linkedge

ENS與Linkedge同處于廣義的邊緣計算領(lǐng)域，由于提供的產(chǎn)品能力差異、部署位置差異，兩者的適用場景也有清晰的差異面。

Linkedge作為物聯(lián)網(wǎng)邊緣計算平臺，提供的是SDK組件，幫助用戶將SDK部署在用戶本地側(cè)的自有網(wǎng)關(guān)或其他智能設(shè)備之上，通過云端協(xié)同，完成智能設(shè)備接入、規(guī)則設(shè)定、消息路由、本地函數(shù)計算等操作，適用于家庭、樓宇、廠區(qū)等物聯(lián)終端上報 并本地響應(yīng)的場景。

而ENS產(chǎn)品，通過自建、共建、合作等方式，自有掌握了大量的網(wǎng)絡(luò)邊緣側(cè)的節(jié)點資源，并在這些資源基礎(chǔ)上自研構(gòu)建了高度自動化遠(yuǎn)程運管的標(biāo)準(zhǔn)ApsaraEdge系統(tǒng)，提供分布式、全區(qū)覆蓋的彈性算力資源。用戶可以彈性付費使用ENS算力資源、構(gòu)建自己的就近處理業(yè)務(wù)，訪問邊緣節(jié)點的終端可以是PC / PHONE / TV / CAMERA...等各種聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。

總結(jié)

綜上，ENS與CDN、ECS、LinkEdge等產(chǎn)品在位置覆蓋、提供能力、面向場景等方面有清晰的差異和切割面。希望本文讀者對ENS產(chǎn)品的定義、能力、差異化有清晰的認(rèn)知，更期待各類邊緣計算領(lǐng)域的朋友與我們交流！

作者： 樰籬