面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的OOD原則是什么

本文小編為大家詳細(xì)介紹“面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的OOD原則是什么”，內(nèi)容詳細(xì)，步驟清晰，細(xì)節(jié)處理妥當(dāng)，希望這篇“面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的OOD原則是什么”文章能幫助大家解決疑惑，下面跟著小編的思路慢慢深入，一起來(lái)學(xué)習(xí)新知識(shí)吧。

1. 單一職責(zé)原則（SRP）：一個(gè)類應(yīng)當(dāng)只有一個(gè)改變的原因，類只需要知道一件事情，它們應(yīng)當(dāng)有一個(gè)單獨(dú)的職責(zé)，要點(diǎn)就是當(dāng)一個(gè)類需要改變時(shí)，應(yīng)當(dāng)只有一個(gè)原因。

2. 開(kāi)放-封閉原則（OCP）：軟件實(shí)體(類、模塊、函數(shù)等)應(yīng)當(dāng)為擴(kuò)展而開(kāi)放，又為修改而封閉。這個(gè)原則有一個(gè)相當(dāng)詳細(xì)的定義，但是一個(gè)簡(jiǎn)單的意思是：你應(yīng)當(dāng)能夠改變一個(gè)模塊的周邊環(huán)境而無(wú)須改變模塊本身。

3. Liskov替換原則(LSP)：子類型(subtypes)必須是為它們的基類型(base types)可替代的。

4. 依存關(guān)系倒置原則(DIP) ：A．高層模塊應(yīng)當(dāng)不依賴低層模塊，它們應(yīng)當(dāng)依賴于抽象。
   B．抽象應(yīng)當(dāng)不依賴于細(xì)節(jié)，細(xì)節(jié)應(yīng)當(dāng)依賴于抽象。
   更好的描述是：不要依賴那些容易變化的具體類。如果你要繼承一個(gè)類，從一個(gè)抽象類繼承吧。如果你要持有一個(gè)類的引用，從一個(gè)抽象的類引用吧。如果你要調(diào)用一個(gè)函數(shù)，從一個(gè)抽象的函數(shù)調(diào)用吧。

5. 接口隔離原則（ISP）：客戶不應(yīng)當(dāng)依賴那些它們根本不用的方法。

總結(jié)：
五個(gè)簡(jiǎn)單的原則是：
1、SRP－－一個(gè)類應(yīng)當(dāng)只有一個(gè)發(fā)生變化的原因。
2、OCP――應(yīng)當(dāng)能夠改變一個(gè)類的環(huán)境，而無(wú)須改變類本身。
3、LSP――避免造成派生類的方法非法或退化，一個(gè)基類的用戶應(yīng)當(dāng)不需要知道這個(gè)派生類。
4、DIP ――用依賴于接口和抽象類來(lái)替代依賴容易變化的具體類。
5、ISP――給一個(gè)對(duì)象的每一個(gè)用戶一個(gè)接口，這個(gè)接口僅有用戶需要的方法。

[@more@]正如牛頓三大定律在經(jīng)典力學(xué)中的位置一樣，“開(kāi)-閉”原則（Open-Closed Principle）是面向?qū)ο蟮目蓮?fù)用設(shè)計(jì)（Object Oriented Design或OOD）的基石。其他設(shè)計(jì)原則（里氏代換原則、依賴倒轉(zhuǎn)原則、合成/聚合復(fù)用原則、迪米特法則、接口隔離原則）是實(shí)現(xiàn)“開(kāi)-閉”原則的手段和工具。
　　一、“開(kāi)-閉”原則（Open-Closed Principle,OCP）
　　 1.1“開(kāi)-閉”原則的定義及優(yōu)點(diǎn)
　　1）定義：一個(gè)軟件實(shí)體應(yīng)當(dāng)對(duì)擴(kuò)展開(kāi)放，對(duì)修改關(guān)閉( Software entities should be open for extension,but closed for modification.)。即在設(shè)計(jì)一個(gè)模塊的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)使這個(gè)模塊可以在不被修改的前提下被擴(kuò)展。
　　2）滿足“開(kāi)-閉”原則的系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)
　　a)通過(guò)擴(kuò)展已有的軟件系統(tǒng)，可以提供新的行為，以滿足對(duì)軟件的新需求，使變化中的軟件系統(tǒng)有一定的適應(yīng)性和靈活性。
　　b)已有的軟件模塊，特別是最重要的抽象層模塊不能再修改，這就使變化中的軟件系統(tǒng)有一定的穩(wěn)定性和延續(xù)性。
　　c)這樣的系統(tǒng)同時(shí)滿足了可復(fù)用性與可維護(hù)性。
　　1.2如何實(shí)現(xiàn)“開(kāi)-閉”原則
　　在面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)中，不允許更改的是系統(tǒng)的抽象層，而允許擴(kuò)展的是系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)層。換言之，定義一個(gè)一勞永逸的抽象設(shè)計(jì)層，允許盡可能多的行為在實(shí)現(xiàn)層被實(shí)現(xiàn)。
　　解決問(wèn)題關(guān)鍵在于抽象化，抽象化是面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的第一個(gè)核心本質(zhì)。
　　對(duì)一個(gè)事物抽象化，實(shí)質(zhì)上是在概括歸納總結(jié)它的本質(zhì)。抽象讓我們抓住最最重要的東西，從更高一層去思考。這降低了思考的復(fù)雜度，我們不用同時(shí)考慮那么多的東西。換言之，我們封裝了事物的本質(zhì)，看不到任何細(xì)節(jié)。
　　在面向?qū)ο缶幊讨?，通過(guò)抽象類及接口，規(guī)定了具體類的特征作為抽象層，相對(duì)穩(wěn)定，不需更改，從而滿足“對(duì)修改關(guān)閉”；而從抽象類導(dǎo)出的具體類可以改變系統(tǒng)的行為，從而滿足“對(duì)擴(kuò)展開(kāi)放”。
　　對(duì)實(shí)體進(jìn)行擴(kuò)展時(shí)，不必改動(dòng)軟件的源代碼或者二進(jìn)制代碼。關(guān)鍵在于抽象。
　　1.3對(duì)可變性的封裝原則
　　“開(kāi)-閉”原則也就是“對(duì)可變性的封裝原則”（Principle of Encapsulation of Variation ，EVP）。即找到一個(gè)系統(tǒng)的可變因素，將之封裝起來(lái)。換言之，在你的設(shè)計(jì)中什么可能會(huì)發(fā)生變化，應(yīng)使之成為抽象層而封裝，而不是什么會(huì)導(dǎo)致設(shè)計(jì)改變才封裝。
　　 “對(duì)可變性的封裝原則”意味著：
　　a)一種可變性不應(yīng)當(dāng)散落在代碼的許多角落，而應(yīng)當(dāng)被封裝到一個(gè)對(duì)象里面。同一可變性的不同表象意味著同一個(gè)繼承等級(jí)結(jié)構(gòu)中的具體子類。因此，此處可以期待繼承關(guān)系的出現(xiàn)。繼承是封裝變化的方法，而不僅僅是從一般的對(duì)象生成特殊的對(duì)象。
　　b)一種可變性不應(yīng)當(dāng)與另一種可變性混合在一起。作者認(rèn)為類圖的繼承結(jié)構(gòu)如果超過(guò)兩層，很可能意味著兩種不同的可變性混合在了一起。
　　使用“可變性封裝原則”來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)可以使系統(tǒng)遵守“開(kāi)-閉”原則。
　　即使無(wú)法百分之百的做到“開(kāi)-閉”原則，但朝這個(gè)方向努力，可以顯著改善一個(gè)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)。
　　二、里氏代換原則（Liskov Substitution Principle, LSP）
　　2.1概念
　　定義：如果對(duì)每一個(gè)類型為T1的對(duì)象O1，都有類型為T2 的對(duì)象O2，使得以T1定義的所有程序P在所有的對(duì)象O1都代換為O2時(shí)，程序P的行為沒(méi)有變化，那么類型T2是類型T1的子類型。
　　即，一個(gè)軟件實(shí)體如果使用的是一個(gè)基類的話，那么一定適用于其子類。而且它覺(jué)察不出基類對(duì)象和子類對(duì)象的區(qū)別。也就是說(shuō),在軟件里面,把基類都替換成它的子類,程序的行為沒(méi)有變化。
　　反過(guò)來(lái)的代換不成立，如果一個(gè)軟件實(shí)體使用的是一個(gè)子類的話，那么它不一定適用于基類。
　　任何基類可以出現(xiàn)的地方，子類一定可以出現(xiàn)。
　　基于契約的設(shè)計(jì)、抽象出公共部分作為抽象基類的設(shè)計(jì)。
　　2.2里氏代換原則與“開(kāi)-閉”原則的關(guān)系
　　 實(shí)現(xiàn)“開(kāi)-閉”原則的關(guān)鍵步驟是抽象化。基類與子類之間的繼承關(guān)系就是抽象化的體現(xiàn)。因此里氏代換原則是對(duì)實(shí)現(xiàn)抽象化的具體步驟的規(guī)范。
　　 違反里氏代換原則意味著違反了“開(kāi)-閉”原則，反之未必。
　　三、 依賴倒轉(zhuǎn)原則（dependence inversion principle, DIP）
　　 3.1概念
　　 依賴倒轉(zhuǎn)原則就是要依賴于抽象，不要依賴于實(shí)現(xiàn)。（Abstractions should not depend upon details. Details should depend upon abstractions.）要針對(duì)接口編程，不要針對(duì)實(shí)現(xiàn)編程。（Program to an interface, not an implementation.）
　　也就是說(shuō)應(yīng)當(dāng)使用接口和抽象類進(jìn)行變量類型聲明、參數(shù)類型聲明、方法返還類型說(shuō)明，以及數(shù)據(jù)類型的轉(zhuǎn)換等。而不要用具體類進(jìn)行變量的類型聲明、參數(shù)類型聲明、方法返還類型說(shuō)明，以及數(shù)據(jù)類型的轉(zhuǎn)換等。要保證做到這一點(diǎn)，一個(gè)具體類應(yīng)當(dāng)只實(shí)現(xiàn)接口和抽象類中聲明過(guò)的方法，而不要給出多余的方法。
　　傳統(tǒng)的過(guò)程性系統(tǒng)的設(shè)計(jì)辦法傾向于使高層次的模塊依賴于低層次的模塊，抽象層次依賴于具體層次。倒轉(zhuǎn)原則就是把這個(gè)錯(cuò)誤的依賴關(guān)系倒轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。
　　面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的重要原則是創(chuàng)建抽象化，并且從抽象化導(dǎo)出具體化，具體化給出不同的實(shí)現(xiàn)。繼承關(guān)系就是一種從抽象化到具體化的導(dǎo)出。
　　抽象層包含的應(yīng)該是應(yīng)用系統(tǒng)的商務(wù)邏輯和宏觀的、對(duì)整個(gè)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)重要的戰(zhàn)略性決定，是必然性的體現(xiàn)。具體層次含有的是一些次要的與實(shí)現(xiàn)有關(guān)的算法和邏輯，以及戰(zhàn)術(shù)性的決定，帶有相當(dāng)大的偶然性選擇。具體層次的代碼是經(jīng)常變動(dòng)的，不能避免出現(xiàn)錯(cuò)誤。
　　從復(fù)用的角度來(lái)說(shuō)，高層次的模塊是應(yīng)當(dāng)復(fù)用的，而且是復(fù)用的重點(diǎn)，因?yàn)樗幸粋€(gè)應(yīng)用系統(tǒng)最重要的宏觀商務(wù)邏輯，是較為穩(wěn)定的。而在傳統(tǒng)的過(guò)程性設(shè)計(jì)中，復(fù)用則側(cè)重于具體層次模塊的復(fù)用。
　　依賴倒轉(zhuǎn)原則則是對(duì)傳統(tǒng)的過(guò)程性設(shè)計(jì)方法的“倒轉(zhuǎn)”，是高層次模塊復(fù)用及其可維護(hù)性的有效規(guī)范。
　　特例：對(duì)象的創(chuàng)建過(guò)程是違背“開(kāi)—閉”原則以及依賴倒轉(zhuǎn)原則的，但通過(guò)工廠模式，能很好地解決對(duì)象創(chuàng)建過(guò)程中的依賴倒轉(zhuǎn)問(wèn)題。
　　3.2關(guān)系
　　“開(kāi)-閉”原則與依賴倒轉(zhuǎn)原則是目標(biāo)和手段的關(guān)系。如果說(shuō)開(kāi)閉原則是目標(biāo),依賴倒轉(zhuǎn)原則是到達(dá)"開(kāi)閉"原則的手段。如果要達(dá)到最好的"開(kāi)閉"原則,就要盡量的遵守依賴倒轉(zhuǎn)原則，依賴倒轉(zhuǎn)原則是對(duì)"抽象化"的最好規(guī)范。
　　里氏代換原則是依賴倒轉(zhuǎn)原則的基礎(chǔ)，依賴倒轉(zhuǎn)原則是里氏代換原則的重要補(bǔ)充。
　　3.3耦合（或者依賴）關(guān)系的種類：
　　零耦合（Nil Coupling）關(guān)系：兩個(gè)類沒(méi)有耦合關(guān)系
　　具體耦合（Concrete Coupling）關(guān)系：發(fā)生在兩個(gè)具體的（可實(shí)例化的）類之間，經(jīng)由一個(gè)類對(duì)另一個(gè)具體類的直接引用造成。
　　抽象耦合（Abstract Coupling）關(guān)系：發(fā)生在一個(gè)具體類和一個(gè)抽象類（或接口）之間，使兩個(gè)必須發(fā)生關(guān)系的類之間存有最大的靈活性。
　　3.3.1如何把握耦合
　　我們應(yīng)該盡可能的避免實(shí)現(xiàn)繼承，原因如下：
　　1 失去靈活性，使用具體類會(huì)給底層的修改帶來(lái)麻煩。
　　2 耦合問(wèn)題，耦合是指兩個(gè)實(shí)體相互依賴于對(duì)方的一個(gè)量度。程序員每天都在(有意識(shí)地或者無(wú)意識(shí)地)做出影響耦合的決定：類耦合、API耦合、應(yīng)用程序耦合等等。在一個(gè)用擴(kuò)展的繼承實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)中，派生類是非常緊密的與基類耦合，而且這種緊密的連接可能是被不期望的。如B extends A ，當(dāng)B不全用A中的所有methods時(shí)，這時(shí)候，B調(diào)用的方法可能會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤!
　　我們必須客觀的評(píng)價(jià)耦合度，系統(tǒng)之間不可能總是松耦合的，那樣肯定什么也做不了。
　　3.3.2我們決定耦合的程度的依據(jù)何在呢？
　　簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是根據(jù)需求的穩(wěn)定性，來(lái)決定耦合的程度。對(duì)于穩(wěn)定性高的需求，不容易發(fā)生變化的需求，我們完全可以把各類設(shè)計(jì)成緊耦合的(我們雖然討論類之間的耦合度，但其實(shí)功能塊、模塊、包之間的耦合度也是一樣的)，因?yàn)檫@樣可以提高效率，而且我們還可以使用一些更好的技術(shù)來(lái)提高效率或簡(jiǎn)化代碼，例如c# 中的內(nèi)部類技術(shù)。可是，如果需求極有可能變化，我們就需要充分的考慮類之間的耦合問(wèn)題，我們可以想出各種各樣的辦法來(lái)降低耦合程度，但是歸納起來(lái)，不外乎增加抽象的層次來(lái)隔離不同的類，這個(gè)抽象層次可以是抽象的類、具體的類，也可以是接口，或是一組的類。我們可以用一句話來(lái)概括降低耦合度的思想："針對(duì)接口編程，而不是針對(duì)實(shí)現(xiàn)編程。
　　在我們進(jìn)行編碼的時(shí)候，都會(huì)留下我們的指紋，如public的多少，代碼的格式等等。我們可以耦合度量評(píng)估重新構(gòu)建代碼的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橹匦聵?gòu)建實(shí)際上是維護(hù)編碼的一種形式，維護(hù)中遇到的那些麻煩事在重新構(gòu)建時(shí)同樣會(huì)遇到。我們知道在重新構(gòu)建之后，最常見(jiàn)的隨機(jī)bug大部分都是不當(dāng)耦合造成的 。
　　如果不穩(wěn)定因素越大，它的耦合度也就越大。
　　某類的不穩(wěn)定因素=依賴的類個(gè)數(shù)/被依賴的類個(gè)數(shù)
　　依賴的類個(gè)數(shù)＝ 在編譯此類的時(shí)被編譯的其它類的個(gè)數(shù)總和
　　3.3.3怎樣將大系統(tǒng)拆分成小系統(tǒng)
　　解決這個(gè)問(wèn)題的一個(gè)思路是將許多類集合成一個(gè)更高層次的單位,形成一個(gè)高內(nèi)聚、低耦合的類的集合，這是我們?cè)O(shè)計(jì)過(guò)程中應(yīng)該著重考慮的問(wèn)題！
　　耦合的目標(biāo)是維護(hù)依賴的單向性，有時(shí)我們也會(huì)需要使用壞的耦合。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)小心記錄下原因，以幫助日后該代碼的用戶了解使用耦合真正的原因。
　　3.4怎樣做到依賴倒轉(zhuǎn)？
　　以抽象方式耦合是依賴倒轉(zhuǎn)原則的關(guān)鍵。抽象耦合關(guān)系總要涉及具體類從抽象類繼承，并且需要保證在任何引用到基類的地方都可以改換成其子類，因此，里氏代換原則是依賴倒轉(zhuǎn)原則的基礎(chǔ)。
　　在抽象層次上的耦合雖然有靈活性，但也帶來(lái)了額外的復(fù)雜性，如果一個(gè)具體類發(fā)生變化的可能性非常小，那么抽象耦合能發(fā)揮的好處便十分有限，這時(shí)可以用具體耦合反而會(huì)更好。
　　層次化：所有結(jié)構(gòu)良好的面向?qū)ο髽?gòu)架都具有清晰的層次定義，每個(gè)層次通過(guò)一個(gè)定義良好的、受控的接口向外提供一組內(nèi)聚的服務(wù)。
　　依賴于抽象：建議不依賴于具體類，即程序中所有的依賴關(guān)系都應(yīng)該終止于抽象類或者接口。盡量做到：
　　1、任何變量都不應(yīng)該持有一個(gè)指向具體類的指針或者引用。
　　2、任何類都不應(yīng)該從具體類派生。
　　3、任何方法都不應(yīng)該覆寫它的任何基類中的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的方法。
　　3.5依賴倒轉(zhuǎn)原則的優(yōu)缺點(diǎn)
　　依賴倒轉(zhuǎn)原則雖然很強(qiáng)大，但卻最不容易實(shí)現(xiàn)。因?yàn)橐蕾嚨罐D(zhuǎn)的緣故，對(duì)象的創(chuàng)建很可能要使用對(duì)象工廠，以避免對(duì)具體類的直接引用，此原則的使用可能還會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)生大量的類，對(duì)不熟悉面向?qū)ο蠹夹g(shù)的工程師來(lái)說(shuō)，維護(hù)這樣的系統(tǒng)需要較好地理解面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)。
　　依賴倒轉(zhuǎn)原則假定所有的具體類都是會(huì)變化的，這也不總是正確。有一些具體類可能是相當(dāng)穩(wěn)定，不會(huì)變化的，使用這個(gè)具體類實(shí)例的應(yīng)用完全可以依賴于這個(gè)具體類型，而不必為此創(chuàng)建一個(gè)抽象類型。
　　四、合成/聚合復(fù)用原則（Composite/Aggregate Reuse Principle或CARP）
　　 4.1概念
　　定義：在一個(gè)新的對(duì)象里面使用一些已有的對(duì)象，使之成為新對(duì)象的一部分；新的對(duì)象通過(guò)向這些對(duì)象的委派達(dá)到復(fù)用這些對(duì)象的目的。
　　應(yīng)首先使用合成/聚合，合成/聚合則使系統(tǒng)靈活，其次才考慮繼承，達(dá)到復(fù)用的目的。而使用繼承時(shí)，要嚴(yán)格遵循里氏代換原則。有效地使用繼承會(huì)有助于對(duì)問(wèn)題的理解，降低復(fù)雜度，而濫用繼承會(huì)增加系統(tǒng)構(gòu)建、維護(hù)時(shí)的難度及系統(tǒng)的復(fù)雜度。
　　如果兩個(gè)類是“Has-a”關(guān)系應(yīng)使用合成、聚合，如果是“Is-a”關(guān)系可使用繼承。"Is-A"是嚴(yán)格的分類學(xué)意義上定義，意思是一個(gè)類是另一個(gè)類的"一種"。而"Has-A"則不同，它表示某一個(gè)角色具有某一項(xiàng)責(zé)任。
　　4.2什么是合成？什么是聚合？
　　合成（Composition）和聚合（Aggregation）都是關(guān)聯(lián)（Association）的特殊種類。
　　聚合表示整體和部分的關(guān)系，表示“擁有”。如奔馳S360汽車，對(duì)奔馳S360引擎、奔馳S360輪胎的關(guān)系是聚合關(guān)系，離開(kāi)了奔馳S360汽車，引擎、輪胎就失去了存在的意義。在設(shè)計(jì)中, 聚合不應(yīng)該頻繁出現(xiàn)，這樣會(huì)增大設(shè)計(jì)的耦合度。
　　合成則是一種更強(qiáng)的“擁有”，部分和整體的生命周期一樣。合成的新的對(duì)象完全支配其組成部分，包括它們的創(chuàng)建和湮滅等。一個(gè)合成關(guān)系的成分對(duì)象是不能與另一個(gè)合成關(guān)系共享的。
　　 換句話說(shuō)，合成是值的聚合（Aggregation by Value），而一般說(shuō)的聚合是引用的聚合（Aggregation by Reference）。
　　明白了合成和聚合關(guān)系，再來(lái)理解合成/聚合原則應(yīng)該就清楚了，要避免在系統(tǒng)設(shè)計(jì)中出現(xiàn)，一個(gè)類的繼承層次超過(guò)3層，則需考慮重構(gòu)代碼，或者重新設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)。當(dāng)然最好的辦法就是考慮使用合成/聚合原則。
　　4.3通過(guò)合成/聚合的優(yōu)缺點(diǎn)
　　優(yōu)點(diǎn)：
　　1) 新對(duì)象存取成分對(duì)象的唯一方法是通過(guò)成分對(duì)象的接口。
　　2) 這種復(fù)用是黑箱復(fù)用，因?yàn)槌煞謱?duì)象的內(nèi)部細(xì)節(jié)是新對(duì)象所看不見(jiàn)的。
　　3) 這種復(fù)用支持包裝。
　　4) 這種復(fù)用所需的依賴較少。
　　5) 每一個(gè)新的類可以將焦點(diǎn)集中在一個(gè)任務(wù)上。
　　6) 這種復(fù)用可以在運(yùn)行時(shí)間內(nèi)動(dòng)態(tài)進(jìn)行，新對(duì)象可以動(dòng)態(tài)的引用與成分對(duì)象類型相同的對(duì)象。
　　7) 作為復(fù)用手段可以應(yīng)用到幾乎任何環(huán)境中去。
　　缺點(diǎn):就是系統(tǒng)中會(huì)有較多的對(duì)象需要管理。
　　4.4通過(guò)繼承來(lái)進(jìn)行復(fù)用的優(yōu)缺點(diǎn)
　　優(yōu)點(diǎn)：
　　新的實(shí)現(xiàn)較為容易，因?yàn)槌惖拇蟛糠止δ芸梢酝ㄟ^(guò)繼承的關(guān)系自動(dòng)進(jìn)入子類。
　　修改和擴(kuò)展繼承而來(lái)的實(shí)現(xiàn)較為容易。
　　 缺點(diǎn)：
　　繼承復(fù)用破壞包裝，因?yàn)槔^承將超類的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)暴露給子類。由于超類的內(nèi)部細(xì)節(jié)常常是對(duì)于子類透明的，所以這種復(fù)用是透明的復(fù)用，又稱“白箱”復(fù)用。
　　如果超類發(fā)生改變，那么子類的實(shí)現(xiàn)也不得不發(fā)生改變。
　　從超類繼承而來(lái)的實(shí)現(xiàn)是靜態(tài)的，不可能在運(yùn)行時(shí)間內(nèi)發(fā)生改變，沒(méi)有足夠的靈活性。
　　繼承只能在有限的環(huán)境中使用。
　　五、 迪米特法則（Law of Demeter，LoD）
　　 5.1概述
　　 定義：一個(gè)軟件實(shí)體應(yīng)當(dāng)盡可能少的與其他實(shí)體發(fā)生相互作用。
　　 這樣，當(dāng)一個(gè)模塊修改時(shí)，就會(huì)盡量少的影響其他的模塊。擴(kuò)展會(huì)相對(duì)容易。
　　 這是對(duì)軟件實(shí)體之間通信的限制。它要求限制軟件實(shí)體之間通信的寬度和深度。
　　5.2迪米特法則的其他表述：
　　1）只與你直接的朋友們通信。
　　2）不要跟“陌生人”說(shuō)話。
　　3）每一個(gè)軟件單位對(duì)其他的單位都只有最少的知識(shí)，而且局限于那些與本單位密切相關(guān)的軟件單位。
　　5.3狹義的迪米特法則
　　如果兩個(gè)類不必彼此直接通信，那么這兩個(gè)類就不應(yīng)當(dāng)發(fā)生直接的相互作用。如果其中的一個(gè)類需要調(diào)用另一個(gè)類的某一個(gè)方法的話，可以通過(guò)第三者轉(zhuǎn)發(fā)這個(gè)調(diào)用。
　　朋友圈的確定
　　“朋友”條件：
　　1）當(dāng)前對(duì)象本身（this）
　　2）以參量形式傳入到當(dāng)前對(duì)象方法中的對(duì)象
　　3）當(dāng)前對(duì)象的實(shí)例變量直接引用的對(duì)象
　　4）當(dāng)前對(duì)象的實(shí)例變量如果是一個(gè)聚集，那么聚集中的元素也都是朋友
　　5）當(dāng)前對(duì)象所創(chuàng)建的對(duì)象
　　任何一個(gè)對(duì)象，如果滿足上面的條件之一，就是當(dāng)前對(duì)象的“朋友”；否則就是“陌生人”。
　　缺點(diǎn)：會(huì)在系統(tǒng)里造出大量的小方法，散落在系統(tǒng)的各個(gè)角落。
　　與依賴倒轉(zhuǎn)原則互補(bǔ)使用
　　5.4狹義的迪米特法則的缺點(diǎn)：
　　在系統(tǒng)里造出大量的小方法，這些方法僅僅是傳遞間接的調(diào)用，與系統(tǒng)的商務(wù)邏輯無(wú)關(guān)。
　　遵循類之間的迪米特法則會(huì)是一個(gè)系統(tǒng)的局部設(shè)計(jì)簡(jiǎn)化，因?yàn)槊恳粋€(gè)局部都不會(huì)和遠(yuǎn)距離的對(duì)象有直接的關(guān)聯(lián)。但是，這也會(huì)造成系統(tǒng)的不同模塊之間的通信效率降低，也會(huì)使系統(tǒng)的不同模塊之間不容易協(xié)調(diào)。
　　5.5迪米特法則與設(shè)計(jì)模式
　　門面（外觀）模式和調(diào)停者（中介者）模式實(shí)際上就是迪米特法則的具體應(yīng)用。
　　5.6廣義的迪米特法則
　　迪米特法則的主要用意是控制信息的過(guò)載。在將迪米特法則運(yùn)用到系統(tǒng)設(shè)計(jì)中時(shí)，要注意下面的幾點(diǎn)：
　　1）在類的劃分上，應(yīng)當(dāng)創(chuàng)建有弱耦合的類。
　　2）在類的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上，每一個(gè)類都應(yīng)當(dāng)盡量降低成員的訪問(wèn)權(quán)限。
　　3）在類的設(shè)計(jì)上，只要有可能，一個(gè)類應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)成不變類。
　　4）在對(duì)其他類的引用上，一個(gè)對(duì)象對(duì)其對(duì)象的引用應(yīng)當(dāng)降到最低。
　　5.7廣義迪米特法則在類的設(shè)計(jì)上的體現(xiàn)
　　1）優(yōu)先考慮將一個(gè)類設(shè)置成不變類
　　2）盡量降低一個(gè)類的訪問(wèn)權(quán)限
　　3）謹(jǐn)慎使用Serializable
　　4）盡量降低成員的訪問(wèn)權(quán)限
　　5）取代C Struct
　　迪米特法則又叫作最少知識(shí)原則（Least Knowledge Principle或簡(jiǎn)寫為L(zhǎng)KP），就是說(shuō)一個(gè)對(duì)象應(yīng)當(dāng)對(duì)其他對(duì)象有盡可能少的了解。
　　5.8如何實(shí)現(xiàn)迪米特法則
　　迪米特法則的主要用意是控制信息的過(guò)載，在將其運(yùn)用到系統(tǒng)設(shè)計(jì)中應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：
　　1) 在類的劃分上，應(yīng)當(dāng)創(chuàng)建有弱耦合的類。類之間的耦合越弱，就越有利于復(fù)用。
　　2) 在類的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上，每一個(gè)類都應(yīng)當(dāng)盡量降低成員的訪問(wèn)權(quán)限。一個(gè)類不應(yīng)當(dāng)public自己的屬性，而應(yīng)當(dāng)提供取值和賦值的方法讓外界間接訪問(wèn)自己的屬性。
　　3) 在類的設(shè)計(jì)上，只要有可能，一個(gè)類應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)成不變類。
　　4) 在對(duì)其它對(duì)象的引用上，一個(gè)類對(duì)其它對(duì)象的引用應(yīng)該降到最低。
　　六、 接口隔離原則（interface separate principle, ISP）
　　 6.1概念
　　 接口隔離原則：使用多個(gè)專門的接口比使用單一的總接口要好。也就是說(shuō)，一個(gè)類對(duì)另外一個(gè)類的依賴性應(yīng)當(dāng)是建立在最小的接口上。
　　這里的"接口"往往有兩種不同的含義：一種是指一個(gè)類型所具有的方法特征的集合，僅僅是一種邏輯上的抽象；另外一種是指某種語(yǔ)言具體的"接口"定義，有嚴(yán)格的定義和結(jié)構(gòu)。比如c# 語(yǔ)言里面的Interface結(jié)構(gòu)。對(duì)于這兩種不同的含義，ISP的表達(dá)方式以及含義都有所不同。(上面說(shuō)的一個(gè)類型，可以理解成一個(gè)類，我們定義了一個(gè)類，也就是定義了一種新的類型)
　　當(dāng)我們把"接口"理解成一個(gè)類所提供的所有方法的特征集合的時(shí)候，這就是一種邏輯上的概念。接口的劃分就直接帶來(lái)類型的劃分。這里，我們可以把接口理解成角色，一個(gè)接口就只是代表一個(gè)角色，每個(gè)角色都有它特定的一個(gè)接口，這里的這個(gè)原則可以叫做"角色隔離原則"。
　　如果把"接口"理解成狹義的特定語(yǔ)言的接口，那么ISP表達(dá)的意思是說(shuō)，對(duì)不同的客戶端，同一個(gè)角色提供寬窄不同的接口，也就是定制服務(wù)，個(gè)性化服務(wù)。就是僅僅提供客戶端需要的行為，客戶端不需要的行為則隱藏起來(lái)。
　　 應(yīng)當(dāng)為客戶端提供盡可能小的單獨(dú)的接口，而不要提供大的總接口。
　　 這也是對(duì)軟件實(shí)體之間通信的限制。但它限制的只是通信的寬度，就是說(shuō)通信要盡可能的窄。
　　遵循迪米特法則和接口隔離原則，會(huì)使一個(gè)軟件系統(tǒng)功能擴(kuò)展時(shí)，修改的壓力不會(huì)傳到別的對(duì)象那里。
　　6.2如何實(shí)現(xiàn)接口隔離原則
　　不應(yīng)該強(qiáng)迫用戶依賴于他們不用的方法。
　　1、利用委托分離接口。
　　2、利用多繼承分離接口。

讀到這里，這篇“面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的OOD原則是什么”文章已經(jīng)介紹完畢，想要掌握這篇文章的知識(shí)點(diǎn)還需要大家自己動(dòng)手實(shí)踐使用過(guò)才能領(lǐng)會(huì)，如果想了解更多相關(guān)內(nèi)容的文章，歡迎關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道。