Lotus系統(tǒng)中CS與BS有什么區(qū)別

這篇文章主要為大家展示了“Lotus系統(tǒng)中CS與BS有什么區(qū)別”，內(nèi)容簡而易懂，條理清晰，希望能夠幫助大家解決疑惑，下面讓小編帶領(lǐng)大家一起研究并學(xué)習(xí)一下“Lotus系統(tǒng)中CS與BS有什么區(qū)別”這篇文章吧。

C/S的特點：穩(wěn)重，大方，能充分利用Notes中類方法和屬性。

1.C/S的表格很好看，很多效果：像顏色漸變、陰影之類的。但在B/S下是看不到這么多效果的，并且表格在IE上看也不好看。

2.C/S下的大綱、導(dǎo)航器很方便的，但在B/S下有些就不可以用了。

3.C/S下可以有簡便的按鈕操作，而且可以創(chuàng)建操作下的操作，我們可以看見在某個操作按鈕下可以有其它操作。B/S下不堪入目。

4.C/S下可以有前臺后臺之分，但在B/S下它只有前臺，因為B/S下的前后臺的文檔是一起操作的，因此，在B/S下引出C/S下有很多UIDoc的方法和屬性都不可以用。

5.在C/S下的讀者域是好的，在B/S下很可能出錯。這不單單是讀者域的問題，這是Notes在B/S下的隱藏域都有此類問題，以后遇上就會見怪不怪了。最好的解決方法將域刪除，重做一個。

B/S的特點：能匯集各種語言集合而成。

1.在B/S下域、表格……都可以用HTML來修飾，非常漂亮！C/S根本不支持！

2.在B/S下可以結(jié)合JavaScript等多種語言進(jìn)行，減化編程，方便使用。C/S只有很少的屬性支持JS。

3.B/S客戶端無需安裝，無需培訓(xùn)都會使用。C/S要安裝并要教會如何使用。

4.在B/S下的視圖的列可以用HTML寫，公式，直接會有意想不到的效果，表格的樣式還有有超鏈接之類的。

5.在B/S下的上載控件比C/S方便。

如果是中小型企業(yè)只可能是BS的,CS成本過高，C/S較B/S性能相對穩(wěn)定一些；管理方面C/S功能較強，多種C/S自帶的功能在B/S下需由代碼開發(fā)完成；C/S的快速開發(fā)能力能節(jié)省不少費用，可是購買客戶端、以及基本的培訓(xùn)會使費用多一些，中小企業(yè)采用BS應(yīng)該會更適合些。

B/S開發(fā)，表現(xiàn)層都是用web技術(shù)（html/css/Javascript）；C/S開發(fā)，則更多的使用Lotus自身的設(shè)計工具，使用公式語言及Lotus Script。還要主要程序執(zhí)行的生命周期的區(qū)別?？梢允褂靡恍└櫞a進(jìn)行調(diào)試、跟蹤。

B/S多用web開發(fā)的一些元素，例如css、JavaScript等等，有時候為了迎合瀏覽器瀏覽，頁面要做一些偏html的設(shè)置，比如表格用html語言寫啊之類的；功能的實現(xiàn)常是借助于webqueryopen，webquerysave等地方加入代理來處理；有時候需要跳轉(zhuǎn)的話，得在代理中笨笨地寫；C/S的話，常在queryopen，querysave等地方做文章，還常在libary中加入一下數(shù)據(jù)庫里到處都用到的函數(shù)等。

應(yīng)該說Domino是為了迎合web潮流，才慢慢支持B/S開發(fā)吧，所以B/S的很多開發(fā)總讓人覺得別扭和麻煩，而C/S的開發(fā)是本來就支持的模式，倒符合常規(guī)思維一點，做起來不是那么別扭，很多東西的實現(xiàn)都自然得多。

B/S下面用的多的語言是JavaScript，Java，html。

C/S下用得多的是LotusScript，公式吧。

當(dāng)然了B/S下必要的時候也會要用公式。

以上是“Lotus系統(tǒng)中CS與BS有什么區(qū)別”這篇文章的所有內(nèi)容，感謝各位的閱讀！相信大家都有了一定的了解，希望分享的內(nèi)容對大家有所幫助，如果還想學(xué)習(xí)更多知識，歡迎關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道！