MySQL：產(chǎn)生大量小relay log的故障一例

能力有限有誤請(qǐng)諒解，源碼版本5.7.22

歡迎關(guān)注我的《深入理解MySQL主從原理 32講 》，如下：

如果圖片不能顯示可查看下面鏈接：
https://www.jianshu.com/p/d636215d767f

一、案例來源和現(xiàn)象

這個(gè)案例是朋友 @peaceful遇到的線上問題，最終線索也是他自己找到的。現(xiàn)象如下：

1、出現(xiàn)了大量很小的relay log如下，堆積量大約2600個(gè)：

...
-rw-r----- 1 mysql dba    12827 Oct 11 12:28 mysql-relay-bin.036615
-rw-r----- 1 mysql dba     4908 Oct 11 12:28 mysql-relay-bin.036616
-rw-r----- 1 mysql dba     1188 Oct 11 12:28 mysql-relay-bin.036617
-rw-r----- 1 mysql dba     5823 Oct 11 12:29 mysql-relay-bin.036618
-rw-r----- 1 mysql dba      507 Oct 11 12:29 mysql-relay-bin.036619
-rw-r----- 1 mysql dba     1188 Oct 11 12:29 mysql-relay-bin.036620
-rw-r----- 1 mysql dba     3203 Oct 11 12:29 mysql-relay-bin.036621
-rw-r----- 1 mysql dba    37916 Oct 11 12:30 mysql-relay-bin.036622
-rw-r----- 1 mysql dba      507 Oct 11 12:30 mysql-relay-bin.036623
-rw-r----- 1 mysql dba     1188 Oct 11 12:31 mysql-relay-bin.036624
-rw-r----- 1 mysql dba     4909 Oct 11 12:31 mysql-relay-bin.036625
-rw-r----- 1 mysql dba     1188 Oct 11 12:31 mysql-relay-bin.036626
-rw-r----- 1 mysql dba      507 Oct 11 12:31 mysql-relay-bin.036627
-rw-r----- 1 mysql dba      507 Oct 11 12:32 mysql-relay-bin.036628
-rw-r----- 1 mysql dba     1188 Oct 11 12:32 mysql-relay-bin.036629
-rw-r----- 1 mysql dba      454 Oct 11 12:32 mysql-relay-bin.036630
-rw-r----- 1 mysql dba     6223 Oct 11 12:32 mysql-relay-bin.index

2、主庫錯(cuò)誤日志有如下錯(cuò)誤

2019-10-11T12:31:26.517309+08:00 61303425 [Note] While initializing dump thread for slave with UUID <eade0d03-ad91-11e7-8559-c81f66be1379>, found a zombie dump thread with the same UUID. Master is killing the zombie dump thread(61303421).
2019-10-11T12:31:26.517489+08:00 61303425 [Note] Start binlog_dump to master_thread_id(61303425) slave_server(19304313), pos(, 4)
2019-10-11T12:31:44.203747+08:00 61303449 [Note] While initializing dump thread for slave with UUID <eade0d03-ad91-11e7-8559-c81f66be1379>, found a zombie dump thread with the same UUID. Master is killing the zombie dump thread(61303425).
2019-10-11T12:31:44.203896+08:00 61303449 [Note] Start binlog_dump to master_thread_id(61303449) slave_server(19304313), pos(, 4)

二、slave_net_timeout參數(shù)分析

實(shí)際上第一眼看這個(gè)案例我也覺得很奇怪，因?yàn)楹苌儆腥藭?huì)去設(shè)置slave_net_timeout參數(shù)，同樣我們也沒有設(shè)置過，因此關(guān)注較少。但是 @peaceful自己找到了可能出現(xiàn)問題的設(shè)置就是當(dāng)前從庫slave_net_timeout參數(shù)設(shè)置為10。我就順著這個(gè)線索往下分析，我們先來看看slave_net_timeout參數(shù)的功能。

當(dāng)前看來從庫的slave_net_timeout有如下兩個(gè)功能：

1、設(shè)置IO線程在空閑情況下（沒有Event接收的情況下）的連接超時(shí)時(shí)間。

這個(gè)參數(shù)5.7.7過后是60秒，以前是3600秒，修改后需要重啟主從才會(huì)生效。

2、如果change master沒有指定MASTER_HEARTBEAT_PERIOD的情況下會(huì)設(shè)置為slave_net_timeout/2

一般我們配置主從都沒有去指定這個(gè)心跳周期，因此就是slave_net_timeout/2，它控制的是如果在主庫沒有Event產(chǎn)生的情況下，多久發(fā)送一個(gè)心跳Event給從庫的IO線程，用于保持連接。但是一旦我們配置了主從（change master）這個(gè)值就定下來了，不會(huì)隨著slave_net_timeout參數(shù)的更改而更改，我們可以在slave_master_info表中找到相應(yīng)的設(shè)置如下：

mysql> select Heartbeat from slave_master_info \G
*************************** 1. row ***************************
Heartbeat: 30
1 row in set (0.01 sec)

如果我們要更改這個(gè)值只能重新 change master才行。

三、原因總結(jié)

如果滿足下面三個(gè)條件，將會(huì)出現(xiàn)案例中的故障：

• 主從中的MASTER_HEARTBEAT_PERIOD的值大于從庫slave_net_timeout
• 主庫當(dāng)前壓力很小持續(xù)slave_net_timeout設(shè)置時(shí)間沒有產(chǎn)生新的Event
• 之前主從有一定的延遲

那么這種情況下在主庫心跳Event發(fā)送給從庫的IO線程之前，IO線程已經(jīng)斷開了。斷開后IO線程會(huì)進(jìn)行重連，每次重連將會(huì)生成新的relay log，但是這些relay log由于延遲問題不能清理就出現(xiàn)了案例中的情況。

下面是官方文檔中關(guān)于這部分說明：

If you are logging master connection information to tables, MASTER_HEARTBEAT_PERIOD can be seen
as the value of the Heartbeat column of the mysql.slave_master_info table.
Setting interval to 0 disables heartbeats altogether. The default value for interval is equal to the
value of slave_net_timeout divided by 2.
Setting @@global.slave_net_timeout to a value less than that of the current heartbeat interval
results in a warning being issued. The effect of issuing RESET SLAVE on the heartbeat interval is to
reset it to the default value.

四、案例模擬

有了理論基礎(chǔ)就很好了模擬了，但是延遲這一點(diǎn)不太好模擬，因此我模擬的時(shí)候關(guān)閉了從庫的SQL線程來模擬積壓的情況。

提前配置好主從，查看當(dāng)前的心跳周期和slave_net_timeout參數(shù)如下：

mysql> show variables like '%slave_net_timeout%';
+-------------------+-------+
| Variable_name     | Value |
+-------------------+-------+
| slave_net_timeout | 60    |
+-------------------+-------+
1 row in set (0.01 sec)
mysql> select Heartbeat from slave_master_info \G
*************************** 1. row ***************************
Heartbeat: 30
1 row in set (0.00 sec)

1、停止從庫的SQL線程

stop slave sql_thread;

2、設(shè)置slave_net_timeout為10

mysql> set global slave_net_timeout=10;
Query OK, 0 rows affected, 1 warning (0.00 sec)
mysql> show warnings;
+---------+------+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Level   | Code | Message                                                                                                                                                         |
+---------+------+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Warning | 1704 | The requested value for the heartbeat period exceeds the value of `slave_net_timeout' seconds. A sensible value for the period should be less than the timeout. |
+---------+------+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

可以看到這里實(shí)際上已經(jīng)有一個(gè)警告了。

3、重啟IO線程

這樣才會(huì)讓slave_net_timeout參數(shù)生效

mysql> stop slave ;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
mysql> start slave io_thread;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

大概每10秒會(huì)生成一個(gè)relay log文件如下：

-rw-r----- 1 mysql mysql        500 2019-09-27 23:48:32.655001361 +0800 relay.000142
-rw-r----- 1 mysql mysql        500 2019-09-27 23:48:42.943001355 +0800 relay.000143
-rw-r----- 1 mysql mysql        500 2019-09-27 23:48:53.293001363 +0800 relay.000144
-rw-r----- 1 mysql mysql        500 2019-09-27 23:49:03.502000598 +0800 relay.000145
-rw-r----- 1 mysql mysql        500 2019-09-27 23:49:13.799001357 +0800 relay.000146
-rw-r----- 1 mysql mysql        500 2019-09-27 23:49:24.055001354 +0800 relay.000147
-rw-r----- 1 mysql mysql        500 2019-09-27 23:49:34.280001827 +0800 relay.000148
-rw-r----- 1 mysql mysql        500 2019-09-27 23:49:44.496001365 +0800 relay.000149
-rw-r----- 1 mysql mysql        500 2019-09-27 23:49:54.789001353 +0800 relay.000150
-rw-r----- 1 mysql mysql        500 2019-09-27 23:50:05.485001371 +0800 relay.000151
-rw-r----- 1 mysql mysql        500 2019-09-27 23:50:15.910001430 +0800 relay.000152

大概每10秒主庫的日志會(huì)輸出如下日志：

2019-10-08T02:27:24.996827+08:00 217 [Note] While initializing dump thread for slave with UUID <010fde77-2075-11e9-ba07-5254009862c0>, found a zombie dump thread with the same UUID. Master is killing the zombie dump thread(216).
2019-10-08T02:27:24.998297+08:00 217 [Note] Start binlog_dump to master_thread_id(217) slave_server(953340), pos(, 4)
2019-10-08T02:27:35.265961+08:00 218 [Note] While initializing dump thread for slave with UUID <010fde77-2075-11e9-ba07-5254009862c0>, found a zombie dump thread with the same UUID. Master is killing the zombie dump thread(217).
2019-10-08T02:27:35.266653+08:00 218 [Note] Start binlog_dump to master_thread_id(218) slave_server(953340), pos(, 4)
2019-10-08T02:27:45.588074+08:00 219 [Note] While initializing dump thread for slave with UUID <010fde77-2075-11e9-ba07-5254009862c0>, found a zombie dump thread with the same UUID. Master is killing the zombie dump thread(218).
2019-10-08T02:27:45.589814+08:00 219 [Note] Start binlog_dump to master_thread_id(219) slave_server(953340), pos(, 4)
2019-10-08T02:27:55.848558+08:00 220 [Note] While initializing dump thread for slave with UUID <010fde77-2075-11e9-ba07-5254009862c0>, found a zombie dump thread with the same UUID. Master is killing the zombie dump thread(219).
2019-10-08T02:27:55.849442+08:00 220 [Note] Start binlog_dump to master_thread_id(220) slave_server(953340), pos(, 4)

這個(gè)日志就和案例中的一模一樣了。

解決問題

知道原因后解決也就很簡單了我們只需設(shè)置slave_net_timeout參數(shù)為MASTER_HEARTBEAT_PERIOD的2倍就可以了，設(shè)置后重啟主從即可。

五、實(shí)現(xiàn)方式

這里我們將通過簡單的源碼調(diào)用分析來看看到底slave_net_timeout參數(shù)和MASTER_HEARTBEAT_PERIOD對(duì)主從的影響。

1、從庫使用參數(shù)slave_net_timeout

從庫IO線程啟動(dòng)時(shí)候會(huì)通過參數(shù)slave_net_timeout設(shè)置超時(shí)：

->connect_to_master
  -> mysql_options
case MYSQL_OPT_CONNECT_TIMEOUT: //MYSQL_OPT_CONNECT_TIMEOUT
    mysql->options.connect_timeout= *(uint*) arg;
    break;

而在建立和主庫的連接時(shí)候會(huì)使用這個(gè)值

connect_to_master
 ->mysql_real_connect
   -> get_vio_connect_timeout
timeout_sec= mysql->options.connect_timeout;

因此我們也看到了slave_net_timeout參數(shù)只有在IO線程重啟的時(shí)候才會(huì)生效

2、從庫設(shè)置MASTER_HEARTBEAT_PERIOD值

在每次使用從庫change master時(shí)候會(huì)設(shè)置這個(gè)值如下，默認(rèn)為slave_net_timeout/2：

->change_master
  ->change_receive_options
    mi->heartbeat_period= min<float>(SLAVE_MAX_HEARTBEAT_PERIOD,
                                     (slave_net_timeout/2.0f));

因此我們看到只有change master才會(huì)重新設(shè)置這個(gè)值，重啟主從是不會(huì)重新設(shè)置的。

3、使用MASTER_HEARTBEAT_PERIOD值

每次IO線程啟動(dòng)時(shí)候會(huì)將這個(gè)值傳遞給主庫的DUMP線程，方式應(yīng)該是通過構(gòu)建語句‘SET @master_heartbeat_period’來完成的。如下：

->handle_slave_io
 ->get_master_version_and_clock
if (mi->heartbeat_period != 0.0)
  {
    char llbuf[22];
    const char query_format[]= "SET @master_heartbeat_period= %s";
    char query[sizeof(query_format) - 2 + sizeof(llbuf)];

主庫啟動(dòng)DUMP線程的時(shí)候會(huì)通過搜索的方式找到這個(gè)值如下

 ->Binlog_sender::init
   ->Binlog_sender::init_heartbeat_period
user_var_entry *entry=
    (user_var_entry*) my_hash_search(&m_thd->user_vars, (uchar*) name.str,
                                     name.length);
  m_heartbeat_period= entry ? entry->val_int(&null_value) : 0;

4、DUMP線程使用MASTER_HEARTBEAT_PERIOD發(fā)送心跳Event

這里主要是通過一個(gè)超時(shí)等待來完成，如下：

->Binlog_sender::wait_new_events
  ->Binlog_sender::wait_with_heartbeat
set_timespec_nsec(&ts, m_heartbeat_period); //心跳超時(shí)
    ret= mysql_bin_log.wait_for_update_bin_log(m_thd, &ts);//等待
    if (ret != ETIMEDOUT && ret != ETIME) //如果是正常收到則收到信號(hào)，說明有新的Event到來，否則如果是超時(shí)則發(fā)送心跳Event
      break; //正常返回0 是超時(shí)返回ETIMEDOUT 繼續(xù)循環(huán)
      if (send_heartbeat_event(log_pos)) //發(fā)送心跳Event
        return 1;

5、重連會(huì)殺掉可能的存在的DUMP線程

根據(jù)UUID進(jìn)行比對(duì)如下：

->kill_zombie_dump_threads
Find_zombie_dump_thread find_zombie_dump_thread(slave_uuid);
THD *tmp= Global_THD_manager::get_instance()->
                                find_thd(&find_zombie_dump_thread);
  if (tmp)
  {
    /*
      Here we do not call kill_one_thread() as
      it will be slow because it will iterate through the list
      again. We just to do kill the thread ourselves.
    */
    if (log_warnings > 1)
    {
      if (slave_uuid.length())
      {
        sql_print_information("While initializing dump thread for slave with "
                              "UUID <%s>, found a zombie dump thread with the "
                              "same UUID. Master is killing the zombie dump "
                              "thread(%u).", slave_uuid.c_ptr(),
                              tmp->thread_id());
      }//這里就是本案例中的日志了
.....

這里我們看到了案例中的日志。

6、關(guān)于DUMP線程流程圖

最后給出一張來自我《MySQL主從原理32講》第17節(jié)中DUMP線程的流程圖如下：

在圖中可以看到心跳Event發(fā)送的位置。

作者微信： gp_22389860