您好,登錄后才能下訂單哦!
ArrayList和Vector有什么區(qū)別?HashMap和HashTable有什么區(qū)別?StringBuilder和StringBuffer有什么區(qū)別?這些都是Java面試中常見的基礎(chǔ)問題。面對這樣的問題,回答是:ArrayList是非線程安全的,Vector是線程安全的;HashMap是非線程安全的,HashTable是線程安全的;StringBuilder是非線程安全的,StringBuffer是線程安全的。因為這是昨晚剛背的《Java面試題大全》上面寫的。此時如果繼續(xù)問:什么是線程安全?線程安全和非線程安全有什么區(qū)別?分別在什么情況下使用?這樣一連串的問題,一口老血就噴出來了…
非線程安全的現(xiàn)象模擬
這里就使用ArrayList和Vector二者來說明。
下面的代碼,在主線程中new了一個非線程安全的ArrayList,然后開1000個線程分別向這個ArrayList里面添加元素,每個線程添加100個元素,等所有線程執(zhí)行完成后,這個ArrayList的size應(yīng)該是多少?應(yīng)該是100000個?
public class Main { public static void main(String[] args) { // 進行10次測試 for(int i = 0; i < 10; i++) { test(); } } public static void test() { // 用來測試的List List<Object> list = new ArrayList<Object>(); // 線程數(shù)量(1000) int threadCount = 1000; // 用來讓主線程等待threadCount個子線程執(zhí)行完畢 CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadCount); // 啟動threadCount個子線程 for(int i = 0; i < threadCount; i++) { Thread thread = new Thread(new MyThread(list, countDownLatch)); thread.start(); } try { // 主線程等待所有子線程執(zhí)行完成,再向下執(zhí)行 countDownLatch.await(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } // List的size System.out.println(list.size()); } } class MyThread implements Runnable { private List<Object> list; private CountDownLatch countDownLatch; public MyThread(List<Object> list, CountDownLatch countDownLatch) { this.list = list; this.countDownLatch = countDownLatch; } public void run() { // 每個線程向List中添加100個元素 for(int i = 0; i < 100; i++) { list.add(new Object()); } // 完成一個子線程 countDownLatch.countDown(); } }
上面進行了10次測試(為什么要測試10次?因為非線程安全并不是每次都會導(dǎo)致問題)。
輸出結(jié)果:
99946 100000 100000 100000 99998 99959 100000 99975 100000 99996
上面的輸出結(jié)果發(fā)現(xiàn),并不是每次測試結(jié)果都是100000,有好幾次測試最后ArrayList的size小于100000,甚至?xí)r不時會拋出個IndexOutOfBoundsException異常。(如果沒有這個現(xiàn)象可以多試幾次)
這就是非線程安全帶來的問題了。上面的代碼如果用于生產(chǎn)環(huán)境,就會有隱患就會有BUG了。
再用線程安全的Vector來進行測試,上面代碼改變一處,test()方法中
List<Object> list = new ArrayList<Object>();
改成
List<Object> list = new Vector<Object>();
再運行程序。
輸出結(jié)果:
100000 100000 100000 100000 100000 100000 100000 100000 100000 100000
再多跑幾次,發(fā)現(xiàn)都是100000,沒有任何問題。因為Vector是線程安全的,在多線程操作同一個Vector對象時,不會有任何問題。
再換成LinkedList試試,同樣還會出現(xiàn)ArrayList類似的問題,因為LinkedList也是非線程安全的。
二者如何取舍
非線程安全是指多線程操作同一個對象可能會出現(xiàn)問題。而線程安全則是多線程操作同一個對象不會有問題。
線程安全必須要使用很多synchronized關(guān)鍵字來同步控制,所以必然會導(dǎo)致性能的降低。
所以在使用的時候,如果是多個線程操作同一個對象,那么使用線程安全的Vector;否則,就使用效率更高的ArrayList。
非線程安全!=不安全
有人在使用過程中有一個不正確的觀點:我的程序是多線程的,不能使用ArrayList要使用Vector,這樣才安全。
非線程安全并不是多線程環(huán)境下就不能使用。注意我上面有說到:多線程操作同一個對象。注意是同一個對象。比如最上面那個模擬,就是在主線程中new的一個ArrayList然后多個線程操作同一個ArrayList對象。
如果是每個線程中new一個ArrayList,而這個ArrayList只在這一個線程中使用,那么肯定是沒問題的。
線程安全的實現(xiàn)
線程安全是通過線程同步控制來實現(xiàn)的,也就是synchronized關(guān)鍵字。
在這里,我用代碼分別實現(xiàn)了一個非線程安全的計數(shù)器和線程安全的計數(shù)器Counter,并對他們分別進行了多線程測試。
非線程安全的計數(shù)器:
public class Main { public static void main(String[] args) { // 進行10次測試 for(int i = 0; i < 10; i++) { test(); } } public static void test() { // 計數(shù)器 Counter counter = new Counter(); // 線程數(shù)量(1000) int threadCount = 1000; // 用來讓主線程等待threadCount個子線程執(zhí)行完畢 CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadCount); // 啟動threadCount個子線程 for(int i = 0; i < threadCount; i++) { Thread thread = new Thread(new MyThread(counter, countDownLatch)); thread.start(); } try { // 主線程等待所有子線程執(zhí)行完成,再向下執(zhí)行 countDownLatch.await(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } // 計數(shù)器的值 System.out.println(counter.getCount()); } } class MyThread implements Runnable { private Counter counter; private CountDownLatch countDownLatch; public MyThread(Counter counter, CountDownLatch countDownLatch) { this.counter = counter; this.countDownLatch = countDownLatch; } public void run() { // 每個線程向Counter中進行10000次累加 for(int i = 0; i < 10000; i++) { counter.addCount(); } // 完成一個子線程 countDownLatch.countDown(); } } class Counter { private int count = 0; public int getCount() { return count; } public void addCount() { count++; } }
上面的測試代碼中,開啟1000個線程,每個線程對計數(shù)器進行10000次累加,最終輸出結(jié)果應(yīng)該是10000000。
但是上面代碼中的Counter未進行同步控制,所以非線程安全。
輸出結(jié)果:
9963727 9973178 9999577 9987650 9988734 9988665 9987820 9990847 9992305 9972233
稍加修改,把Counter改成線程安全的計數(shù)器:
class Counter { private int count = 0; public int getCount() { return count; } public synchronized void addCount() { count++; } }
上面只是在addCount()方法中加上了synchronized同步控制,就成為一個線程安全的計數(shù)器了。再執(zhí)行程序。
輸出結(jié)果:
10000000 10000000 10000000 10000000 10000000 10000000 10000000 10000000 10000000 10000000
總結(jié)
以上就是本文關(guān)于Java線程安全與非線程安全解析的全部內(nèi)容,希望對大家有所幫助。感興趣的朋友可以參閱:Java線程安全基礎(chǔ)概念解析、Java多線程ForkJoinPool實例詳解、淺談Java多線程處理中Future的妙用(附源碼)等,有什么問題可以隨時留言,歡迎大家交流討論。
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。