您好,登錄后才能下訂單哦!
小編這次要給大家分享的是如何解決git server“丟失”commit問題,文章內(nèi)容豐富,感興趣的小伙伴可以來了解一下,希望大家閱讀完這篇文章之后能夠有所收獲。
1 背景
gitlab某倉庫有同事發(fā)現(xiàn)部分代碼文件內(nèi)容丟失,具體表現(xiàn)
A. dev分支commit信息是連續(xù)的,看不出明顯的大時間范圍批量丟失
B. 以SuncardCashier/control/CSymbolEdit.h為例,在1c88f613下只能看到2個歷史相關(guān)提交
但是1天前提交的bfff1f51,也有此文件的修改提交,意味著bfff1f51這個提交“丟失”了
2 追查過程
2.1 gitlab server側(cè)尋找線索
表面上像是gitlab server出現(xiàn)了某些問題導(dǎo)致“丟失”,所以查看/var/log/gitlab/gitlab-rails/下的production.log日志(production.log是當(dāng)天的,production.log.31.gz是更早日期壓縮后的,需要解壓查看)。
但是通過查看日志只有一些查看上述commit的api access log,并無有效線索。并且同時段的其他倉庫可以看到commit信息
2.2 gitlab network graph尋找線索
此時懷疑是有人在本地誤使用rebase等命令再force push導(dǎo)致server的commit丟失,通過gitlab的network graph是一個高效的梳理手段
首先在network grapsh搜索bfff1f51(灰色箭頭指向),這也說明gitlab server其實有此commit數(shù)據(jù)
這里不同顏色線相當(dāng)于是dev分支不同的提交人,最右側(cè)紅線為主分支,其中線之間的箭頭是merge。查看圖中bfff1f51之后各線最鄰近的merge,基本都還可以看到bfff1f51這個提交,說明正常。除了紅色箭頭標(biāo)識的左側(cè)綠線!
此提交為d5049b0,可以看到該文件已經(jīng)沒有bfff1f51提交了
繼續(xù)到綠線分支更后的操作追查,之后它merge到了粉線(左起第二),粉線再merge到了蘭線(左起第三),粉線再merge到了紅線(左起第四)。而“丟失”情況如下圖示,即被綠線merge前都正常,merge后都丟失了
3 結(jié)論
至此,可以基本確定是d5049b0進行了類似rebase回滾到之前提交的行為(其commit message也填寫的是“沖突”),另外可以看到該倉庫設(shè)置的protected branch只有master,無dev,所以是具備force push條件的
4 建議的改進措施:
A. 將dev等需重點分支禁止force push
B. 開發(fā)人員對于git回滾等操作需謹慎對待
看完這篇關(guān)于如何解決git server“丟失”commit問題的文章,如果覺得文章內(nèi)容寫得不錯的話,可以把它分享出去給更多人看到。
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。