c#中l(wèi)ist.FindAll與for循環(huán)的性能有什么區(qū)別

這篇文章給大家分享的是有關(guān)c#中l(wèi)ist.FindAll與for循環(huán)的性能有什么區(qū)別的內(nèi)容。小編覺(jué)得挺實(shí)用的，因此分享給大家做個(gè)參考，一起跟隨小編過(guò)來(lái)看看吧。

前言

最近在網(wǎng)上看到一篇文章，里面說(shuō)到：List<T>.FindAll的效率竟然比f(wàn)or循環(huán)還差，下面是文章的截圖：

以上就是baidu出來(lái)的一篇文章，讓我驚詫不已，因?yàn)樵贏I模塊我已經(jīng)使用了很多FindAll。但是，上文的結(jié)論是真的嗎？

我在上文代碼基礎(chǔ)上增加了多次測(cè)試的代碼：

得到了如下結(jié)果：

.Net2.0, visual studio 執(zhí)行1，1，10， 100，1000次：

.Net4.1, visual studio 執(zhí)行1，1，10， 100，1000次：

Unity 先預(yù)處理再執(zhí)行1000次：

Unity 先預(yù)處理再執(zhí)行 10 次

Unity 先預(yù)處理再執(zhí)行 1 次

我的測(cè)試程序表明：無(wú)論windows平臺(tái)還是unity平臺(tái)，List.FindAll的效率并非如前文所說(shuō)“比f(wàn)or循環(huán)差五六十倍”。事實(shí)是，因?yàn)橐跏蓟惴ìF(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)程第一次調(diào)用List.FindAll的耗時(shí)比f(wàn)or循環(huán)長(zhǎng)五六十倍。但是，第一次之后的調(diào)用List.FindAll和for循環(huán)的性能差異是非常小的，可以忽略。

感謝各位的閱讀！關(guān)于“c#中l(wèi)ist.FindAll與for循環(huán)的性能有什么區(qū)別”這篇文章就分享到這里了，希望以上內(nèi)容可以對(duì)大家有一定的幫助，讓大家可以學(xué)到更多知識(shí)，如果覺(jué)得文章不錯(cuò)，可以把它分享出去讓更多的人看到吧！