您好,登錄后才能下訂單哦!
本文實(shí)例講述了javascript for循環(huán)性能測(cè)試。分享給大家供大家參考,具體如下:
for循環(huán),如何使用效率更高,下面舉例來(lái)說(shuō)明:
// 先定義一個(gè)測(cè)試數(shù)組 var arr = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]; // 執(zhí)行測(cè)試 test1(); test2(); test3(); function test1(){ console.time('test1'); for(var i = 0; i < arr.length; i ++) { } console.timeEnd('test1'); } function test2(){ console.time('test2'); for(var i = 0,len = arr.length; i < len; i ++) { } console.timeEnd('test2'); } function test3(){ console.time('test3'); var len = arr.length; for(var i = 0; i < len; i ++) { } console.timeEnd('test3'); }
上面測(cè)試的結(jié)果大概是這樣:
test1: 0.028ms
test2: 0.010ms
test3: 0.007ms
雖然每次都是隨機(jī)的
但是可以看出第三種直接用變量來(lái)接受數(shù)組長(zhǎng)度,效率會(huì)更高
但在實(shí)際開發(fā)中推薦第二種,在for里面實(shí)現(xiàn),節(jié)省內(nèi)存,速度較快。
感興趣的朋友可以使用在線HTML/CSS/JavaScript代碼運(yùn)行工具:http://tools.jb51.net/code/HtmlJsRun測(cè)試上述代碼運(yùn)行效果。
PS:這里再為大家推薦一款JS數(shù)組遍歷方式分析對(duì)比工具供大家參考:
在線JS常見(jiàn)遍歷方式性能分析比較工具:http://tools.jb51.net/aideddesign/js_bianli
更多關(guān)于JavaScript相關(guān)內(nèi)容感興趣的讀者可查看本站專題:《JavaScript數(shù)組操作技巧總結(jié)》、《JavaScript遍歷算法與技巧總結(jié)》、《javascript面向?qū)ο笕腴T教程》、《JavaScript數(shù)學(xué)運(yùn)算用法總結(jié)》、《JavaScript數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法技巧總結(jié)》及《JavaScript錯(cuò)誤與調(diào)試技巧總結(jié)》
希望本文所述對(duì)大家JavaScript程序設(shè)計(jì)有所幫助。
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如果涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系站長(zhǎng)郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。