php中的for和foreach循環(huán)哪個更好i

1、作為一名phper，for和foreach循環(huán)遍歷幾乎每天都在使用，那么這兩種遍歷方式哪一種效率更高呢？

2、效率高的原因是什么呢？

3、原理分別是什么呢？

首先要解決第一個問題，我們可以通過一個簡單的測試看一下測試結(jié)果，測試代碼如下：

for循環(huán)遍歷方法：

public function getForTime(){
    $big_Array = range(0,1000000,1);
     /* for循環(huán)遍歷數(shù)組示例 */
    $start_For_Time = $this->microtime_float();
    //$array_Count = count($big_Array);
    for ($i=0;$i<count($big_Array);$i++) {
            $i;
    }
    $end_For_Time = $this->microtime_float();
    $for_Time = $end_For_Time - $start_For_Time;
    echo 'for循環(huán)遍歷耗時：'.$for_Time.'<br>';
}

foreach循環(huán)遍歷方法：

public function getForeachTime(){
$big_Array = range(0,1000000,1);
 /* foreach循環(huán)遍歷數(shù)組示例 */
    $start_Foreach_Time = $this->microtime_float();
    foreach ($big_Array as $key=>$val) {
            $key;
    }
    $end_Foreach_Time = $this->microtime_float();
    $foreach_Time = $end_Foreach_Time - $start_Foreach_Time;
    echo 'foreach循環(huán)遍歷耗時：'.$foreach_Time;
}

時間計算方法：

/**
 *  時間統(tǒng)計函數(shù)
 */
private function microtime_float($time = null)
{
   list($usec, $sec) = explode(' ', $time ? $time : microtime());
   return ((float)$usec + (float)$sec);
}

看一下兩種方式耗時

/*
 * 輸出結(jié)果：第一種情況：先count在for循環(huán)遍歷耗時：0.028002023696899 秒
 *                         foreach循環(huán)遍歷耗時：0.003000020980835 秒
 *        第二種情況：在for循環(huán)條件中做count遍歷耗時：0.095005035400391 秒
 *                            foreach循環(huán)遍歷耗時：0.0040009021759033 秒
 * */

從上面的測試中我們可以明顯的得出兩條結(jié)論：

1、for循環(huán)遍歷的效率是低于foreach循環(huán)遍歷
2、for循環(huán)在外部做count和在條件中做count相比較，第一種效率更高

那么第二個問題：效率高的原因是什么呢？在尋找這個答案之前我們先探討第三個問題，我們看一下原理分別是什么。

for 循環(huán)：

每次從$i開始，每次循環(huán)都需要判斷$i是否小于count，這占用了很大一部分時間

小于繼續(xù)，否則終止循環(huán)

foreach：

foreach 依賴 IEnumerable.
第一次 var a in GetList() 時 調(diào)用 GetEnumerator 返回第一個對象 并 賦給a,
以后每次再執(zhí)行 var a in GetList() 的時候 調(diào)用 MoveNext.直到循環(huán)結(jié)束.
期間GetList()方法只執(zhí)行一次.
從上面是分析我們明顯可以得出結(jié)論：php 的foreach循環(huán)效率是大大高于for循環(huán)。

BUT：事實真的是這樣嗎？有人會說這個例子已經(jīng)很明顯了啊，結(jié)論一目了然，難道還有其他的可能嗎？

我覺得事實沒這么簡單，如果真的是這樣，for循環(huán)存在的意義是什么呢？

既然foreach效率高于for這么多倍，就直接都用foreach不就行了嗎？個人覺得我測試的這個例子有一定的局限性，并不能作為評估兩個循環(huán)方式效率高低的絕對依據(jù)。

不過，對于我們phper來說，正常工作當(dāng)中還是使用foreach循環(huán)遍歷比較好，至于編譯層是如何工作的沒必要涉及太深，如果有興趣可以深度研究一下。

以下是網(wǎng)友回復(fù)：

for存在的意義是因為有一些情況是foreach不好實現(xiàn)的，具體的你可以看一看Effective Java的第46條，雖然你是做php的，但基本都是相通的吧！書里面推薦使用foreach模式，但是有以下三種情況不合適： 1. 過濾-如果需要在集合上遍歷且移去選定的元素，就要使用顯式的迭代，并調(diào)用它的remove方法。 2. 轉(zhuǎn)換-如果需要在list或數(shù)組上遍歷且要替換部分或所有的元素值，則需要list的迭代器或數(shù)組的索引去設(shè)置這些值。 3. 平行迭代-如果需要并行的遍歷多個集合，則需要顯式的控制迭代器或索引變量，以便所有的迭代器或索引能協(xié)同推進 然后for和foreach在性能上貌似遍歷不一樣的數(shù)據(jù)會有不一樣的性能差別，比如鏈表或者數(shù)組，這個也是我最近有所疑惑的。

以上就是for和foreach哪個效率更高？為什么？的詳細內(nèi)容，更多請關(guān)注億速云其它相關(guān)文章！