php中for循環(huán)與foreach循環(huán)效率比較

昨日晚上，在不經(jīng)意間聽到別人說php中for循環(huán)效率比foreach高，盡量多用for循環(huán)可以提高php效率。

聽到這個論調(diào)，我當時一愣，for每次循環(huán)前都要進行判斷，而foreach只需在數(shù)組內(nèi)部移動指針，for的效率會比foreach要高？

-------------------

今天特地寫了個簡單的腳本做了測試（以下結(jié)果皆采用多次測試后的平均值）

$max = 100000;
$arr = range(0,$max);
$t1 = microtime(true);
for($i = 0;$i<$max; $i ++){
	$temp = $arr[$i] + 1;
}
$t2 = microtime(true);
$for_t = $t2-$t1;
echo "for 循環(huán)：".$for_t."<br>";

$t1 = microtime(true);
foreach($arr as $v){
	$temp = $v + 1;
}
$t2 = microtime(true);
$foreach_t = $t2-$t1;
echo "foreach 循環(huán)：".$foreach_t."<br>";
echo "foreach 循環(huán)與 for 循環(huán)用時差為：".($for_t - $foreach_t)."<br>";

結(jié)果：

for 循環(huán)：0.00954389572144
foreach 循環(huán)：0.00662207603455
foreach 循環(huán)與 for 循環(huán)用時差為：0.00292181968689

---------

這么看似乎foreach要比for效率高出30%

----------------------

那么在看如果對數(shù)組本身進行操作

$max = 100000;
$arr = range(0,$max);
$t1 = microtime(true);
for($i = 0;$i<$max; $i ++){
	$arr[$i] = $arr[$i] + 1;
}
$t2 = microtime(true);
$for_t = $t2-$t1;
echo "for 循環(huán)：".$for_t."<br>";

$t1 = microtime(true);
foreach($arr as $k => $v){
	$arr[$k] = $v + 1;
}
$t2 = microtime(true);
$foreach_t = $t2-$t1;
echo "foreach 循環(huán)：".$foreach_t."<br>";
echo "foreach 循環(huán)與 for 循環(huán)用時差為：".($for_t - $foreach_t)."<br>";

結(jié)果：

for 循環(huán)：0.0129821300507
foreach 循環(huán)：0.0405921936035
foreach 循環(huán)與 for 循環(huán)用時差為：-0.0276100635529

---

對本身數(shù)組進行直接操作發(fā)現(xiàn)，for要比foreach高出68%

但是我們可以看出在上面這個例子foreach支持對復(fù)雜鍵名的操作，而for只能操作鍵名為從0起的連續(xù)數(shù)字的數(shù)組。

--------------

為了公平起見，在看下面這個例子，將for循環(huán)改為同樣可以操作復(fù)雜鍵名

$max = 100000;
$arr = range(0,$max);
$t1 = microtime(true);
$keys = array_keys($arr);
for($i = 0;$i<$max; $i ++){
	$arr[$keys[$i]] = $arr[$keys[$i]] + 1;
}
$t2 = microtime(true);
$for_t = $t2-$t1;
echo "for 循環(huán)：".$for_t."<br>";

$t1 = microtime(true);
foreach($arr as $k => $v){
	$arr[$i] = $v + 1;
}
$t2 = microtime(true);
$foreach_t = $t2-$t1;
echo "foreach 循環(huán)：".$foreach_t."<br>";
echo "foreach 循環(huán)與 for 循環(huán)用時差為：".($for_t - $foreach_t)."<br>";

結(jié)果：

for 循環(huán)：0.0401809215546
foreach 循環(huán)：0.0275750160217
foreach 循環(huán)與 for 循環(huán)用時差為：0.0126059055328

-----

foreach要比for高出32%

-----------------------------------------------------------------------

結(jié)論：

1.大多數(shù)情況下，foreach的效率都要比for高。

2.在數(shù)組的鍵名為連續(xù)數(shù)字時，for要比foreach效率高。