您好,登錄后才能下訂單哦!
我猜想和踢足球類似,還是那幾個(gè)原因:
人太牛: 不世出的天才,例如高德納寫(xiě)書(shū)時(shí)發(fā)現(xiàn)排版軟件不好用,就自己寫(xiě)了一個(gè)。也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)他為這個(gè)軟件項(xiàng)目請(qǐng)了什么獨(dú)立測(cè)試人員。對(duì)了,他不讀Email,有秘書(shū)幫他處理這些事——這也是一種分工!
有些軟件工程師是在后臺(tái)鉆研和開(kāi)發(fā)高難度的算法,或者做某種后臺(tái)的處理工作,這個(gè)工作本身的難度較高,測(cè)試主要是自己通過(guò)工具完成。如果一定要找一個(gè)測(cè)試人員,這個(gè)測(cè)試人員的水平要相當(dāng)高才行,如果水平那么高,那就不如也一起參與開(kāi)發(fā)就好了。
事太?。骸拔覍?xiě)了個(gè)小類庫(kù),全部自己測(cè)試”,這當(dāng)然不錯(cuò)。
但是如果由此論點(diǎn)出發(fā),大力順?biāo)浦郏茝V到所有情況,從而得出“程序員就應(yīng)該自己測(cè)試,專職測(cè)試不需要”這樣的結(jié)論,明顯不合適。
人不夠: 那就自己動(dòng)手多做一些事情,也挺好。就像前面提到的,一個(gè)人可以扮演多個(gè)角色。
無(wú)知: 這就不好說(shuō)什么了。
引起網(wǎng)上討論的兩篇文章在這里:
http://sriramk.com/blog/2012/01/testing.html中文翻譯在:http://www.aqee.net/on-testers-and-testing/。
http://www.quora.com/Is-it-true-that-Facebook-has-no-testers
其中打分最高的回答來(lái)自前雇員(Evan Priestley),他總結(jié)了Facebook這個(gè)公司為什么貌似沒(méi)有全職測(cè)試人員:
a) 全公司人員經(jīng)常使用自己的軟件產(chǎn)品?。ㄈ绻汩_(kāi)發(fā)的軟件是航天飛行某控制模塊,你怎么能經(jīng)常使用呢?)
b) 使用log來(lái)分析問(wèn)題可能出在哪里。(我們的一些程序員寫(xiě)程序都沒(méi)有l(wèi)og,那大家看什么呢?)
c) 利用用戶的反饋和實(shí)時(shí)狀態(tài)分析(比較過(guò)去一小時(shí)和上周同一時(shí)間的數(shù)據(jù)來(lái)判斷是否有bug。)
d) 應(yīng)用開(kāi)發(fā)商給Facebook報(bào)bug。(開(kāi)發(fā)商其實(shí)比較不爽,但是FB有時(shí)就是無(wú)預(yù)警地修改API,你除了趕緊報(bào)bug,還能怎么著?)
e) 很多人自愿給Facebook報(bào)bug,這位貼主自稱每月給他的前雇主報(bào)13,000個(gè)問(wèn)題。(沒(méi)錯(cuò),是每月一萬(wàn)三千個(gè)?。?/p>
f) 最后這位前雇員還加了一句:還有一個(gè)原因是,F(xiàn)acebook大體上也不需要搞出太高水平的軟件。
當(dāng)你的公司也能有a)到e)這樣的文化、流程、開(kāi)發(fā)商和給力的前員工,而且你的軟件“大體上也不要太高質(zhì)量”,你的確不需要什么全職測(cè)試人員!
就像MSF原則講的那樣,有分工,有合作。微軟開(kāi)發(fā)測(cè)試主要有三種角色[i]:
SDE:Software Design Engineer,簡(jiǎn)稱dev。
SDE/T:Software Design Engineer in Test,也寫(xiě)代碼,但是重點(diǎn)在測(cè)試。
STE:Software Test Engineer。
對(duì)于如何更有效地開(kāi)發(fā)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,微軟很多團(tuán)隊(duì)都做過(guò)不少探索。微軟公司在創(chuàng)業(yè)之初也沒(méi)有多少專門的測(cè)試人員,在1984年的時(shí)候,開(kāi)發(fā):測(cè)試的比例是20:1. 后來(lái)隨著產(chǎn)品線的變化,有些項(xiàng)目的測(cè)試人員比例幾乎和開(kāi)發(fā)人員一樣多。最近,一些團(tuán)隊(duì),是做互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)相關(guān)的,嘗試把SDE和SDE/T合成一體。每個(gè)人都負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)/測(cè)試/發(fā)布這一整套流程。這種做法,根據(jù)我的觀察,有好處,也有額外的成本。
測(cè)試、質(zhì)量保障、軟件工程的質(zhì)量,團(tuán)隊(duì)和個(gè)人到底應(yīng)該怎么辦呢?我認(rèn)為,
在初始階段(新項(xiàng)目,團(tuán)隊(duì)進(jìn)入一個(gè)新領(lǐng)域,人員剛進(jìn)入一個(gè)項(xiàng)目),每個(gè)團(tuán)隊(duì)成員都要盡量打通各個(gè)環(huán)節(jié),多負(fù)責(zé),把所有事情都搞懂,培養(yǎng)通才。
當(dāng)項(xiàng)目/產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段(進(jìn)入陣地戰(zhàn)的時(shí)候),要大力提倡分工合作,培養(yǎng)專才。同時(shí),要把好的工具和流程集成起來(lái),從每日構(gòu)建,到基本功能的自動(dòng)化,都要盡快實(shí)現(xiàn)。
把自己項(xiàng)目的架構(gòu)和流程做好,讓所有人都能比較容易地進(jìn)行QA工作,這樣,團(tuán)隊(duì)的“軟件工程質(zhì)量”才會(huì)有提高。
培養(yǎng)“大家都要做QA,專人負(fù)責(zé)量化的Test,有條件多做測(cè)試自動(dòng)化”的文化。
要明白自己項(xiàng)目的特點(diǎn),避免照搬別人的做法。不要聽(tīng)說(shuō)某某偉大的項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)/測(cè)試比例是多少,因此就哭著喊著也要同樣的比例。
如果一個(gè)團(tuán)隊(duì)是認(rèn)真嚴(yán)肅地做軟件,那他們一定要考慮如何保證程序的質(zhì)量/軟件工程的質(zhì)量,以及達(dá)到這些質(zhì)量,需要多少成本。
分工之后,每人負(fù)責(zé)一小塊東西,怎么才能體現(xiàn)出個(gè)人的獨(dú)特而巨大的價(jià)值呢?例如,你剛到一家出版社,領(lǐng)導(dǎo)讓你做“二審”這份工作,或者你剛到一個(gè)軟件公司,領(lǐng)導(dǎo)讓你做“測(cè)試”這份工作,你怎么才能展現(xiàn)出你獨(dú)特的價(jià)值呢?
請(qǐng)找到幾個(gè)軟件測(cè)試工程師(例如,軟件學(xué)院的測(cè)試專業(yè)早幾年畢業(yè)的師兄師姐,測(cè)試論壇上活躍的用戶,軟件公司的測(cè)試人員),和他們了解并探討測(cè)試這門專業(yè)。
在本書(shū)開(kāi)頭我們講了如何證明自己做好了軟件工程:
研發(fā)出符合用戶需求的軟件
通過(guò)一定的軟件流程,在預(yù)計(jì)的時(shí)間內(nèi)發(fā)布 “足夠好” 的軟件
并通過(guò)數(shù)據(jù)和其他方式展現(xiàn)所開(kāi)發(fā)的軟件是可以維護(hù)和繼續(xù)發(fā)展的
我們能否量化上面提到的這些要點(diǎn)呢? 小組的同學(xué)可以想出一些指標(biāo),也可以從文獻(xiàn)中查到學(xué)術(shù)界的論述,還可以通過(guò)實(shí)踐來(lái)總結(jié)。
下面是一些常用的量化指標(biāo), 軟件發(fā)布后發(fā)現(xiàn)的bug 的數(shù)量
軟件 CC 后 DCR 的數(shù)量
用戶的好評(píng)/差評(píng) (例如AppStore 的5星級(jí)評(píng)價(jià))
在CC 后發(fā)現(xiàn)的bug 的數(shù)量
文檔的完備性和準(zhǔn)確性 (用百分率表示)
修復(fù) bug 所需的平均時(shí)間
單位開(kāi)發(fā)量(人*月)出現(xiàn)的重大 bug 的數(shù)量
測(cè)試用例的覆蓋率
模塊的復(fù)雜程度 (用工具檢測(cè)并有量化結(jié)果)
代碼的行數(shù)
文檔的數(shù)量和復(fù)雜程度
有多少代碼被重用了
平均每天構(gòu)建失敗的次數(shù)
軟件實(shí)現(xiàn)了多少功能點(diǎn)
軟件能運(yùn)行多久, 平均初次錯(cuò)誤時(shí)間 (mean time to failure) 平均無(wú)故障時(shí)間 (mean time between failure)...
團(tuán)隊(duì)可以選取 7 個(gè)指標(biāo) (包括自己想出的指標(biāo)),然后在項(xiàng)目中計(jì)算這些指標(biāo)并跟蹤。
[i] 這本書(shū)講了不少微軟公司各種角色的故事: How To Move Mount Fuji, 作者: William Poundstone, ISBN 0316778494
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如果涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系站長(zhǎng)郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。