Mysql死鎖排查的原因分析

下文主要給大家?guī)?a title="Mysql" target="_blank" href="http://kemok4.com/mysql/">Mysql死鎖排查的原因分析，希望這些內(nèi)容能夠帶給大家實(shí)際用處，這也是我編輯Mysql死鎖排查的原因分析這篇文章的主要目的。好了，廢話不多說，大家直接看下文吧。

死鎖起因

先介紹一下數(shù)據(jù)庫和表情況，因?yàn)樯婕暗焦緝?nèi)部真實(shí)的數(shù)據(jù)，所以以下都做了模擬，不會(huì)影響具體的分析。

我們采用的是5.5版本的mysql數(shù)據(jù)庫，事務(wù)隔離級(jí)別是默認(rèn)的RR（Repeatable-Read），采用innodb引擎。假設(shè)存在test表：

CREATE TABLE `test` (
  `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `a` int(11) unsigned DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `a` (`a`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=100 DEFAULT CHARSET=utf8;

表的結(jié)構(gòu)很簡單，一個(gè)主鍵id，另一個(gè)唯一索引a。表里的數(shù)據(jù)如下：

mysql> select * from test;
+----+------+
| id | a    |
+----+------+
|  1 |    1 |
|  2 |    2 |
|  4 |    4 |
+----+------+
3 rows in set (0.00 sec)

出現(xiàn)死鎖的操作如下：

然后我們可以通過SHOW ENGINE INNODB STATUS;來查看死鎖日志：

------------------------
LATEST DETECTED DEADLOCK
------------------------
190219 13:35:31
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 2A8BD, ACTIVE 11 sec starting index read
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 376, 1 row lock(s)
MySQL thread id 448218, OS thread handle 0x2abe5fb5d700, query id 18923238 renjun.fangcloud.net 121.41.41.92 root updating
delete from test where a = 2
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx id 2A8BD lock_mode X waiting
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
 0: len 4; hex 00000002; asc     ;;
 1: len 4; hex 00000002; asc     ;;

*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 2A8BC, ACTIVE 18 sec inserting
mysql tables in use 1, locked 1
4 lock struct(s), heap size 1248, 3 row lock(s), undo log entries 2
MySQL thread id 448217, OS thread handle 0x2abe5fd65700, query id 18923239 renjun.fangcloud.net 121.41.41.92 root update
insert into test (id,a) values (10,2)
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx id 2A8BC lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
 0: len 4; hex 00000002; asc     ;;
 1: len 4; hex 00000002; asc     ;;

*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx id 2A8BC lock mode S waiting
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
 0: len 4; hex 00000002; asc     ;;
 1: len 4; hex 00000002; asc     ;;

*** WE ROLL BACK TRANSACTION (1)

分析

閱讀死鎖日志

遇到死鎖，第一步就是閱讀死鎖日志。死鎖日志通常分為兩部分，上半部分說明了事務(wù)1在等待什么鎖：

190219 13:31:31
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 2A8BD, ACTIVE 11 sec starting index read
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 376, 1 row lock(s)
MySQL thread id 448218, OS thread handle 0x2abe5fb5d700, query id 18923238 renjun.fangcloud.net 121.41.41.92 root updating
delete from test where a = 2
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx id 2A8BD lock_mode X waiting
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
 0: len 4; hex 00000002; asc     ;;
 1: len 4; hex 00000002; asc     ;;

從日志里我們可以看到事務(wù)1當(dāng)前正在執(zhí)行delete from test where a = 2，該條語句正在申請(qǐng)索引a的X鎖，所以提示lock_mode X waiting。

然后日志的下半部分說明了事務(wù)2當(dāng)前持有的鎖以及等待的鎖：

*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 2A8BC, ACTIVE 18 sec inserting
mysql tables in use 1, locked 1
4 lock struct(s), heap size 1248, 3 row lock(s), undo log entries 2
MySQL thread id 448217, OS thread handle 0x2abe5fd65700, query id 18923239 renjun.fangcloud.net 121.41.41.92 root update
insert into test (id,a) values (10,2)
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx id 2A8BC lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
 0: len 4; hex 00000002; asc     ;;
 1: len 4; hex 00000002; asc     ;;

*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx id 2A8BC lock mode S waiting
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
 0: len 4; hex 00000002; asc     ;;
 1: len 4; hex 00000002; asc     ;;

從日志的HOLDS THE LOCKS(S)塊中我們可以看到事務(wù)2持有索引a的X鎖，并且是記錄鎖（Record Lock）。該鎖是通過事務(wù)2在步驟2執(zhí)行的delete語句申請(qǐng)的。由于是RR隔離模式下的基于唯一索引的等值查詢（Where a = 2），所以會(huì)申請(qǐng)一個(gè)記錄鎖，而非next-key鎖。

從日志的WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED塊中我們可以看到事務(wù)2正在申請(qǐng)S鎖，也就是共享鎖。該鎖是insert into test (id,a) values (10,2)語句申請(qǐng)的。insert語句在普通情況下是會(huì)申請(qǐng)排他鎖，也就是X鎖，但是這里出現(xiàn)了S鎖。這是因?yàn)閍字段是一個(gè)唯一索引，所以insert語句會(huì)在插入前進(jìn)行一次duplicate key的檢查，為了使這次檢查成功，需要申請(qǐng)S鎖防止其他事務(wù)對(duì)a字段進(jìn)行修改。

那么為什么該S鎖會(huì)失敗呢？這是對(duì)同一個(gè)字段的鎖的申請(qǐng)是需要排隊(duì)的。S鎖前面還有一個(gè)未申請(qǐng)成功的X鎖，所以S鎖必須等待，所以形成了循環(huán)等待，死鎖出現(xiàn)了。

通過閱讀死鎖日志，我們可以清楚地知道兩個(gè)事務(wù)形成了怎樣的循環(huán)等待，再加以分析，就可以逆向推斷出循環(huán)等待的成因，也就是死鎖形成的原因。

死鎖形成流程圖

為了讓大家更好地理解死鎖形成的原因，我們?cè)偻ㄟ^表格的形式闡述死鎖形成的流程：

拓展

在排查死鎖的過程中，有個(gè)同事還發(fā)現(xiàn)了上述場景會(huì)產(chǎn)生另一種死鎖，該場景無法通過手工復(fù)現(xiàn)，只有高并發(fā)場景下才有可能復(fù)現(xiàn)。

該死鎖對(duì)應(yīng)的日志這里就不貼出了，與上一個(gè)死鎖的核心差別是事務(wù)2等待的鎖從S鎖換成了X鎖，也就是lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting。我們還是通過表格來詳細(xì)說明該死鎖產(chǎn)生的流程：

對(duì)于以上關(guān)于Mysql死鎖排查的原因分析，大家是不是覺得非常有幫助。如果需要了解更多內(nèi)容，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注我們的行業(yè)資訊，相信你會(huì)喜歡上這些內(nèi)容的。