溫馨提示×

溫馨提示×

您好,登錄后才能下訂單哦!

密碼登錄×
登錄注冊×
其他方式登錄
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》

mysql中的select加鎖分析是指什么

發(fā)布時間:2020-06-03 15:59:44 來源:網(wǎng)絡 閱讀:485 作者:三月 欄目:編程語言

下文主要給大家?guī)?a title="mysql" target="_blank" href="http://www.kemok4.com/mysql/">mysql中的select加鎖分析是指什么,希望這些內(nèi)容能夠帶給大家實際用處,這也是我編輯mysql中的select加鎖分析是指什么這篇文章的主要目的。好了,廢話不多說,大家直接看下文吧。

鎖類型

共享鎖(S鎖):假設事務T1對數(shù)據(jù)A加上共享鎖,那么事務T2可以讀數(shù)據(jù)A,不能修改數(shù)據(jù)A。
排他鎖(X鎖):假設事務T1對數(shù)據(jù)A加上共享鎖,那么事務T2不能讀數(shù)據(jù)A,不能修改數(shù)據(jù)A。
我們通過update、delete等語句加上的鎖都是行級別的鎖。只有LOCK TABLE … READ和LOCK TABLE … WRITE才能申請表級別的鎖。
意向共享鎖(IS鎖):一個事務在獲?。ㄈ魏我恍?或者全表)S鎖之前,一定會先在所在的表上加IS鎖。
意向排他鎖(IX鎖):一個事務在獲?。ㄈ魏我恍?或者全表)X鎖之前,一定會先在所在的表上加IX鎖。

意向鎖存在的目的?

OK,這里說一下意向鎖存在的目的。假設事務T1,用X鎖來鎖住了表上的幾條記錄,那么此時表上存在IX鎖,即意向排他鎖。那么此時事務T2要進行LOCK TABLE … WRITE的表級別鎖的請求,可以直接根據(jù)意向鎖是否存在而判斷是否有鎖沖突。

加鎖算法

我的說法是來自官方文檔:
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-locking.html
加上自己矯揉造作的見解得出。
ok,記得如下三種,本文就夠用了
Record Locks:簡單翻譯為行鎖吧。注意了,該鎖是對索引記錄進行加鎖!鎖是在加索引上而不是行上的。注意了,innodb一定存在聚簇索引,因此行鎖最終都會落到聚簇索引上!
Gap Locks:簡單翻譯為間隙鎖,是對索引的間隙加鎖,其目的只有一個,防止其他事物插入數(shù)據(jù)。在Read Committed隔離級別下,不會使用間隙鎖。這里我對官網(wǎng)補充一下,隔離級別比Read Committed低的情況下,也不會使用間隙鎖,如隔離級別為Read Uncommited時,也不存在間隙鎖。當隔離級別為Repeatable Read和Serializable時,就會存在間隙鎖。
Next-Key Locks:這個理解為Record Lock+索引前面的Gap Lock。記住了,鎖住的是索引前面的間隙!比如一個索引包含值,10,11,13和20。那么,間隙鎖的范圍如下

(negative infinity, 10]
(10, 11]
(11, 13]
(13, 20]
(20, positive infinity)

快照讀和當前讀

最后一點基礎知識了,大家堅持看完,這些是后面分析的基礎!
在mysql中select分為快照讀和當前讀,執(zhí)行下面的語句

select * from table where id = ?;

執(zhí)行的是快照讀,讀的是數(shù)據(jù)庫記錄的快照版本,是不加鎖的。(這種說法在隔離級別為Serializable中不成立,后面我會補充。)
那么,執(zhí)行

select * from table where id = ? lock in share mode;

會對讀取記錄加S鎖 (共享鎖),執(zhí)行

select * from table where id = ? for update

會對讀取記錄加X鎖 (排他鎖),那么

加的是表鎖還是行鎖呢?

針對這點,我們先回憶一下事務的四個隔離級別,他們由弱到強如下所示:

  • Read Uncommited(RU):讀未提交,一個事務可以讀到另一個事務未提交的數(shù)據(jù)!
  • Read Committed (RC):讀已提交,一個事務可以讀到另一個事務已提交的數(shù)據(jù)!
  • Repeatable Read (RR):可重復讀,加入間隙鎖,一定程度上避免了幻讀的產(chǎn)生!注意了,只是一定程度上,并沒有完全避免!我會在下一篇文章說明!另外就是記住從該級別才開始加入間隙鎖(這句話記下來,后面有用到)!
  • Serializable:串行化,該級別下讀寫串行化,且所有的select語句后都自動加上lock in share mode,即使用了共享鎖。因此在該隔離級別下,使用的是當前讀,而不是快照讀。

那么關于是表鎖還是行鎖,大家可以看到網(wǎng)上最流傳的一個說法是這樣的,

InnoDB行鎖是通過給索引上的索引項加鎖來實現(xiàn)的,這一點MySQL與Oracle不同,后者是通過在數(shù)據(jù)塊中對相應數(shù)據(jù)行加鎖來實現(xiàn)的。 InnoDB這種行鎖實現(xiàn)特點意味著:只有通過索引條件檢索數(shù)據(jù),InnoDB才使用行級鎖,否則,InnoDB將使用表鎖!

這句話大家可以搜一下,都是你抄我的,我抄你的。那么,這句話本身有兩處錯誤!
錯誤一:并不是用表鎖來實現(xiàn)鎖表的操作,而是利用了Next-Key Locks,也可以理解為是用了行鎖+間隙鎖來實現(xiàn)鎖表的操作!
為了便于說明,我來個例子,假設有表數(shù)據(jù)如下,pId為主鍵索引

pId(int)name(varchar)num(int)
1aaa100
2bbb200
7ccc200

執(zhí)行語句(name列無索引)

select * from table where name = `aaa` for update

那么此時在pId=1,2,7這三條記錄上存在行鎖(把行鎖住了)。另外,在(-∞,1)(1,2)(2,7)(7,+∞)上存在間隙鎖(把間隙鎖住了)。因此,給人一種整個表鎖住的錯覺!

ps:對該結(jié)論有疑問的,可自行執(zhí)行show engine innodb status;語句進行分析。

錯誤二:所有文章都不提隔離級別!
注意我上面說的,之所以能夠鎖表,是通過行鎖+間隙鎖來實現(xiàn)的。那么,RU和RC都不存在間隙鎖,這種說法在RU和RC中還能成立么?
因此,該說法只在RR和Serializable中是成立的。如果隔離級別為RU和RC,無論條件列上是否有索引,都不會鎖表,只鎖行!

分析

下面來對開始的問題作出解答,假設有表如下,pId為主鍵索引

pId(int)name(varchar)num(int)
1aaa100
2bbb200
3bbb300
7ccc200
RC/RU+條件列非索引

(1)select * from table where num = 200
不加任何鎖,是快照讀。
(2)select * from table where num > 200
不加任何鎖,是快照讀。
(3)select * from table where num = 200 lock in share mode
當num = 200,有兩條記錄。這兩條記錄對應的pId=2,7,因此在pId=2,7的聚簇索引上加行級S鎖,采用當前讀。
(4)select * from table where num > 200 lock in share mode
當num > 200,有一條記錄。這條記錄對應的pId=3,因此在pId=3的聚簇索引上加上行級S鎖,采用當前讀。
(5)select * from table where num = 200 for update
當num = 200,有兩條記錄。這兩條記錄對應的pId=2,7,因此在pId=2,7的聚簇索引上加行級X鎖,采用當前讀。
(6)select * from table where num > 200 for update
當num > 200,有一條記錄。這條記錄對應的pId=3,因此在pId=3的聚簇索引上加上行級X鎖,采用當前讀。

RC/RU+條件列是聚簇索引

恩,大家應該知道pId是主鍵列,因此pId用的就是聚簇索引。此情況其實和RC/RU+條件列非索引情況是類似的。
(1)select * from table where pId = 2
不加任何鎖,是快照讀。
(2)select * from table where pId > 2
不加任何鎖,是快照讀。
(3)select * from table where pId = 2 lock in share mode
在pId=2的聚簇索引上,加S鎖,為當前讀。
(4)select * from table where pId > 2 lock in share mode
在pId=3,7的聚簇索引上,加S鎖,為當前讀。
(5)select * from table where pId = 2 for update
在pId=2的聚簇索引上,加X鎖,為當前讀。
(6)select * from table where pId > 2 for update
在pId=3,7的聚簇索引上,加X鎖,為當前讀。

這里,大家可能有疑問

為什么條件列加不加索引,加鎖情況是一樣的?

ok,其實是不一樣的。在RC/RU隔離級別中,MySQL Server做了優(yōu)化。在條件列沒有索引的情況下,盡管通過聚簇索引來掃描全表,進行全表加鎖。但是,MySQL Server層會進行過濾并把不符合條件的鎖當即釋放掉,因此你看起來最終結(jié)果是一樣的。但是RC/RU+條件列非索引比本例多了一個釋放不符合條件的鎖的過程!

RC/RU+條件列是非聚簇索引

我們在num列上建上非唯一索引。此時有一棵聚簇索引(主鍵索引,pId)形成的B+索引樹,其葉子節(jié)點為硬盤上的真實數(shù)據(jù)。以及另一棵非聚簇索引(非唯一索引,num)形成的B+索引樹,其葉子節(jié)點依然為索引節(jié)點,保存了num列的字段值,和對應的聚簇索引。

接下來分析開始
(1)select * from table where num = 200
不加任何鎖,是快照讀。
(2)select * from table where num > 200
不加任何鎖,是快照讀。
(3)select * from table where num = 200 lock in share mode
當num = 200,由于num列上有索引,因此先在 num = 200的兩條索引記錄上加行級S鎖。接著,去聚簇索引樹上查詢,這兩條記錄對應的pId=2,7,因此在pId=2,7的聚簇索引上加行級S鎖,采用當前讀。
(4)select * from table where num > 200 lock in share mode
當num > 200,由于num列上有索引,因此先在符合條件的 num = 300的一條索引記錄上加行級S鎖。接著,去聚簇索引樹上查詢,這條記錄對應的pId=3,因此在pId=3的聚簇索引上加行級S鎖,采用當前讀。
(5)select * from table where num = 200 for update
當num = 200,由于num列上有索引,因此先在 num = 200的兩條索引記錄上加行級X鎖。接著,去聚簇索引樹上查詢,這兩條記錄對應的pId=2,7,因此在pId=2,7的聚簇索引上加行級X鎖,采用當前讀。
(6)select * from table where num > 200 for update
當num > 200,由于num列上有索引,因此先在符合條件的 num = 300的一條索引記錄上加行級X鎖。接著,去聚簇索引樹上查詢,這條記錄對應的pId=3,因此在pId=3的聚簇索引上加行級X鎖,采用當前讀。

RR/Serializable+條件列非索引

RR級別需要多考慮的就是gap lock,他的加鎖特征在于,無論你怎么查都是鎖全表。如下所示
接下來分析開始
(1)select * from table where num = 200
在RR級別下,不加任何鎖,是快照讀。
在Serializable級別下,在pId = 1,2,3,7(全表所有記錄)的聚簇索引上加S鎖。并且在
聚簇索引的所有間隙(-∞,1)(1,2)(2,3)(3,7)(7,+∞)加gap lock
(2)select * from table where num > 200
在RR級別下,不加任何鎖,是快照讀。
在Serializable級別下,在pId = 1,2,3,7(全表所有記錄)的聚簇索引上加S鎖。并且在
聚簇索引的所有間隙(-∞,1)(1,2)(2,3)(3,7)(7,+∞)加gap lock
(3)select * from table where num = 200 lock in share mode
在pId = 1,2,3,7(全表所有記錄)的聚簇索引上加S鎖。并且在
聚簇索引的所有間隙(-∞,1)(1,2)(2,3)(3,7)(7,+∞)加gap lock
(4)select * from table where num > 200 lock in share mode
在pId = 1,2,3,7(全表所有記錄)的聚簇索引上加S鎖。并且在
聚簇索引的所有間隙(-∞,1)(1,2)(2,3)(3,7)(7,+∞)加gap lock
(5)select * from table where num = 200 for update
在pId = 1,2,3,7(全表所有記錄)的聚簇索引上加X鎖。并且在
聚簇索引的所有間隙(-∞,1)(1,2)(2,3)(3,7)(7,+∞)加gap lock
(6)select * from table where num > 200 for update
在pId = 1,2,3,7(全表所有記錄)的聚簇索引上加X鎖。并且在
聚簇索引的所有間隙(-∞,1)(1,2)(2,3)(3,7)(7,+∞)加gap lock

RR/Serializable+條件列是聚簇索引

恩,大家應該知道pId是主鍵列,因此pId用的就是聚簇索引。該情況的加鎖特征在于,如果where后的條件為精確查詢(=的情況),那么只存在record lock。如果where后的條件為范圍查詢(>或<的情況),那么存在的是record lock+gap lock。
(1)select * from table where pId = 2
在RR級別下,不加任何鎖,是快照讀。
在Serializable級別下,是當前讀,在pId=2的聚簇索引上加S鎖,不存在gap lock。
(2)select * from table where pId > 2
在RR級別下,不加任何鎖,是快照讀。
在Serializable級別下,是當前讀,在pId=3,7的聚簇索引上加S鎖。在(2,3)(3,7)(7,+∞)加上gap lock
(3)select * from table where pId = 2 lock in share mode
是當前讀,在pId=2的聚簇索引上加S鎖,不存在gap lock。
(4)select * from table where pId > 2 lock in share mode
是當前讀,在pId=3,7的聚簇索引上加S鎖。在(2,3)(3,7)(7,+∞)加上gap lock
(5)select * from table where pId = 2 for update
是當前讀,在pId=2的聚簇索引上加X鎖。
(6)select * from table where pId > 2 for update
在pId=3,7的聚簇索引上加X鎖。在(2,3)(3,7)(7,+∞)加上gap lock
(7)select * from table where pId = 6 [lock in share mode|for update]
注意了,pId=6是不存在的列,這種情況會在(3,7)上加gap lock。
(8)select * from table where pId > 18 [lock in share mode|for update]
注意了,pId>18,查詢結(jié)果是空的。在這種情況下,是在(7,+∞)上加gap lock。

RR/Serializable+條件列是非聚簇索引

這里非聚簇索引,需要區(qū)分是否為唯一索引。因為如果是非唯一索引,間隙鎖的加鎖方式是有區(qū)別的。
先說一下,唯一索引的情況。如果是唯一索引,情況和RR/Serializable+條件列是聚簇索引類似,唯一有區(qū)別的是:這個時候有兩棵索引樹,加鎖是加在對應的非聚簇索引樹和聚簇索引樹上!大家可以自行推敲!
下面說一下,非聚簇索引是非唯一索引的情況,他和唯一索引的區(qū)別就是通過索引進行精確查詢以后,不僅存在record lock,還存在gap lock。而通過唯一索引進行精確查詢后,只存在record lock,不存在gap lock。老規(guī)矩在num列建立非唯一索引
(1)select * from table where num = 200
在RR級別下,不加任何鎖,是快照讀。
在Serializable級別下,是當前讀,在pId=2,7的聚簇索引上加S鎖,在num=200的非聚集索引上加S鎖,在(100,200)(200,300)加上gap lock。
(2)select * from table where num > 200
在RR級別下,不加任何鎖,是快照讀。
在Serializable級別下,是當前讀,在pId=3的聚簇索引上加S鎖,在num=300的非聚集索引上加S鎖。在(200,300)(300,+∞)加上gap lock
(3)select * from table where num = 200 lock in share mode
是當前讀,在pId=2,7的聚簇索引上加S鎖,在num=200的非聚集索引上加S鎖,在(100,200)(200,300)加上gap lock。
(4)select * from table where num > 200 lock in share mode
是當前讀,在pId=3的聚簇索引上加S鎖,在num=300的非聚集索引上加S鎖。在(200,300)(300,+∞)加上gap lock。
(5)select * from table where num = 200 for update
是當前讀,在pId=2,7的聚簇索引上加S鎖,在num=200的非聚集索引上加X鎖,在(100,200)(200,300)加上gap lock。
(6)select * from table where num > 200 for update
是當前讀,在pId=3的聚簇索引上加S鎖,在num=300的非聚集索引上加X鎖。在(200,300)(300,+∞)加上gap lock
(7)select * from table where num = 250 [lock in share mode|for update]
注意了,num=250是不存在的列,這種情況會在(200,300)上加gap lock。
(8)select * from table where num > 400 [lock in share mode|for update]
注意了,pId>400,查詢結(jié)果是空的。在這種情況下,是在(400,+∞)上加gap lock。

對于以上關于mysql中的select加鎖分析是指什么,大家是不是覺得非常有幫助。如果需要了解更多內(nèi)容,請繼續(xù)關注我們的行業(yè)資訊,相信你會喜歡上這些內(nèi)容的。

向AI問一下細節(jié)

免責聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據(jù),一經(jīng)查實,將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。

AI