好程序員Java教程分享JavaScript常見面試題一

　　好程序員Java教程分享JavaScript常見面試題一

　　好程序員Java教程分享JavaScript常見面試題一：1.使用?typeof bar === "object"?來確定?bar?是否是對象的潛在陷阱是什么?如何避免這個陷阱?

　　盡管?typeof bar === "object"?是檢查?bar?是否對象的可靠方法，令人驚訝的是在JavaScript中?null?也被認為是對象!

　　因此，令大多數(shù)開發(fā)人員驚訝的是，下面的代碼將輸出?true (而不是false)?到控制臺：

　　var bar = null;console.log(typeof bar === "object"); // logs true!

　　只要清楚這一點，同時檢查?bar?是否為?null，就可以很容易地避免問題：

　　console.log((bar !== null) && (typeof bar === "object")); // logs false

　　要答全問題，還有其他兩件事情值得注意：

　　首先，上述解決方案將返回?false，當?bar?是一個函數(shù)的時候。在大多數(shù)情況下，這是期望行為，但當你也想對函數(shù)返回?true?的話，你可以修改上面的解決方案為：

　　console.log((bar !== null) && ((typeof bar === "object") || (typeof bar === "function")));

　　第二，上述解決方案將返回?true，當?bar?是一個數(shù)組(例如，當?var bar = [];)的時候。在大多數(shù)情況下，這是期望行為，因為數(shù)組是真正的對象，但當你也想對數(shù)組返回?false?時，你可以修改上面的解決方案為：

　　console.log((bar !== null) && (typeof bar === "object") && (toString.call(bar) !== "[object Array]"));

　　或者，如果你使用jQuery的話：

　　console.log((bar !== null) && (typeof bar === "object") && (! $.isArray(bar)));

　　2.下面的代碼將輸出什么到控制臺，為什么?

　　(function(){ var a = b = 3;

　　})(); console.log("a defined? " + (typeof a !== 'undefined'));console.log("b defined? " + (typeof b !== 'undefined'));

　　由于?a?和?b?都定義在函數(shù)的封閉范圍內(nèi)，并且都始于?var關(guān)鍵字，大多數(shù)JavaScript開發(fā)人員期望?typeof a?和?typeof b?在上面的例子中都是undefined。

　　然而，事實并非如此。這里的問題是，大多數(shù)開發(fā)人員將語句?var a = b = 3;?錯誤地理解為是以下聲明的簡寫：

　　var b = 3;var a = b;

　　但事實上，var a = b = 3;?實際是以下聲明的簡寫：

　　b = 3;var a = b;

　　因此(如果你不使用嚴格模式的話)，該代碼段的輸出是：

　　a defined? falseb defined? true

　　但是，?b?如何才能被定義在封閉函數(shù)的范圍之外呢?是的，既然語句?var a = b = 3;?是語句?b = 3;?和?var a = b;的簡寫，?b?最終成為了一個全局變量(因為它沒有前綴?var?關(guān)鍵字)，因此仍然在范圍內(nèi)甚至封閉函數(shù)之外。

　　需要注意的是，在嚴格模式下(即使用?use strict)，語句var a = b = 3;?將生成ReferenceError: b is not defined的運行時錯誤，從而避免任何否則可能會導(dǎo)致的headfakes /bug。?(還是你為什么應(yīng)該理所當然地在代碼中使用?use strict?的最好例子!)

　　3.下面的代碼將輸出什么到控制臺，為什么?

　　var myObject = {

　　foo: "bar",};

　　myObject.func();

　　上面的代碼將輸出以下內(nèi)容到控制臺：

　　outer func: this.foo = bar

　　outer func: self.foo = bar

　　inner func: this.foo = undefined

　　inner func: self.foo = bar

　　在外部函數(shù)中，?this?和self?兩者都指向了?myObject，因此兩者都可以正確地引用和訪問?foo。

　　在內(nèi)部函數(shù)中，?this?不再指向?myObject。其結(jié)果是，this.foo?沒有在內(nèi)部函數(shù)中被定義，相反，指向到本地的變量self?保持在范圍內(nèi)，并且可以訪問。?(在ECMA 5之前，在內(nèi)部函數(shù)中的this?將指向全局的?window?對象;反之，因為作為ECMA 5，內(nèi)部函數(shù)中的功能this?是未定義的。)

　　4.封裝JavaScript源文件的全部內(nèi)容到一個函數(shù)塊有什么意義及理由?

　　這是一個越來越普遍的做法，被許多流行的JavaScript庫(jQuery，Node.js等)采用。這種技術(shù)創(chuàng)建了一個圍繞文件全部內(nèi)容的閉包，也許是最重要的是，創(chuàng)建了一個私有的命名空間，從而有助于避免不同JavaScript模塊和庫之間潛在的名稱沖突。

　　這種技術(shù)的另一個特點是，允許一個易于引用的(假設(shè)更短的)別名用于全局變量。這通常用于，例如，jQuery插件中。jQuery允許你使用jQuery.noConflict()，來禁用?$?引用到jQuery命名空間。在完成這項工作之后，你的代碼仍然可以使用$?利用這種閉包技術(shù)，如下所示：

　　(function($) { /* jQuery plugin code referencing $ */ } )(jQuery);