您好,登錄后才能下訂單哦!
CAS指CompareAndSwap,CAS是支持并發(fā)的第一個處理器提供原子的測試并設置操作,通常在單位上運行這項操作。
CAS 操作包含三個操作數 -- 內存位置(V)、預期原值(A)和新值(B)。如果內存位置的值與預期原值相匹配,那么處理器會自動將該位置值更新為新值。否則,處理器不做任何操作。無論哪種情況,它都會在 CAS 指令之前返回該位置的值。(在 CAS 的一些特殊情況下將僅返回 CAS 是否成功,而不提取當前值。)CAS 有效地說明了"我認為位置 V 應該包含值 A;如果包含該值,則將 B 放到這個位置;否則,不要更改該位置,只告訴我這個位置現(xiàn)在的值即可。"
使用java.util.atomic包在java中CAS的實現(xiàn)。
這就是java.util.atomic包下的類,我們著重看AtomicInteger源碼(其他的都是一樣的思想實現(xiàn)的)
CAS有什么缺點?
CAS缺點
CAS雖然很高效的解決原子操作,但是CAS仍然存在三大問題。ABA問題,循環(huán)時間長開銷大和只能保證一個共享變量的原子操作
1. ABA問題。因為CAS需要在操作值的時候檢查下值有沒有發(fā)生變化,如果沒有發(fā)生變化則更新,但是如果一個值原來是A,變成了B,又變成了A,那么使用CAS進行檢查時會發(fā)現(xiàn)它的值沒有發(fā)生變化,但是實際上卻變化了。ABA問題的解決思路就是使用版本號。在變量前面追加上版本號,每次變量更新的時候把版本號加一,那么A-B-A 就會變成1A-2B-3A。
從Java1.5開始JDK的atomic包里提供了一個類AtomicStampedReference來解決ABA問題。這個類的compareAndSet方法作用是首先檢查當前引用是否等于預期引用,并且當前標志是否等于預期標志,如果全部相等,則以原子方式將該引用和該標志的值設置為給定的更新值。
2. 循環(huán)時間長開銷大。自旋CAS如果長時間不成功,會給CPU帶來非常大的執(zhí)行開銷。如果JVM能支持處理器提供的pause指令那么效率會有一定的提升,pause指令有兩個作用,第一它可以延遲流水線執(zhí)行指令(de-pipeline),使CPU不會消耗過多的執(zhí)行資源,延遲的時間取決于具體實現(xiàn)的版本,在一些處理器上延遲時間是零。第二它可以避免在退出循環(huán)的時候因內存順序沖突(memory order violation)而引起CPU流水線被清空(CPU pipeline flush),從而提高CPU的執(zhí)行效率。
3. 只能保證一個共享變量的原子操作。當對一個共享變量執(zhí)行操作時,我們可以使用循環(huán)CAS的方式來保證原子操作,但是對多個共享變量操作時,循環(huán)CAS就無法保證操作的原子性,這個時候就可以用鎖,或者有一個取巧的辦法,就是把多個共享變量合并成一個共享變量來操作。比如有兩個共享變量i=2,j=a,合并一下ij=2a,然后用CAS來操作ij。
public class AtomicInteger extends Number implements java.io.Serializable {
private static final long serialVersionUID = 6214790243416807050L;
// 使用Unsafe.compareAndSwapInt進行原子更新操作
private static final Unsafe unsafe = Unsafe.getUnsafe();
//value對應的存儲地址偏移量
private static final long valueOffset;
static {
try {
//使用反射及unsafe.objectFieldOffset拿到value字段的內存地址偏移量,這個值是固定不變的
valueOffset = unsafe.objectFieldOffset
(AtomicInteger.class.getDeclaredField("value"));
} catch (Exception ex) { throw new Error(ex); }
}
//volatile修飾的共享變量
private volatile int value;
//..........
}
上面的代碼其實就是為了初始化內存值對應的內存地址偏移量valueOffset,方便后續(xù)執(zhí)行CAS操作時使用。因為這個值一旦初始化,就不會更改,所以使用static final 修飾。
我們可以看到value使用了volatile修飾,其中也說了volatile的語義。
我們都知道如果進行value++操作,并發(fā)下是不安全的。上一篇中我們也通過例子證明了volatile只能保證可見性,不能保證原子性。因為value++本身不是原子操作,value++分了三步,先拿到value的值,進行+1,再賦值回value。
我們先看一看AtomicInteger提供的CAS操作。
/**
* 原子地將value設置為update,如果valueOffset對應的值與expect相等時
*
* @param expect 期待值
* @param update 更新值
* @return 如果更新成功,返回true;在valueOffset對應的值與expect不相等時返回false
*/
public final boolean compareAndSet(int expect, int update) {
return unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update);
}
我們已經知道CAS的原理,那來看看下面的測試。你知道輸出的結果是多少嗎?評論區(qū)給出你的答案吧。
public class AtomicIntegerTest {
public static void main(String[] args) {
AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger();
atomicInteger.compareAndSet(0, 1);
atomicInteger.compareAndSet(2, 1);
atomicInteger.compareAndSet(1, 3);
atomicInteger.compareAndSet(2, 4);
System.out.println(atomicInteger.get());
}
}
Unsafe提供了三個原子更新的方法。
關于Unsafe類,因為java不支持直接操作底層硬件資源,如分配內存等。如果你使用unsafe開辟的內存,是不被JVM垃圾回收管理,需要自己管理,容易造成內存泄漏等。
我們上面說了,value++不是原子操作,不能在并發(fā)下使用。我們來看看AtomicInteger提供的原子++操作。
/**
* 原子地對value進行+1操作
*
* @return 返回更新后的值
*/
public final int incrementAndGet() {
return unsafe.getAndAddInt(this, valueOffset, 1) + 1;
}
/**
* unsafe提供的方法
* var1 更改的目標對象
* var2 目標對象的共享字段對應的內存地址偏移量valueOffset
* var4 需要在原value上增加的值
* @return 返回未更新前的值
*/
public final int getAndAddInt(Object var1, long var2, int var4) {
//期待值
int var5;
do {
//獲取valueOffset對應的value的值,支持volatile load
var5 = this.getIntVolatile(var1, var2);
//如果原子更新失敗,則一直重試,直到成功。
} while(!this.compareAndSwapInt(var1, var2, var5, var5 + var4));
return var5;
}
我們看到CAS只能原子的更新一個值,如果我們要原子更新多個值,CAS可以做到嗎?答案是可以的。
如果要原子地更新多個值,就需要使用AtomicReference。其使用的是compareAndSwapObject方法。可以將多個值封裝到一個對象中,原子地更換對象來實現(xiàn)原子更新多個值。
public class MultiValue {
private int value1;
private long value2;
private Integer value3;
public MultiValue(int value1, long value2, Integer value3) {
this.value1 = value1;
this.value2 = value2;
this.value3 = value3;
}
}
public class AtomicReferenceTest {
public static void main(String[] args) {
MultiValue multiValue1 = new MultiValue(1, 1, 1);
MultiValue multiValue2 = new MultiValue(2, 2, 2);
MultiValue multiValue3 = new MultiValue(3, 3, 3);
AtomicReference<MultiValue> atomicReference = new AtomicReference<>();
//因為構造AtomicReference時,沒有使用有參構造函數,所以value默認值是null
atomicReference.compareAndSet(null, multiValue1);
System.out.println(atomicReference.get());
atomicReference.compareAndSet(multiValue1, multiValue2);
System.out.println(atomicReference.get());
atomicReference.compareAndSet(multiValue2, multiValue3);
System.out.println(atomicReference.get());
}
}
//輸出結果
//MultiValue{value1=1, value2=1, value3=1}
//MultiValue{value1=2, value2=2, value3=2}
//MultiValue{value1=3, value2=3, value3=3}
我們再看一看AtomicReference的compareAndSet方法。
注意:這里的比較都是使用==而非equals方法。所以最好封裝的MultiValue不要提供set方法。
public final boolean compareAndSet(V expect, V update) {
return unsafe.compareAndSwapObject(this, valueOffset, expect, update);
}
假設你的賬戶上有100塊錢,你要給女票轉50塊錢。
我們使用CAS進行原子更新賬戶余額。由于某種原因,你第一次點擊轉賬出現(xiàn)錯誤,你以為沒有發(fā)起轉賬請求,這時候你又點擊了一次。系統(tǒng)開啟了兩個線程進行轉賬操作,第一個線程進行CAS比較,發(fā)現(xiàn)你的賬戶上預期是100塊錢,實際也有100塊錢,這時候轉走了50,需要設置為100 - 50 = 50 元,這時賬戶余額為50
第一個線程操作成功了,第二個線程由于某種原因阻塞住了;這時候,你的家人又給你轉了50塊錢,并且轉賬成功。那你賬戶上現(xiàn)在又是100塊錢;
太巧了,第二個線程被喚醒了,發(fā)現(xiàn)你的賬戶是100塊錢,跟預期的100是相等的,這時候又CAS為50。大兄弟,哭慘了,你算算,正確的場景你要有多少錢?這就是CAS存在的ABA問題。
public class AtomicIntegerABA {
private static AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger(100);
public static void main(String[] args) {
ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(3);
//線程1
executorService.execute(() -> {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " - " + atomicInteger.get());
atomicInteger.compareAndSet(100, 50);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " - " + atomicInteger.get());
});
//線程2
executorService.execute(() -> {
try {
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(300);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " - " + atomicInteger.get());
atomicInteger.compareAndSet(50, 100);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " - " + atomicInteger.get());
});
//線程3
executorService.execute(() -> {
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " - " + atomicInteger.get());
atomicInteger.compareAndSet(100, 50);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " - " + atomicInteger.get());
});
executorService.shutdown();
}
}
//輸出結果
//pool-1-thread-1 - 100
//pool-1-thread-1 - 50
//pool-1-thread-2 - 50
//pool-1-thread-2 - 100
//pool-1-thread-3 - 100
//pool-1-thread-3 - 50
大家心想,靠,這不是坑嗎?那還用。。。。。。。。。。。。。。冷靜,冷靜。你能想到的問題,jdk都能想到。atomic包提供了一個AtomicStampedReference
看名字是不是跟AtomicReference很像啊,其實就是在AtomicReference上加上了一個版本號,每次操作都對版本號進行自增,那每次CAS不僅要比較value,還要比較stamp,當且僅當兩者都相等,才能夠進行更新。
public AtomicStampedReference(V initialRef, int initialStamp) {
pair = Pair.of(initialRef, initialStamp);
}
//定義了內部靜態(tài)內部類Pair,將構造函數初始化的值與版本號構造一個Pair對象。
private static class Pair<T> {
final T reference;
final int stamp;
private Pair(T reference, int stamp) {
this.reference = reference;
this.stamp = stamp;
}
static <T> Pair<T> of(T reference, int stamp) {
return new Pair<T>(reference, stamp);
}
}
//所以我們之前的value就對應為現(xiàn)在的pair
private volatile Pair<V> pair;
讓我們來看一看它的CAS方法。
public boolean compareAndSet(V expectedReference,
V newReference,
int expectedStamp,
int newStamp) {
Pair<V> current = pair;
return
//只有在舊值與舊版本號都相同的時候才會更新為新值,新版本號
expectedReference == current.reference &&
expectedStamp == current.stamp &&
((newReference == current.reference &&
newStamp == current.stamp) ||
casPair(current, Pair.of(newReference, newStamp)));
}
private boolean casPair(Pair<V> cmp, Pair<V> val) {
return UNSAFE.compareAndSwapObject(this, pairOffset, cmp, val);
}
還是上面轉賬的例子,我們使用AtomicStampedReference來看看是否解決了呢。
public class AtomicStampedReferenceABA {
/**
* 初始化賬戶中有100塊錢,版本號對應0
*/
private static AtomicStampedReference<Integer> atomicInteger = new AtomicStampedReference<>(100, 0);
public static void main(String[] args) {
ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(3);
int[] result = new int[1];
//線程1
executorService.execute(() -> {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " - " + atomicInteger.get(result));
//將100更新為50,版本號+1
atomicInteger.compareAndSet(100, 50, 0, 1);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " - " + atomicInteger.get(result));
});
//線程2
executorService.execute(() -> {
try {
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(300);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " - " + atomicInteger.get(result));
//將50更新為100,版本號+1
atomicInteger.compareAndSet(50, 100, 1, 2);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " - " + atomicInteger.get(result));
});
//線程3
executorService.execute(() -> {
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " - " + atomicInteger.get(result));
//此線程還是以為沒有其他線程進行過更改,所以舊版本號還是0
atomicInteger.compareAndSet(100, 50, 0, 1);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " - " + atomicInteger.get(result));
});
executorService.shutdown();
}
}
//輸出結果
//pool-1-thread-1 - 100
//pool-1-thread-1 - 50
//pool-1-thread-2 - 50
//pool-1-thread-2 - 100
//pool-1-thread-3 - 100
//pool-1-thread-3 - 100
免責聲明:本站發(fā)布的內容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。