三、索引優(yōu)化（3）聚集索引上的非聚集索引

一、索引結(jié)構(gòu)

　　在聚集索引上建立非聚集索引，在日常應(yīng)用中經(jīng)常發(fā)生。

　　非聚集索引具有獨(dú)立于數(shù)據(jù)行的結(jié)構(gòu)。非聚集索引包含非聚集索引鍵值，并且每個(gè)鍵值項(xiàng)都有指向包含該鍵值的數(shù)據(jù)行的指針。

　　從非聚集索引中的索引行指向數(shù)據(jù)行的指針稱為行定位器。行定位器的結(jié)構(gòu)取決于數(shù)據(jù)頁是存儲(chǔ)在堆中還是聚集表中，對(duì)于聚集表，行定位器是聚集索引鍵。

二、實(shí)驗(yàn)[三E]

　　繼續(xù)使用上一篇文章中創(chuàng)建的唯一聚集索引，在此基礎(chǔ)之上新建一個(gè)非聚集索引。

1. 創(chuàng)建非聚集索引

2. 查看索引占用的空間

 　　結(jié)果如下：

3. 查看索引的層次

　　對(duì)于建立在聚集索引上的非聚集索引，

　　結(jié)果如下表所示： 

 　　根據(jù)上表的數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)它與堆上的非聚集索引的數(shù)據(jù)是一樣的。該索引共有2層。level=0 是葉級(jí)，它有179個(gè)頁面，指向底層的聚集索引的根頁；level=1 是這個(gè)非聚集索引的根頁，它只有1個(gè)頁面，指向葉級(jí)的179個(gè)索引頁。

三、比較三類索引占用的頁數(shù)

　　比較前面幾個(gè)實(shí)驗(yàn)，各類索引占用的頁數(shù)如下：

1. 堆

　　在實(shí)驗(yàn)[三A]中，堆是最原始的結(jié)構(gòu)，index_id = 0，存儲(chǔ)了 80000 條記錄，占用了4000 頁。

2. 聚集索引

　　聚集索引的 index_id = 1。

　　唯一聚集索引在葉級(jí)將數(shù)據(jù)頁重新進(jìn)行物理排序，不會(huì)額外增加數(shù)據(jù)頁。由于索引寬度固定，因此在根級(jí)只占用了1個(gè)頁，中間級(jí)占用了7個(gè)頁。一共占用了1+7+4000=4008 頁。與堆相比，非葉級(jí)的索引頁多了8頁。

　　非唯一聚集索引需要在后臺(tái)保持?jǐn)?shù)據(jù)的唯一，因此在后臺(tái)增加了一個(gè) 4 字節(jié)的uniqueifier 列，有可能需要增加額外的數(shù)據(jù)頁。在前面的案例中，非唯一聚集索引使用了4009頁，也就是多了9個(gè)頁。同時(shí)由于索引寬度的開銷較大，中間級(jí)占用了10個(gè)頁，加上根級(jí)占用了1個(gè)頁，一共占用了1+10+4009=4020 頁。與堆相比，葉級(jí)索引頁（數(shù)據(jù)頁）多了9頁，非葉級(jí)的索引頁多了11頁。

3. 非聚集索引

　　堆上的非聚集索引與聚集索引上的非聚集索引，index_id >= 2，占用了相同數(shù)量的索引頁面，頁面數(shù)量為：179+1=180 頁。