1. 使用最新版本的jQuery
jQuery的版本更新很快，你應該總是使用最新的版本。因為新版本會改進性能，還有很多新功能。
下面就來看看，不同版本的jQuery性能差異有多大。這里是三條最常見的jQuery選擇語句：
$('.elem')
$('.elem', context)
context.find('.elem')我們用1.4.2、1.4.4、1.6.2三個版本的jQuery測試，看看瀏覽器在1秒內(nèi)能夠執(zhí)行多少次。結(jié)果如下：
可以看到，1.6.2版本的運行次數(shù)，遠遠超過兩個老版本。尤其是第一條語句，性能有數(shù)倍的提高。
其他語句的測試，比如.attr(“value”)和.val()，也是新版本的jQuery表現(xiàn)好于老版本。
2. 用對選擇器
在jQuery中，你可以用多種選擇器，選擇同一個網(wǎng)頁元素。每種選擇器的性能是不一樣的，你應該了解它們的性能差異。
（1）最快的選擇器：id選擇器和元素標簽選擇器
舉例來說，下面的語句性能最佳：
$('#id')
$('form')
$('input')遇到這些選擇器的時候，jQuery內(nèi)部會自動調(diào)用瀏覽器的原生方法（比如getElementById()），所以它們的執(zhí)行速度快。
（2）較慢的選擇器：class選擇器
$(‘.className’)的性能，取決于不同的瀏覽器。
Firefox、Safari、Chrome、Opera瀏覽器，都有原生方法getElementByClassName()，所以速度并不慢。但是，IE5-IE8都沒有部署這個方法，所以這個選擇器在IE中會相當慢。
（3）最慢的選擇器：偽類選擇器和屬性選擇器
先來看例子。找出網(wǎng)頁中所有的隱藏元素，就要用到偽類選擇器：
$(':hidden')屬性選擇器的例子則是：
$('[attribute=value]')這兩種語句是最慢的，因為瀏覽器沒有針對它們的原生方法。但是，一些瀏覽器的新版本，增加了querySelector()和querySelectorAll()方法，因此會使這類選擇器的性能有大幅提高。
最后是不同選擇器的性能比較圖。
可以看到，ID選擇器遙遙領(lǐng)先，然后是標簽選擇器，第三是Class選擇器，其他選擇器都非常慢。
3. 理解子元素和父元素的關(guān)系
下面六個選擇器，都是從父元素中選擇子元素。你知道哪個速度最快，哪個速度最慢嗎？
$('.child', $parent)
$parent.find('.child')
$parent.children('.child')
$('#parent > .child')
$('#parent .child')
$('.child', $('#parent'))我們一句句來看。
(1) $(‘.child’, $parent)
這條語句的意思是，給定一個DOM對象，然后從中選擇一個子元素。jQuery會自動把這條語句轉(zhuǎn)成$.parent.find(‘child’)，這會導致一定的性能損失。它比最快的形式慢了5%-10%。
(2) $parent.find(‘.child’)
這條是最快的語句。.find()方法會調(diào)用瀏覽器的原生方法（getElementById，getElementByName，getElementByTagName等等），所以速度較快。
(3) $parent.children(‘.child’)
這條語句在jQuery內(nèi)部，會使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法，一個個遍歷節(jié)點。它比最快的形式大約慢50%。
(4) $(‘#parent > .child’)
jQuery內(nèi)部使用Sizzle引擎，處理各種選擇器。Sizzle引擎的選擇順序是從右到左，所以這條語句是先選.child，然后再一個個過濾出父元素#parent，這導致它比最快的形式大約慢70%。
(5) $(‘#parent .child’)
這條語句與上一條是同樣的情況。但是，上一條只選擇直接的子元素，這一條可以于選擇多級子元素，所以它的速度更慢，大概比最快的形式慢了77%。
(6) $(‘.child’, $(‘#parent’))
jQuery內(nèi)部會將這條語句轉(zhuǎn)成$(‘#parent’).find(‘.child’)，比最快的形式慢了23%。
所以，最佳選擇是$parent.find(‘.child’)。而且，由于$parent往往在前面的操作已經(jīng)生成，jQuery會進行緩存，所以進一步加快了執(zhí)行速度。
具體的例子和比較結(jié)果，請看這里。
4. 不要過度使用jQuery
jQuery速度再快，也無法與原生的javascript方法相比。所以有原生方法可以使用的場合，盡量避免使用jQuery。
以最簡單的選擇器為例，document.getElementById(“foo”)要比$(“#foo”)快10多倍。
再來看一個例子，為a元素綁定一個處理點擊事件的函數(shù)：
$('a').click(function(){
alert($(this).attr('id'));
});這段代碼的意思是，點擊a元素后，彈出該元素的id屬性。為了獲取這個屬性，必須連續(xù)兩次調(diào)用jQuery，第一次是$(this)，第二次是attr(‘id’)。
事實上，這種處理完全不必要。更正確的寫法是，直接采用javascript原生方法，調(diào)用this.id：
$('a').click(function(){
alert(this.id);
});根據(jù)測試，this.id的速度比$(this).attr(‘id’)快了20多倍。
5. 做好緩存
選中某一個網(wǎng)頁元素，是開銷很大的步驟。所以，使用選擇器的次數(shù)應該越少越好，并且盡可能緩存選中的結(jié)果，便于以后反復使用。
比如，下面這樣的寫法就是糟糕的寫法：
jQuery('#top').find('p.classA');
jQuery('#top').find('p.classB');更好的寫法是：
var cached = jQuery('#top');
cached.find('p.classA');
cached.find('p.classB');根據(jù)測試，緩存比不緩存，快了2-3倍。
6. 使用鏈式寫法
jQuery的一大特點，就是允許使用鏈式寫法。
$('div').find('h4').eq(2).html('Hello');采用鏈式寫法時，jQuery自動緩存每一步的結(jié)果，因此比非鏈式寫法要快。根據(jù)測試，鏈式寫法比（不使用緩存的）非鏈式寫法，大約快了25%。
7. 事件的委托處理（Event Delegation）
javascript的事件模型，采用”冒泡”模式，也就是說，子元素的事件會逐級向上”冒泡”，成為父元素的事件。
利用這一點，可以大大簡化事件的綁定。比如，有一個表格（table元素），里面有100個格子（td元素），現(xiàn)在要求在每個格子上面綁定一個點擊事件（click），請問是否需要將下面的命令執(zhí)行100次？
$("td").on("click", function(){
$(this).toggleClass("click");
});回答是不需要，我們只要把這個事件綁定在table元素上面就可以了，因為td元素發(fā)生點擊事件之后，這個事件會”冒泡”到父元素table上面，從而被監(jiān)聽到。
因此，這個事件只需要在父元素綁定1次即可，而不需要在子元素上綁定100次，從而大大提高性能。這就叫事件的”委托處理”，也就是子元素”委托”父元素處理這個事件。
$("table").on("click", "td", function(){ $(this).toggleClass("click"); });更好的寫法，則是把事件綁定在document對象上面。
$(document).on("click", "td", function(){ $(this).toggleClass("click"); });如果要取消事件的綁定，就使用off()方法。
$(document).off("click", "td");具體的寫法有兩種。第一種是采用.delegate()方法：
$(“table”).delegate(“td”, ”click”, function(){$(this).toggleClass(“click”);
});第二種是采用.live()方法：
$(“table”).each(function(){$(“td”, this).live(“click”, function(){
$(this).toggleClass(“click”);
});
});這 兩種寫法基本等價。唯一的區(qū)別在于，.delegate()是當事件冒泡到指定的父元素時觸發(fā)，.live()則是當事件冒泡到文檔的根元素后觸發(fā)，因 此.delegate()比.live()稍快一點。此外，這兩種方法相比傳統(tǒng)的.bind()方法還有一個好處，那就是對動態(tài)插入的元素也有 效，.bind()只對已經(jīng)存在的DOM元素有效，對動態(tài)插入的元素無效。
根據(jù)測試，委托處理比不委托處理，快了幾十倍。在委托處理的情況下，.delegate()又比.live()大約快26%。
8. 少改動DOM結(jié)構(gòu)
（1）改動DOM結(jié)構(gòu)開銷很大，因此不要頻繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()這樣的方法。
如果要插入多個元素，就先把它們合并，然后再一次性插入。根據(jù)測試，合并插入比不合并插入，快了將近10倍。
（2）如果你要對一個DOM元素進行大量處理，應該先用.detach()方法，把這個元素從DOM中取出來，處理完畢以后，再重新插回文檔。根據(jù)測試，使用.detach()方法比不使用時，快了60%。
（3）如果你要在DOM元素上儲存數(shù)據(jù)，不要寫成下面這樣：
var elem = $('#elem');
elem.data(key,value);而要寫成
var elem = $('#elem');
$.data(elem[0],key,value);根據(jù)測試， 后一種寫法要比前一種寫法，快了將近10倍。因為elem.data()方法是定義在jQuery函數(shù)的prototype對象上面的， 而$.data()方法是定義jQuery函數(shù)上面的，調(diào)用的時候不從復雜的jQuery對象上調(diào)用，所以速度快得多。（此處可以參閱下面第10點。）
（4）插入html代碼的時候，瀏覽器原生的innterHTML()方法比jQuery對象的html()更快。
9. 正確處理循環(huán)
循環(huán)總是一種比較耗時的操作，如果可以使用復雜的選擇器直接選中元素，就不要使用循環(huán)，去一個個辨認元素。
javascript原生循環(huán)方法for和while，要比jQuery的.each()方法快，應該優(yōu)先使用原生方法。
10. 盡量少生成jQuery對象
每當你使用一次選擇器（比如$(‘#id’)），就會生成一個jQuery對象。jQuery對象是一個很龐大的對象，帶有很多屬性和方法，會占用不少資源。所以，盡量少生成jQuery對象。
舉例來說，許多jQuery方法都有兩個版本，一個是供jQuery對象使用的版本，另一個是供jQuery函數(shù)使用的版本。下面兩個例子，都是取出一個元素的文本，使用的都是text()方法。
你既可以使用針對jQuery對象的版本：
var $text = $("#text");
var $ts = $text.text();也可以使用針對jQuery函數(shù)的版本：
var $text = $("#text");
var $ts = $.text($text);由于后一種針對jQuery函數(shù)的版本不通過jQuery對象操作，所以相對開銷較小，速度比較快。
11. 選擇作用域鏈最短的方法
嚴格地說，這一條原則對所有Javascript編程都適用，而不僅僅針對jQuery。
我們知道，Javascript的變量采用鏈式作用域。讀取變量的時候，先在當前作用域?qū)ふ以撟兞?，如果找不到，就前往上一層的作用域?qū)ふ以撟兞?。這樣的設計，使得讀取局部變量比讀取全局變量快得多。
請看下面兩段代碼，第一段代碼是讀取全局變量：
var a = 0;
function x(){
a += 1;
}第二段代碼是讀取局部變量：
function y(){
var a = 0;
a += 1;
}第二段代碼讀取變量a的時候，不用前往上一層作用域，所以要比第一段代碼快五六倍。
同理，在調(diào)用對象方法的時候，closure模式要比prototype模式更快。
prototype模式：
var X = function(name){ this.name = name; }
X.prototype.get_name = function() { return this.name; };closure模式：
var Y = function(name) {
var y = { name: name };
return { 'get_name': function() { return y.name; } };
};同樣是get_name()方法，closure模式更快。
12. 使用Pub/Sub模式管理事件
當發(fā)生某個事件后，如果要連續(xù)執(zhí)行多個操作，最好不要寫成下面這樣：
function doSomthing{
doSomethingElse();
doOneMoreThing();
}而要改用事件觸發(fā)的形式：
function doSomething{
$.trigger("DO_SOMETHING_DONE");
}
$(document).on("DO_SOMETHING_DONE", function(){
doSomethingElse(); }
);還可以考慮使用deferred對象。
function doSomething(){
var dfd = new $.Deferred();
//Do something async, then...
//dfd.resolve();
return dfd.promise();
}
function doSomethingElse(){
$.when(doSomething()).then(//The next thing);
}2013.7.12更新，來源
13. 將某些函數(shù)推遲到 $(window).load執(zhí)行
盡管$(document).ready確實很有用, 它可以在頁面渲染時,其它元素還沒下載完成就執(zhí)行. 如果你發(fā)現(xiàn)你的頁面一直是載入中的狀態(tài), 很有可能就是$(document).ready函數(shù)引起的.
你可以通過將jquery函數(shù)綁定到$(window).load 事件的方法來減少頁面載入時的cpu使用率. 它會在所有的html(包括<iframe>)被下載完成后執(zhí)行.
14. 合并、最小化腳本
腳本都是排隊一一加載的，所以要盡量減少JS文件的個數(shù)，以及利用壓縮工具壓縮JS文件。
15. 當要進行DOM插入時，將所有元素封裝成一個元素
直接的DOM操作很慢。盡可能少的去更改HTML結(jié)構(gòu)。
var menu = '<ul id="menu">';
for (var i = 1; i < 100; i++) {
menu += '<li>' + i + '</li>';
}
menu += '</ul>';
$('#header').prepend(menu);
// 千萬不要這樣做：
$('#header').prepend('<ul id="menu"></ul>');
for (var i = 1; i < 100; i++) {
$('#menu').append('<li>' + i + '</li>');
}16. 采用jQuery的內(nèi)部函數(shù)data()來存儲狀態(tài)
不要忘了采用.data()函數(shù)來存儲信息：
$('#head').data('name', 'value');
// 之后在你的應用中調(diào)用:
$('#head').data('name');原創(chuàng)：前端博客鏈接: http://caibaojian.com/front/447
