您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇文章主要介紹“SpringCloud Gateway服務(wù)網(wǎng)關(guān)的部署與使用的方法是什么”的相關(guān)知識,小編通過實際案例向大家展示操作過程,操作方法簡單快捷,實用性強,希望這篇“SpringCloud Gateway服務(wù)網(wǎng)關(guān)的部署與使用的方法是什么”文章能幫助大家解決問題。
傳統(tǒng)的單體架構(gòu)中只需要開放一個服務(wù)給客戶端調(diào)用,但是微服務(wù)架構(gòu)中是將一個系統(tǒng)拆分成多個微服務(wù),如果沒有網(wǎng)關(guān),客戶端只能在本地記錄每個微服務(wù)的調(diào)用地址,當需要調(diào)用的微服務(wù)數(shù)量很多時,它需要了解每個服務(wù)的接口,這個工作量很大。那有了網(wǎng)關(guān)之后,能夠起到怎樣的改善呢?
網(wǎng)關(guān)作為系統(tǒng)的唯一流量入口,封裝內(nèi)部系統(tǒng)的架構(gòu),所有請求都先經(jīng)過網(wǎng)關(guān),由網(wǎng)關(guān)將請求路由到合適的微服務(wù),所以,使用網(wǎng)關(guān)的好處在于:
(1)簡化客戶端的工作。網(wǎng)關(guān)將微服務(wù)封裝起來后,客戶端只需同網(wǎng)關(guān)交互,而不必調(diào)用各個不同服務(wù);
(2)降低函數(shù)間的耦合度。 一旦服務(wù)接口修改,只需修改網(wǎng)關(guān)的路由策略,不必修改每個調(diào)用該函數(shù)的客戶端,從而減少了程序間的耦合性
(3)解放開發(fā)人員把精力專注于業(yè)務(wù)邏輯的實現(xiàn)。由網(wǎng)關(guān)統(tǒng)一實現(xiàn)服務(wù)路由(灰度與ABTest)、負載均衡、訪問控制、流控熔斷降級等非業(yè)務(wù)相關(guān)功能,而不需要每個服務(wù) API 實現(xiàn)時都去考慮
但是 API 網(wǎng)關(guān)也存在不足之處,在微服務(wù)這種去中心化的架構(gòu)中,網(wǎng)關(guān)又成了一個中心點或瓶頸點,它增加了一個我們必須開發(fā)、部署和維護的高可用組件。正是由于這個原因,在網(wǎng)關(guān)設(shè)計時必須考慮即使 API 網(wǎng)關(guān)宕機也不要影響到服務(wù)的調(diào)用和運行,所以需要對網(wǎng)關(guān)的響應(yīng)結(jié)果有數(shù)據(jù)緩存能力,通過返回緩存數(shù)據(jù)或默認數(shù)據(jù)屏蔽后端服務(wù)的失敗。
在服務(wù)的調(diào)用方式上面,網(wǎng)關(guān)也有一定的要求,API 網(wǎng)關(guān)最好是支持 I/O 異步、同步非阻塞的,如果服務(wù)是同步阻塞調(diào)用,可以理解為微服務(wù)模塊之間是沒有徹底解耦的,即如果A依賴B提供的API,如果B提供的服務(wù)不可用將直接影響到A不可用,除非同步服務(wù)調(diào)用在API網(wǎng)關(guān)層或客戶端做了相應(yīng)的緩存。因此為了徹底解耦,在微服務(wù)調(diào)用上更建議選擇異步方式進行。而對于 API 網(wǎng)關(guān)需要通過底層多個細粒度的 API 組合的場景,推薦采用響應(yīng)式編程模型進行而不是傳統(tǒng)的異步回調(diào)方法組合代碼,其原因除了采用回調(diào)方式導(dǎo)致的代碼混亂外,還有就是對于 API 組合本身可能存在并行或先后調(diào)用,對于采用回調(diào)方式往往很難控制。
流量網(wǎng)關(guān)和服務(wù)網(wǎng)關(guān)在系統(tǒng)整體架構(gòu)中所處的位置如上圖所示,流量網(wǎng)關(guān)(如Nignx)是指提供全局性的、與后端業(yè)務(wù)應(yīng)用無關(guān)的策略,例如 HTTPS證書卸載、Web防火墻、全局流量監(jiān)控等。而微服務(wù)網(wǎng)關(guān)(如Spring Cloud Gateway)是指與業(yè)務(wù)緊耦合的、提供單個業(yè)務(wù)域級別的策略,如服務(wù)治理、身份認證等。也就是說,流量網(wǎng)關(guān)負責(zé)南北向流量調(diào)度及安全防護,微服務(wù)網(wǎng)關(guān)負責(zé)東西向流量調(diào)度及服務(wù)治理。
(1)Kong 網(wǎng)關(guān):Kong 的性能非常好,非常適合做流量網(wǎng)關(guān),但是對于復(fù)雜系統(tǒng)不建議業(yè)務(wù)網(wǎng)關(guān)用 Kong,主要是工程性方面的考慮
(2)Zuul1.x 網(wǎng)關(guān):Zuul 1.0 的落地經(jīng)驗豐富,但是性能差、基于同步阻塞IO,適合中小架構(gòu),不適合并發(fā)流量高的場景,因為容易產(chǎn)生線程耗盡,導(dǎo)致請求被拒絕的情況
(3)gateway 網(wǎng)關(guān):功能強大豐富,性能好,官方基準測試 RPS (每秒請求數(shù))是Zuul的1.6倍,能與 SpringCloud 生態(tài)很好兼容,單從流式編程+支持異步上也足以讓開發(fā)者選擇它了。
(4)Zuul 2.x:性能與 gateway 差不多,基于非阻塞的,支持長連接,但 SpringCloud 沒有集成 zuul2 的計劃,并且 Netflix 相關(guān)組件都宣布進入維護期,前景未知。
綜上,gateway 網(wǎng)關(guān)更加適合 SpringCloud 項目,而從發(fā)展趨勢上看,gateway 替代 zuul 也是必然的。
(1)聲明依賴版本號:
<properties> <spring-boot.version>2.3.2.RELEASE</spring-boot.version> <spring-cloud.version>Hoxton.SR9</spring-cloud.version> <spring-cloud-alibaba.version>2.2.6.RELEASE</spring-cloud-alibaba.version> </properties> <!-- 只聲明依賴,不引入依賴 --> <dependencyManagement> <dependencies> <!-- 聲明springBoot版本 --> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-dependencies</artifactId> <version>${spring-boot.version}</version> <type>pom</type> <scope>import</scope> </dependency> <!-- 聲明springCloud版本 --> <dependency> <groupId>org.springframework.cloud</groupId> <artifactId>spring-cloud-dependencies</artifactId> <version>${spring-cloud.version}</version> <type>pom</type> <scope>import</scope> </dependency> <!-- 聲明 springCloud Alibaba 版本 --> <dependency> <groupId>com.alibaba.cloud</groupId> <artifactId>spring-cloud-alibaba-dependencies</artifactId> <version>${spring-cloud-alibaba.version}</version> <type>pom</type> <scope>import</scope> </dependency> </dependencies> </dependencyManagement>
(2)添加依賴:
<!-- 引入gateway網(wǎng)關(guān) --> <dependency> <groupId>org.springframework.cloud</groupId> <artifactId>spring-cloud-starter-gateway</artifactId> <exclusions> <exclusion> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId> </exclusion> </exclusions> </dependency>
注意:一定要排除掉 spring-boot-starter-web 依賴,否則啟動報錯
(3)配置項目名與端口:
server: port: 9023 servlet: context-path: /${spring.application.name} spring: application: name: gateway
好了,網(wǎng)關(guān)項目搭建完成,其實就添加這么一個依賴,關(guān)于詳細的配置以及作用下文介紹。
在介紹 Spring Cloud Gateway 的配置項之前,我們先了解幾個 Spring Cloud Gateway 的核心術(shù)語:
斷言(Predicate):參照 Java8 的新特性Predicate,允許開發(fā)人員匹配 HTTP 請求中的任何內(nèi)容,比如請求頭或請求參數(shù),最后根據(jù)匹配結(jié)果返回一個布爾值。
路由(route):由ID、目標URI、斷言集合和過濾器集合組成。如果聚合斷言結(jié)果為真,則轉(zhuǎn)發(fā)到該路由。
過濾器(filter):可以在返回請求之前或之后修改請求和響應(yīng)的內(nèi)容。
Route 主要由 路由id、目標uri、斷言集合和過濾器集合組成,那我們簡單看看這些屬性到底有什么作用。
(1)id:路由標識,要求唯一,名稱任意(默認值 uuid,一般不用,需要自定義)
(2)uri:請求最終被轉(zhuǎn)發(fā)到的目標地址
(3)order: 路由優(yōu)先級,數(shù)字越小,優(yōu)先級越高
(4)predicates:斷言數(shù)組,即判斷條件,如果返回值是boolean,則轉(zhuǎn)發(fā)請求到 uri 屬性指定的服務(wù)中
(5)filters:過濾器數(shù)組,在請求傳遞過程中,對請求做一些修改
Predicate 來自于 Java8 的接口。Predicate 接受一個輸入?yún)?shù),返回一個布爾值結(jié)果。該接口包含多種默認方法來將 Predicate 組合成其他復(fù)雜的邏輯(比如:與,或,非)。
Predicate 可以用于接口請求參數(shù)校驗、判斷新老數(shù)據(jù)是否有變化需要進行更新操作。Spring Cloud Gateway 內(nèi)置了許多 Predict,這些 Predict 的源碼在 org.springframework.cloud.gateway.handler.predicate 包中,有興趣可以閱讀一下。內(nèi)置的一些斷言如下圖:
以上11種斷言這里就不再介紹如何配置了,官方文檔寫的很清楚:https://docs.spring.io/spring-cloud-gateway/docs/2.2.9.RELEASE/reference/html/
下面就以最后一種權(quán)重斷言為例介紹一下如何配置。配置如下:
spring: cloud: gateway: # 路由數(shù)組:指當請求滿足什么樣的斷言時,轉(zhuǎn)發(fā)到哪個服務(wù)上 routes: # 路由標識,要求唯一,名稱任意 - id: gateway-provider_1 # 請求最終被轉(zhuǎn)發(fā)到的目標地址 uri: http://localhost:9024 # 設(shè)置斷言 predicates: # Path Route Predicate Factory 斷言,滿足 /gateway/provider/** 路徑的請求都會被路由到 http://localhost:9024 這個uri中 - Path=/gateway/provider/** # Weight Route Predicate Factory 斷言,同一分組按照權(quán)重進行分配流量,這里分配了80% # 第一個group1是分組名,第二個參數(shù)是權(quán)重 - Weight=group1, 8 # 配置過濾器(局部) filters: # StripPrefix:去除原始請求路徑中的前1級路徑,即/gateway - StripPrefix=1 - id: gateway-provider_2 uri: http://localhost:9025 # 設(shè)置斷言 predicates: - Path=/gateway/provider/** # Weight Route Predicate Factory,同一分組按照權(quán)重進行分配流量,這里分配了20% - Weight=group1, 2 # 配置過濾器(局部) filters: # StripPrefix:去除原始請求路徑中的前1級路徑,即/gateway - StripPrefix=1
Spring Cloud Gateway 中的斷言命名都是有規(guī)范的,格式:“xxx + RoutePredicateFactory”,比如權(quán)重斷言 WeightRoutePredicateFactory,那么配置時直接取前面的 “Weight”。
如果路由轉(zhuǎn)發(fā)匹配到了兩個或以上,則是的按照配置先后順序轉(zhuǎn)發(fā),上面都配置了路徑:“ Path=/gateway/provider/** ”,如果沒有配置權(quán)重,則肯定是先轉(zhuǎn)發(fā)到 “http://localhost:9024”,但是既然配置配置了權(quán)重并且相同的分組,則按照權(quán)重比例進行分配流量。
Gateway 過濾器的生命周期:
PRE:這種過濾器在請求被路由之前調(diào)用。我們可利用這種過濾器實現(xiàn)身份驗證、在集群中選擇請求的微服務(wù)、記錄調(diào)試信息等。
POST:這種過濾器在路由到微服務(wù)以后執(zhí)行。這種過濾器可用來為響應(yīng)添加標準的 HTTP Header、收集統(tǒng)計信息和指標、將響應(yīng)從微服務(wù)發(fā)送給客戶端等。
Gateway 過濾器從作用范圍可分為兩種:
GatewayFilter:應(yīng)用到單個路由或者一個分組的路由上(需要在配置文件中配置)
GlobalFilter:應(yīng)用到所有的路由上(無需配置,全局生效)
(1)局部過濾器 GatewayFilter:
Spring Cloud Gateway 中內(nèi)置了許多的局部過濾器,如下圖:
局部過濾器需要在指定路由配置才能生效,默認是不生效的。以 “AddResponseHeaderGatewayFilterFactory” 這個過濾器為例,為原始響應(yīng)添加Header,配置如下:
spring: cloud: gateway: routes: - id: gateway-provider_1 uri: http://localhost:9024 predicates: - Path=/gateway/provider/** # 配置過濾器(局部) filters: - AddResponseHeader=X-Response-Foo, Bar # StripPrefix:去除原始請求路徑中的前1級路徑,即/gateway - StripPrefix=1
瀏覽器請求,發(fā)現(xiàn)響應(yīng)頭中已經(jīng)有了 X-Response-Foo=Bar 這個鍵值對,如下圖:
在前面的示例中,我們也使用到了另一個局部過濾器 StripPrefixGatewayFilterFactory,該過濾器主要用于截斷原始請求的路徑,當我們請求 localhost:9023/gateway/provider/test 時,實際請求會被轉(zhuǎn)發(fā)到 http://localhost:9024 服務(wù)上,并被截斷成 “http://localhost:9024/provider/test"
注意:過濾器的名稱只需要寫前綴,過濾器命名必須是 "xxx + GatewayFilterFactory“(包括自定義)。
更多過濾器的配置參考官方文檔:https://docs.spring.io/spring-cloud-gateway/docs/2.2.9.RELEASE/reference/html/#gatewayfilter-factories
(2)自定義局部過濾器:
雖說內(nèi)置的過濾器能夠解決很多場景,但是難免還是有些特殊需求需要定制一個過濾器,下面就來介紹一下如何自定義局部過濾器。
/** * 名稱必須是xxxGatewayFilterFactory形式 * todo:模擬授權(quán)的驗證,具體邏輯根據(jù)業(yè)務(wù)完善 */ @Component @Slf4j public class AuthorizeGatewayFilterFactory extends AbstractGatewayFilterFactory<AuthorizeGatewayFilterFactory.Config> { private static final String AUTHORIZE_TOKEN = "token"; //構(gòu)造函數(shù),加載Config public AuthorizeGatewayFilterFactory() { //固定寫法 super(AuthorizeGatewayFilterFactory.Config.class); log.info("Loaded GatewayFilterFactory [Authorize]"); } //讀取配置文件中的參數(shù) 賦值到 配置類中 @Override public List<String> shortcutFieldOrder() { //Config.enabled return Arrays.asList("enabled"); } @Override public GatewayFilter apply(AuthorizeGatewayFilterFactory.Config config) { return (exchange, chain) -> { //判斷是否開啟授權(quán)驗證 if (!config.isEnabled()) { return chain.filter(exchange); } ServerHttpRequest request = exchange.getRequest(); HttpHeaders headers = request.getHeaders(); //從請求頭中獲取token String token = headers.getFirst(AUTHORIZE_TOKEN); if (token == null) { //從請求頭參數(shù)中獲取token token = request.getQueryParams().getFirst(AUTHORIZE_TOKEN); } ServerHttpResponse response = exchange.getResponse(); //如果token為空,直接返回401,未授權(quán) if (StringUtils.isEmpty(token)) { response.setStatusCode(HttpStatus.UNAUTHORIZED); //處理完成,直接攔截,不再進行下去 return response.setComplete(); } /** * todo chain.filter(exchange) 之前的都是過濾器的前置處理 * * chain.filter().then( * 過濾器的后置處理........... * ) */ //授權(quán)正常,繼續(xù)下一個過濾器鏈的調(diào)用 return chain.filter(exchange); }; } @Data @AllArgsConstructor @NoArgsConstructor public static class Config { // 控制是否開啟認證 private boolean enabled; } }
局部過濾器需要在路由中配置才能生效,配置如下:
spring: cloud: gateway: routes: - id: gateway-provider_1 uri: http://localhost:9024 predicates: - Path=/gateway/provider/** ## 配置過濾器(局部) filters: - AddResponseHeader=X-Response-Foo, Bar ## AuthorizeGatewayFilterFactory自定義過濾器配置,值為true需要驗證授權(quán),false不需要 - Authorize=true
此時直接訪問:http://localhost:9023/gateway/provider/port,不攜帶token,返回如下圖:
請求參數(shù)帶上token:http://localhost:9023/gateway/provider/port?token=abcdcdecd-ddcdeicd12,成功返回,如下圖:
上述的 AuthorizeGatewayFilterFactory 只是涉及到了過濾器的前置處理,后置處理是在 chain.filter().then() 中的 then() 方法中完成的,具體可以看下項目源碼中的 TimeGatewayFilterFactory,代碼就不再貼出來了,如下圖:
(3)GlobalFilter 全局過濾器:
全局過濾器應(yīng)用全部路由上,無需開發(fā)者配置,Spring Cloud Gateway 也內(nèi)置了一些全局過濾器,如下圖:
GlobalFilter 的功能其實和 GatewayFilter 是相同的,只是 GlobalFilter 的作用域是所有的路由配置,而不是綁定在指定的路由配置上。多個 GlobalFilter 可以通過 @Order 或者 getOrder() 方法指定執(zhí)行順序,order值越小,執(zhí)行的優(yōu)先級越高。
注意,由于過濾器有 pre 和 post 兩種類型,pre 類型過濾器如果 order 值越小,那么它就應(yīng)該在pre過濾器鏈的頂層,post 類型過濾器如果 order 值越小,那么它就應(yīng)該在 post 過濾器鏈的底層。示意圖如下:
(4)自定義全局過濾器:
當然除了內(nèi)置的全局過濾器,實際工作中還需要定制過濾器,下面來介紹一下如何自定義。我們模擬 Nginx 的 Access Log 功能,記錄每次請求的相關(guān)信息。代碼如下:
@Slf4j @Component @Order(value = Integer.MIN_VALUE) public class AccessLogGlobalFilter implements GlobalFilter { @Override public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain) { //filter的前置處理 ServerHttpRequest request = exchange.getRequest(); String path = request.getPath().pathWithinApplication().value(); InetSocketAddress remoteAddress = request.getRemoteAddress(); return chain //繼續(xù)調(diào)用filter .filter(exchange) //filter的后置處理 .then(Mono.fromRunnable(() -> { ServerHttpResponse response = exchange.getResponse(); HttpStatus statusCode = response.getStatusCode(); log.info("請求路徑:{},遠程IP地址:{},響應(yīng)碼:{}", path, remoteAddress, statusCode); })); } }
好了,全局過濾器不必在路由上配置,注入到IOC容器中即可全局生效。
此時發(fā)出一個請求,控制臺打印信息如下:
請求路徑:/gateway/provider/port,遠程IP地址:/0:0:0:0:0:0:0:1:64114,響應(yīng)碼:200 OK
上述 demo 中并沒有集成注冊中心,每次路由配置都是指定固定的服務(wù)uri,如下圖:
這樣做有什么壞處呢?
網(wǎng)關(guān)服務(wù)需要知道所有服務(wù)的域名或IP地址,另外,一旦服務(wù)的域名或IP地址發(fā)生修改,路由配置中的 uri 就必須修改
服務(wù)集群中無法實現(xiàn)負載均衡
那么此時我們可以集成的注冊中心,使得網(wǎng)關(guān)能夠從注冊中心自動獲取uri,并實現(xiàn)負載均衡,這里我們以 nacos 注冊中心為例介紹一下
(1)pom 文件中新增依賴:
<!--nacos注冊中心--> <dependency> <groupId>com.alibaba.cloud</groupId> <artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-nacos-discovery</artifactId> </dependency>
(2)啟動類添加 @EnableDiscoveryClient 注解開啟注冊中心功能,如下圖:
(3)配置 nacos 注冊中心的地址:
nacos: namespace: 856a40d7-6548-4494-bdb9-c44491865f63 url: 120.76.129.106:80 spring: cloud: nacos: discovery: server-addr: ${nacos.url} namespace: ${nacos.namespace} register-enabled: true
(4)服務(wù)路由配置:
spring: cloud: gateway: routes: - id: gateway-provider_1 ## 使用了lb形式,從注冊中心負載均衡的獲取uri uri: lb://gateway-provider ## 配置斷言 predicates: - Path=/gateway/provider/** filters: - AddResponseHeader=X-Response-Foo, Bar
路由配置中唯一不同的就是路由的 uri,格式:lb://service-name,這是固定寫法:
lb:固定格式,指的是從nacos中按照名稱獲取微服務(wù),并遵循負載均衡策略
service-name:nacos注冊中心的服務(wù)名稱,這里并不是IP地址形式的
為什么指定了 lb 就可以開啟負載均衡,前面說過全局過濾器 LoadBalancerClientFilter 就是負責(zé)路由尋址和負載均衡的,可以看到如下源碼:
(5)開啟 gateway 自動路由配置:
隨著我們的系統(tǒng)架構(gòu)不斷地發(fā)展,系統(tǒng)中微服務(wù)的數(shù)量肯定會越來越多,我們不可能每添加一個服務(wù),就在網(wǎng)關(guān)配置一個新的路由規(guī)則,這樣的維護成本很大;特別在很多種情況,我們在請求路徑中會攜帶一個路由標識方便進行轉(zhuǎn)發(fā),而這個路由標識一般都是服務(wù)在注冊中心中的服務(wù)名,因此這是我們就可以開啟 spring cloud gateway 的自動路由功能,網(wǎng)關(guān)自動根據(jù)注冊中心的服務(wù)名為每個服務(wù)創(chuàng)建一個router,將以服務(wù)名開頭的請求路徑轉(zhuǎn)發(fā)到對應(yīng)的服務(wù),配置如下:
# enabled:默認為false,設(shè)置為true表明spring cloud gateway開啟服務(wù)發(fā)現(xiàn)和路由的功能,網(wǎng)關(guān)自動根據(jù)注冊中心的服務(wù)名為每個服務(wù)創(chuàng)建一個router,將以服務(wù)名開頭的請求路徑轉(zhuǎn)發(fā)到對應(yīng)的服務(wù) spring.cloud.gateway.discovery.locator.enabled = true # lowerCaseServiceId:啟動 locator.enabled=true 自動路由時,路由的路徑默認會使用大寫ID,若想要使用小寫ID,可將lowerCaseServiceId設(shè)置為true spring.cloud.gateway.discovery.locator.lower-case-service-id = true
這里需要注意的是,由于我們的網(wǎng)關(guān)項目配置了 server.servlet.context-path 屬性,這會導(dǎo)致自動路由失敗的問題,因此我們需要做如下兩個修改:
# 重寫過濾鏈,解決項目設(shè)置了 server.servlet.context-path 導(dǎo)致 locator.enabled=true 默認路由策略404的問題 spring.cloud.gateway.discovery.locator.filters[0] = PreserveHostHeader
@Configuration public class GatewayConfig { @Value ("${server.servlet.context-path}") private String prefix; /** * 過濾 server.servlet.context-path 屬性配置的項目路徑,防止對后續(xù)路由策略產(chǎn)生影響,因為 gateway 網(wǎng)關(guān)不支持 servlet */ @Bean @Order (-1) public WebFilter apiPrefixFilter() { return (exchange, chain) -> { ServerHttpRequest request = exchange.getRequest(); String path = request.getURI().getRawPath(); path = path.startsWith(prefix) ? path.replaceFirst(prefix, "") : path; ServerHttpRequest newRequest = request.mutate().path(path).build(); return chain.filter(exchange.mutate().request(newRequest).build()); }; } }
至此,我們就開啟了 spring cloud gateway 的自動路由功能,網(wǎng)關(guān)自動根據(jù)注冊中心的服務(wù)名為每個服務(wù)創(chuàng)建一個router,將以服務(wù)名開頭的請求路徑轉(zhuǎn)發(fā)到對應(yīng)的服務(wù)。假設(shè)我們的服務(wù)提供者在 nacos 注冊中心的服務(wù)名為 “gateway-provider”,這時我們只需要訪問 “http://localhost:9023/gateway/gateway-provider/test”,就可以將請求成功轉(zhuǎn)發(fā)過去了
上述例子都是將網(wǎng)關(guān)的一系列配置寫到項目的配置文件中,一旦路由策略發(fā)生改變必須要重啟項目,這樣維護成本很高,特別是服務(wù)網(wǎng)關(guān)作為系統(tǒng)的中心點,一旦重啟出現(xiàn)問題,影響面將是十分巨大的,因此,我們將網(wǎng)關(guān)的配置存放到配置中心中,這樣由配置中心統(tǒng)一管理,一旦路由發(fā)生改變,只需要在配置中心修改即可,降低風(fēng)險且實時失效。本部分就以 Apollo 配置中心為例介紹下如下實現(xiàn)動態(tài)路由配置:
(1)添加 apollo 配置中心依賴:
<!-- Apollo 統(tǒng)一配置中心 --> <dependency> <groupId>com.ctrip.framework.apollo</groupId> <artifactId>apollo-client</artifactId> <version>1.7.0</version> </dependency>
(2)添加 Apollo 路由更改監(jiān)聽刷新類:
import com.ctrip.framework.apollo.enums.PropertyChangeType; import com.ctrip.framework.apollo.model.ConfigChange; import com.ctrip.framework.apollo.model.ConfigChangeEvent; import com.ctrip.framework.apollo.spring.annotation.ApolloConfigChangeListener; import org.slf4j.Logger; import org.slf4j.LoggerFactory; import org.springframework.beans.BeansException; import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired; import org.springframework.cloud.context.environment.EnvironmentChangeEvent; import org.springframework.cloud.gateway.config.GatewayProperties; import org.springframework.cloud.gateway.event.RefreshRoutesEvent; import org.springframework.cloud.gateway.route.RouteDefinitionWriter; import org.springframework.context.ApplicationContext; import org.springframework.context.ApplicationContextAware; import org.springframework.context.ApplicationEventPublisher; import org.springframework.context.ApplicationEventPublisherAware; import org.springframework.context.annotation.Configuration; import java.util.ArrayList; /** * Apollo路由更改監(jiān)聽刷新 */ @Configuration public class GatewayPropertRefresher implements ApplicationContextAware, ApplicationEventPublisherAware { private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(GatewayPropertRefresher.class); private static final String ID_PATTERN = "spring\\.cloud\\.gateway\\.routes\\[\\d+\\]\\.id"; private static final String DEFAULT_FILTER_PATTERN = "spring\\.cloud\\.gateway\\.default-filters\\[\\d+\\]\\.name"; private ApplicationContext applicationContext; private ApplicationEventPublisher publisher; @Autowired private GatewayProperties gatewayProperties; @Autowired private RouteDefinitionWriter routeDefinitionWriter; @Override public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException { this.applicationContext = applicationContext; } @Override public void setApplicationEventPublisher(ApplicationEventPublisher applicationEventPublisher) { this.publisher = applicationEventPublisher; } /** * 監(jiān)聽路由修改 */ @ApolloConfigChangeListener(interestedKeyPrefixes = "spring.cloud.gateway.") public void onChange(ConfigChangeEvent changeEvent) { refreshGatewayProperties(changeEvent); } /** * 刷新路由信息 */ private void refreshGatewayProperties(ConfigChangeEvent changeEvent) { logger.info("gateway網(wǎng)關(guān)配置 刷新開始!"); preDestroyGatewayProperties(changeEvent); //更新配置 this.applicationContext.publishEvent(new EnvironmentChangeEvent(changeEvent.changedKeys())); //更新路由 refreshGatewayRouteDefinition(); logger.info("gateway網(wǎng)關(guān)配置 刷新完成!"); } /*** * GatewayProperties沒有@PreDestroy和destroy方法 * org.springframework.cloud.context.properties.ConfigurationPropertiesRebinder#rebind(java.lang.String)中destroyBean時不會銷毀當前對象 * 如果把spring.cloud.gateway.前綴的配置項全部刪除(例如需要動態(tài)刪除最后一個路由的場景),initializeBean時也無法創(chuàng)建新的bean,則return當前bean * 若仍保留有spring.cloud.gateway.routes[n]或spring.cloud.gateway.default-filters[n]等配置,initializeBean時會注入新的屬性替換已有的bean * 這個方法提供了類似@PreDestroy的操作,根據(jù)配置文件的實際情況把org.springframework.cloud.gateway.config.GatewayProperties#routes * 和org.springframework.cloud.gateway.config.GatewayProperties#defaultFilters兩個集合清空 */ private synchronized void preDestroyGatewayProperties(ConfigChangeEvent changeEvent) { logger.info("Pre Destroy GatewayProperties 操作開始!"); final boolean needClearRoutes = this.checkNeedClear(changeEvent, ID_PATTERN, this.gatewayProperties.getRoutes().size()); if (needClearRoutes) { this.gatewayProperties.setRoutes(new ArrayList()); } final boolean needClearDefaultFilters = this.checkNeedClear(changeEvent, DEFAULT_FILTER_PATTERN, this.gatewayProperties.getDefaultFilters().size()); if (needClearDefaultFilters) { this.gatewayProperties.setRoutes(new ArrayList()); } logger.info("Pre Destroy GatewayProperties 操作完成!"); } private void refreshGatewayRouteDefinition() { logger.info("Refreshing Gateway RouteDefinition 操作開始!"); this.publisher.publishEvent(new RefreshRoutesEvent(this)); logger.info("Gateway RouteDefinition refreshed 操作完成!"); } /*** * 根據(jù)changeEvent和定義的pattern匹配key,如果所有對應(yīng)PropertyChangeType為DELETED則需要清空GatewayProperties里相關(guān)集合 */ private boolean checkNeedClear(ConfigChangeEvent changeEvent, String pattern, int existSize) { return changeEvent.changedKeys().stream().filter(key -> key.matches(pattern)).filter(key -> { ConfigChange change = changeEvent.getChange(key); return PropertyChangeType.DELETED.equals(change.getChangeType()); }).count() == existSize; } }
(3)暴露endpoint端點:
# 暴露endpoint端點,暴露路由信息,有獲取所有路由、刷新路由、查看單個路由、刪除路由等方法
management.endpoints.web.exposure.include = *
management.endpoint.health.show-details = always
至此,我們就完成了 Gateway 網(wǎng)關(guān)整合 Apollo 配置中心實現(xiàn)動態(tài)路由配置,一旦路由發(fā)生改變,只需要在配置中心修改即可被監(jiān)聽到并實時失效
通過前面的測試可以看到一個現(xiàn)象:一旦路由的微服務(wù)下線或者失聯(lián)了,Spring Cloud Gateway直接返回了一個錯誤頁面,如下圖:
顯然這種異常信息不友好,前后端分離架構(gòu)中必須定制返回的異常信息。傳統(tǒng)的Spring Boot 服務(wù)中都是使用 @ControllerAdvice 來包裝全局異常處理的,但是由于服務(wù)下線,請求并沒有到達。因此必須在網(wǎng)關(guān)中也要定制一層全局異常處理,這樣才能更加友好的和客戶端交互。
Spring Cloud Gateway提供了多種全局處理的方式,今天只介紹其中一種方式,實現(xiàn)還算比較優(yōu)雅:
直接創(chuàng)建一個類 GlobalErrorExceptionHandler,實現(xiàn) ErrorWebExceptionHandler,重寫其中的 handle 方法,代碼如下:
/** * 用于網(wǎng)關(guān)的全局異常處理 * @Order(-1):優(yōu)先級一定要比ResponseStatusExceptionHandler低 */ @Slf4j @Order(-1) @Component @RequiredArgsConstructor public class GlobalErrorExceptionHandler implements ErrorWebExceptionHandler { private final ObjectMapper objectMapper; @SuppressWarnings({"rawtypes", "unchecked", "NullableProblems"}) @Override public Mono<Void> handle(ServerWebExchange exchange, Throwable ex) { ServerHttpResponse response = exchange.getResponse(); if (response.isCommitted()) { return Mono.error(ex); } // JOSN格式返回 response.getHeaders().setContentType(MediaType.APPLICATION_JSON); if (ex instanceof ResponseStatusException) { response.setStatusCode(((ResponseStatusException) ex).getStatus()); } return response.writeWith(Mono.fromSupplier(() -> { DataBufferFactory bufferFactory = response.bufferFactory(); try { //todo 返回響應(yīng)結(jié)果,根據(jù)業(yè)務(wù)需求,自己定制 CommonResponse resultMsg = new CommonResponse("500",ex.getMessage(),null); return bufferFactory.wrap(objectMapper.writeValueAsBytes(resultMsg)); } catch (JsonProcessingException e) { log.error("Error writing response", ex); return bufferFactory.wrap(new byte[0]); } })); } }
好了,全局異常處理已經(jīng)定制完成了,在測試一下,此時正常返回JSON數(shù)據(jù)了(JSON的樣式根據(jù)架構(gòu)需要自己定制),如下圖:
關(guān)于“SpringCloud Gateway服務(wù)網(wǎng)關(guān)的部署與使用的方法是什么”的內(nèi)容就介紹到這里了,感謝大家的閱讀。如果想了解更多行業(yè)相關(guān)的知識,可以關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道,小編每天都會為大家更新不同的知識點。
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。