溫馨提示×
您好，登錄后才能下訂單哦！
點(diǎn)擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務(wù)條款》
您好，登錄后才能下訂單哦！
本篇內(nèi)容主要講解“Android Jetpack組件LiveData源碼分析”，感興趣的朋友不妨來看看。本文介紹的方法操作簡單快捷，實(shí)用性強(qiáng)。下面就讓小編來帶大家學(xué)習(xí)“Android Jetpack組件LiveData源碼分析”吧!
一般來說 LiveData 都會(huì)配合 ViewModel 使用，篇幅原因關(guān)于 ViewModel 的內(nèi)容將在后續(xù)博客中分析，目前可以將 ViewModel 理解為一個(gè)生命周期比 Activity 更長的對象，且不會(huì)造成內(nèi)存泄漏。
示例代碼：
MainViewModel.kt
class MainViewModel: ViewModel() {
// 定義 LiveData 注意這里給了 0 作為初始值
val number = MutableLiveData<Int>(0)
fun add(){
// 相當(dāng)于 number.setValue(number.getValue() + 1)
number.value = number.value?.plus(1)
}
fun sub(){
// 相當(dāng)于 number.setValue(number.getValue() - 1)
number.value = number.value?.minus(1)
}
}MainACtivity.kt
class MainActivity : AppCompatActivity() {
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_main)
// 獲取 ViewModel 實(shí)例
val vm = ViewModelProvider(this).get(MainViewModel::class.java)
// 調(diào)用 ViewModel 方法 進(jìn)行加法操作
bnAdd.setOnClickListener {
vm.add()
}
// 調(diào)用 ViewModel 方法 進(jìn)行減法操作
bnSub.setOnClickListener {
vm.sub()
}
// 觀察 LiveData 變化， Observer 是接口，kotlin 寫法簡化
vm.number.observe(this, Observer {
tvNumber.text = it.toString()
})
}
}很簡單的功能，但是有兩個(gè)問題需要注意：
在 XML 中并沒有給中間的 TextView 設(shè)置 text 屬性，僅僅給 LiveData 賦值了初始值 0，就可以直接顯示到 TextView 上；
數(shù)值發(fā)生變化后，進(jìn)行橫豎屏切換后 TextView 依然保持著最新值（如果 number 作為普通 Int 放在 Activity 中，當(dāng) Activity 由于橫豎屏切換導(dǎo)致重建會(huì)重新變?yōu)?0）；
本文將以這兩個(gè)問題作為切入點(diǎn)，對 LiveData 源碼進(jìn)行分析。
從實(shí)例代碼中很容易看出這是典型的觀察者模式，當(dāng) LiveData 發(fā)生變化時(shí)會(huì)對其訂閱者發(fā)送通知，將最新值傳遞過去，Observer 就相當(dāng)于其觀察者，先來看一下 Observer 接口：
public interface Observer<T> {
void onChanged(T t);
}當(dāng) LiveData 發(fā)生變化時(shí)，就會(huì)觸發(fā)其觀察者的 onChanged 方法，并傳遞最新值；
再看一下其添加訂閱時(shí)的源碼：
public abstract class LiveData<T> {
//...
public void observe(@NonNull LifecycleOwner owner, @NonNull Observer<? super T> observer) {
// 檢查是否在主線程
assertMainThread("observe");
// 如果觀察者所在組件的生命周期為 DESTROYED 則直接 return
if (owner.getLifecycle().getCurrentState() == DESTROYED) {
return;
}
// LifecycleBoundObserver 實(shí)現(xiàn)了 ObserverWrapper
// 理解為這是對 觀察者 Observer 的一層包裝類即可
LifecycleBoundObserver wrapper = new LifecycleBoundObserver(owner, observer);
// mObservers 是一個(gè) Map 容器，原始的 Observer 為 key，包裝后的 wrapper 為 value
ObserverWrapper existing = mObservers.putIfAbsent(observer, wrapper);
// 同一個(gè) observer 不能在不同的生命周期組件中進(jìn)行訂閱
if (existing != null && !existing.isAttachedTo(owner)) {
throw new IllegalArgumentException("Cannot add the same observer"
+ " with different lifecycles");
}
// 重復(fù)訂閱直接return
if (existing != null) {
return;
}
// LifecycleBoundObserver 利用 Lifecycle 實(shí)現(xiàn)自動(dòng)解綁
// Lifecycle 原理詳見我之前的博客
owner.getLifecycle().addObserver(wrapper);
}
// ...
}從源碼中得知訂閱必須在主線程（這一點(diǎn)也非常適用于 Android 的 UI 更新）， 訂閱后會(huì)放入一個(gè) Map 容器中存儲(chǔ)；
接著來看一下 LiveData 是如何對 Observer 進(jìn)行包裝的，LifecycleBoundObserver 實(shí)現(xiàn)了 ObserverWrapper，那么就先來看看 ObserverWrapper 的源碼：
private abstract class ObserverWrapper {
final Observer<? super T> mObserver; // Observer 原始對象
boolean mActive; // 是否激活
int mLastVersion = START_VERSION; // 版本號 默認(rèn) -1
ObserverWrapper(Observer<? super T> observer) {
mObserver = observer; // 賦值
}
abstract boolean shouldBeActive(); // 抽象方法
boolean isAttachedTo(LifecycleOwner owner) {
return false;
}
void detachObserver() {
}
void activeStateChanged(boolean newActive) {
if (newActive == mActive) { // 如果值一樣則返回
return;
}
mActive = newActive; // 不一樣則更新 mActive
changeActiveCounter(mActive ? 1 : -1); // 記錄有多少個(gè)激活狀態(tài)的observer
// 注意這里，如果mActive是從false變更為true 則調(diào)用一次 dispatchingValue
// dispatchingValue 的源碼下面再分析
if (mActive) {
dispatchingValue(this);
}
}
}接著看一下 LifecycleBoundObserver 的源碼：
class LifecycleBoundObserver extends ObserverWrapper implements LifecycleEventObserver {
@NonNull
final LifecycleOwner mOwner;
LifecycleBoundObserver(@NonNull LifecycleOwner owner, Observer<? super T> observer) {
super(observer); // 父類構(gòu)造器 賦值
mOwner = owner;
}
@Override
boolean shouldBeActive() { // 判斷是否是激活狀態(tài)
return mOwner.getLifecycle().getCurrentState().isAtLeast(STARTED);
}
// 如果再 activity 中進(jìn)行 observer
// 當(dāng) activity 生命周期發(fā)生變化時(shí) 會(huì)回調(diào)到這里
@Override
public void onStateChanged(@NonNull LifecycleOwner source,
@NonNull Lifecycle.Event event) {
Lifecycle.State currentState = mOwner.getLifecycle().getCurrentState();
// 自動(dòng)解綁
if (currentState == DESTROYED) {
// removeObserver 內(nèi)部會(huì)將 observer 從 map 容器中移除
// 并且調(diào)用其 detachObserver 方法
removeObserver(mObserver);
return;
}
Lifecycle.State prevState = null;
while (prevState != currentState) {
prevState = currentState;
// activeStateChanged 上面已經(jīng)說過了
// 如果 mActive 由 fasle 變更為 true 會(huì)執(zhí)行一次 dispatchingValue
activeStateChanged(shouldBeActive());
currentState = mOwner.getLifecycle().getCurrentState();
}
}
// ...
}上述的觀察者相關(guān)的重要源碼已經(jīng)分析完，接著來看一下示例代碼中定義的 MutableLiveData 源碼：
public class MutableLiveData<T> extends LiveData<T> {
public MutableLiveData(T value) {
super(value);
}
public MutableLiveData() {
super();
}
@Override
public void postValue(T value) {
super.postValue(value);
}
@Override
public void setValue(T value) {
super.setValue(value);
}
}繼承自 LiveData，作用很明顯暴露出其 postValue、setValue 方法，那么就先來看一下這兩個(gè)方法調(diào)用邏輯
先來看看 postValue：
public abstract class LiveData<T> {
protected void postValue(T value) {
boolean postTask;
synchronized (mDataLock) {
// mPendingData 默認(rèn)值為 NOT_SET
postTask = mPendingData == NOT_SET;
// 調(diào)用 postValue 后，會(huì)賦值成傳進(jìn)來的 value
mPendingData = value;
}
if (!postTask) { // 第一次調(diào)用 肯定為 true
return;
}
// 核心在于這一行，postToMainThread
// 看名字也知道是切換到主線程去執(zhí)行 mPostValueRunnable
ArchTaskExecutor.getInstance().postToMainThread(mPostValueRunnable);
}
}ArchTaskExecutor.getInstance() 會(huì)初始化其內(nèi)部的 mDelegate 變量，其最終實(shí)現(xiàn)是 DefaultTaskExecutor；DefaultTaskExecutor 內(nèi)部包含一個(gè)主線程 Handler，其 postToMainThread 方法就是利用 Handler 將 runnable 發(fā)送至主線程執(zhí)行。這里面的源碼比較簡單，就不貼出來細(xì)節(jié)了，看一下 mPostValueRunnable 具體執(zhí)行了什么：
private final Runnable mPostValueRunnable = new Runnable() {
@Override
public void run() {
Object newValue;
synchronized (mDataLock) { // 加鎖同步
newValue = mPendingData; // 獲取最新傳遞過來的值
mPendingData = NOT_SET; // 將 mPendingData 恢復(fù)為默認(rèn)值
}
// 最終還是調(diào)用了 setValue
setValue((T) newValue);
}
};可以看出 postValue 可以在任意線程調(diào)用，最終都會(huì)被切換到主線程調(diào)用 setValue，但是需要注意，頻繁調(diào)用 postValue 可能會(huì)只保留最后一次的值，因?yàn)槊看?postValue 會(huì)導(dǎo)致 mPendingData 設(shè)置為新的值，但如果多次 postValue 在子線程執(zhí)行，但是主線程還沒有來得及執(zhí)行 mPostValueRunnable，會(huì)導(dǎo)致 mPendingData 沒有被恢復(fù)為 NOT_SET，那么 postTask 即為 false，但 mPendingData 會(huì)設(shè)置為最新值，當(dāng) mPostValueRunnable 執(zhí)行時(shí)從 mPendingData 中獲取的也是最新值。
postValue 內(nèi)部最終調(diào)用了 setValue，那么就來看看 setValue 的源碼：
public abstract class LiveData<T> {
static final int START_VERSION = -1;
private volatile Object mData;
private int mVersion
// 帶初始值的構(gòu)造器
public LiveData(T value) {
mData = value; // 直接給 mData 賦值
mVersion = START_VERSION + 1; //版本號 +1，也就是 0
}
// 無參構(gòu)造器
public LiveData() {
mData = NOT_SET;
mVersion = START_VERSION; // 版本號默認(rèn) -1
}
protected void setValue(T value) {
// 內(nèi)部根據(jù) Looper 判斷是否在主線程，不在主線程則拋出異常
assertMainThread("setValue");
// 版本號 +1
mVersion++;
// LiveData 的數(shù)據(jù)，也就是被觀察的數(shù)據(jù)，設(shè)置為最新值
mData = value;
// 這里是重點(diǎn)
dispatchingValue(null);
}
}從源碼中得知，setValue 只能從主線程調(diào)用，內(nèi)部對版本號進(jìn)行++操作，并且設(shè)置 mData 為最新值，最終調(diào)用 dispatchingValue：
// 用于保存其觀察者 Observer，Observer 會(huì)包裝成
private SafeIterableMap<Observer<? super T>, ObserverWrapper> mObservers =
new SafeIterableMap<>();
void dispatchingValue(@Nullable ObserverWrapper initiator) {
if (mDispatchingValue) { // 默認(rèn)為 false
mDispatchInvalidated = true;
return;
}
mDispatchingValue = true; // 進(jìn)入方法后設(shè)置為 true
do {
mDispatchInvalidated = false;
// setValue 傳進(jìn)來的是 null 不會(huì)進(jìn)入這個(gè) if
// initiator 實(shí)際上就是觀察者，如果傳遞進(jìn)來一個(gè)觀察者對象
// 則只進(jìn)行一次 considerNotify 方法調(diào)用
if (initiator != null) {
considerNotify(initiator);
initiator = null;
} else { // 遍歷自身的觀察者
for (Iterator<Map.Entry<Observer<? super T>, ObserverWrapper>> iterator =
mObservers.iteratorWithAdditions(); iterator.hasNext(); ) {
// 調(diào)用 considerNotify 將觀察者傳入
considerNotify(iterator.next().getValue());
if (mDispatchInvalidated) {
break;
}
}
}
} while (mDispatchInvalidated);
mDispatchingValue = false; // 方法執(zhí)行結(jié)束前 設(shè)置為 false
}
private void considerNotify(ObserverWrapper observer) {
if (!observer.mActive) { // 未激活狀態(tài)直接返回
return;
}
// 判斷是否可以是激活狀態(tài)
// LifecycleBoundObserver 中則是判斷所在組件的生命周期是否為激活狀態(tài)
if (!observer.shouldBeActive()) {
observer.activeStateChanged(false); // 將 observer 的 mActive 設(shè)置為 fasle
return;
}
// 如果 observer 的版本號 大于 LiveData 本身的版本號 則直接返回
if (observer.mLastVersion >= mVersion) {
return;
}
// 將 observer 的版本號和 LiveData 本身的版本號同步
observer.mLastVersion = mVersion;
// 觸發(fā)其 onChanged 方法回調(diào)
observer.mObserver.onChanged((T) mData);
}setValue 的源碼并不復(fù)雜，總結(jié)一下：
mVersion 版本號 ++ 操作，并且 mData 設(shè)置為最新數(shù)據(jù)；
dispatchingValue(null) 遍歷觀察者容器，對符合條件的觀察者調(diào)用其 onChanged 方法回調(diào)。
從源碼中我們可以了解到，當(dāng)調(diào)用 LiveData.observer 時(shí)，我們傳入的 observer 對象會(huì)被包裝成為 LifecycleBoundObserver，會(huì)自動(dòng)感知所在組件的生命周期；
又因?yàn)?Lifecycle 會(huì)在觀察組件生命周期之后就會(huì)進(jìn)行狀態(tài)同步，所以我們再調(diào)用 LiveData.observer 之后會(huì)觸發(fā)一次 activeStateChanged，導(dǎo)致 observer 的 mActive 由 fasle 變?yōu)?true，所以會(huì)進(jìn)行一次 dispatchingValue；
在示例代碼中我們給 MainViewModel 中的 number 賦值了初始值 0，那么初始化時(shí)會(huì)調(diào)用 LiveData 有參的構(gòu)造函數(shù)，其中對 mVersion 進(jìn)行了 +1 操作，此時(shí)的 LiveData 中的 mVersion 變?yōu)榱?0，而 observer 中的 mLastVersion 為 -1，所以會(huì)進(jìn)行一次分發(fā)，所以 TextView 的 text 被設(shè)置為了 0；
而第二個(gè)問題和上述的原因類似，不過特殊點(diǎn)在于 number 是被定義在在 ViewModel 中，開頭也提到過 ViewModel 暫時(shí)可以理解為生命周期長于 Activity 的對象，那么當(dāng) Activity 由于橫豎屏切換導(dǎo)致重建后， ViewModel 中的數(shù)據(jù)并沒有清楚，LiveData 自然保持著他的 mData 最新值以及其 mVersion 版本號，當(dāng) Actvitiy 重新調(diào)用 LiveData.observer 進(jìn)行訂閱時(shí)，傳入的 observer 的 mVersion 已經(jīng)變?yōu)?-1，所以同樣會(huì)觸發(fā)一次 onChanged 回調(diào)得到最新值；
上述問題答疑中其實(shí)可以看出 LiveData 訂閱后可以獲取最新值這在數(shù)據(jù)流中屬于粘性 事件。在示例代碼中，橫豎屏切換后仍然可以獲取最新的值，這比較符合用戶使用習(xí)慣。但實(shí)際開發(fā)中往往有著更復(fù)雜的場景，比如：定義一個(gè) LiveData<Boolean>(false) 表示是否需要展示加載中彈窗，假設(shè)需求是用戶點(diǎn)擊按鈕后展示，此時(shí)用戶點(diǎn)擊按鈕，將其設(shè)置為 true，那么此時(shí) Activiy 發(fā)生重建導(dǎo)致生命周期重新走一遍，此時(shí)的 LiveData 的 value 仍然為 true，重建后用戶并沒有點(diǎn)擊按鈕但彈窗仍然會(huì)顯示；
這是一個(gè)很常見的業(yè)務(wù)需求，發(fā)生這種問題的根本原因是生命周期重新走之后導(dǎo)致 observer 的 mLastVersion 變更為 -1，而 LiveData 的 mVersion 不變，導(dǎo)致重新觸發(fā) onChanged 方法回調(diào)；
遇到這種情況該怎么辦呢？難道 LiveData 設(shè)計(jì)的有問題？我認(rèn)為這并非 google 官方設(shè)計(jì)的不好，而是 LiveData 本身就應(yīng)該作用于時(shí)時(shí)刻刻需要獲取最新值的場景，而并非所有的數(shù)據(jù)都需要放到 ViewModel 中用 LiveData 包裹。上述的問題更多的我認(rèn)為是 LiveData 濫用而導(dǎo)致的。 但 LiveData 的 onChanged 的數(shù)據(jù)變化后進(jìn)行回調(diào)很多場景使用起來又很方便，該怎么辦？
既然已經(jīng)知道原因，源碼又了解的差不多，很容易就能找到問題的切入點(diǎn)；那就是 considerNotify 方法中會(huì)有層層判斷，只要有一個(gè)不符合則不會(huì)觸發(fā) onChanged 方法回調(diào)，可以反射修改 observer 的 mLastVersion 使其重新訂閱后仍然和 LiveData 保持一致。 不過利用到了反射，那么風(fēng)險(xiǎn)度也自然提高。
還有更好的辦法，SingleLiveData！我最初看到這個(gè)類是在 github 中的一個(gè) issue 中，后來網(wǎng)上流傳了很多版本，其原理是對 LiveData 進(jìn)行包裝，內(nèi)部定義一個(gè) HashMap<Observer<in T>, AtomicBoolean> 容器，重寫其 observer 訂閱方法，每個(gè) observer 對應(yīng)一個(gè) AtomicBoolean 對象，在 setValue 之前先遍歷將所有的 AtomicBoolean 設(shè)置為 true，接著重寫其 observer 包裝一層，在分發(fā)時(shí)判斷并修改 AtomicBoolean 為 false。
我覺得這也是比較好的規(guī)避問題的方法，這里就隨便貼一個(gè)了：
class SingleLiveData<T> : MutableLiveData<T>() {
private val mPendingMap = HashMap<Observer<in T>, AtomicBoolean>()
@MainThread
override fun observe(owner: LifecycleOwner, observer: Observer<in T>) {
val lifecycle = owner.lifecycle
if (lifecycle.currentState == Lifecycle.State.DESTROYED) {
return
}
mPendingMap[observer] = AtomicBoolean(false)
lifecycle.addObserver(LifecycleEventObserver { source: LifecycleOwner?, event: Lifecycle.Event ->
if (event == Lifecycle.Event.ON_DESTROY) {
mPendingMap.remove(observer)
}
})
super.observe(owner) { t: T ->
val pending = mPendingMap[observer]
if (pending != null && pending.compareAndSet(true, false)) {
observer.onChanged(t)
}
}
}
@MainThread
override fun observeForever(observer: Observer<in T>) {
mPendingMap[observer] = AtomicBoolean(false)
super.observeForever(observer)
}
@MainThread
override fun removeObserver(observer: Observer<in T>) {
mPendingMap.remove(observer)
super.removeObserver(observer)
}
@MainThread
override fun removeObservers(owner: LifecycleOwner) {
mPendingMap.clear()
super.removeObservers(owner)
}
@MainThread
override fun setValue(t: T?) {
for (value in mPendingMap.values) {
value.set(true)
}
super.setValue(t)
}
}到此，相信大家對“Android Jetpack組件LiveData源碼分析”有了更深的了解，不妨來實(shí)際操作一番吧！這里是億速云網(wǎng)站，更多相關(guān)內(nèi)容可以進(jìn)入相關(guān)頻道進(jìn)行查詢，關(guān)注我們，繼續(xù)學(xué)習(xí)！
免責(zé)聲明：本站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主，文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱：is@yisu.com進(jìn)行舉報(bào)，并提供相關(guān)證據(jù)，一經(jīng)查實(shí)，將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
億速云公眾號
手機(jī)網(wǎng)站二維碼