Ember.js和Vue.js對比，哪個框架更優(yōu)秀？

本文由葡萄城技術(shù)團(tuán)隊于51CTO翻譯并首發(fā)

轉(zhuǎn)載請注明出處：葡萄城官網(wǎng)，葡萄城為開發(fā)者提供專業(yè)的開發(fā)工具、解決方案和服務(wù)，賦能開發(fā)者。

JavaScript最初是為Web應(yīng)用程序創(chuàng)建的。但是隨著前端技術(shù)的發(fā)展，大多數(shù)開發(fā)人員更喜歡使用基于JavaScript的框架。它簡化了你的代碼以及使你能完成更多全棧工作，您幾乎可以在任何框架中使用JavaScript。

使用什么類型的框架決定了創(chuàng)建應(yīng)用程序的便捷程度。因此，您必須慎重選擇。在已經(jīng)足夠復(fù)雜的前端環(huán)境里，其中兩個框架脫穎而出。我們會在本文中對Ember.js和Vue.js之間進(jìn)行對比，以幫助你更好的做出判斷。

為什么要選擇框架？

在開始比較這兩個框架之前，我們應(yīng)該先來了解下選擇一個框架的決定因素都有什么。每個開發(fā)人員選擇一個框架之前，讓我們看看選擇的理由。

• 代碼必須簡單易懂。

• 應(yīng)以更少的代碼量產(chǎn)出更多的功能。

• 應(yīng)提供一個布局合理的工作框架。

• 是否支持內(nèi)置路由或外部插件的路由？

• 應(yīng)該能夠在頁面加載時傳輸更多數(shù)據(jù)，從而使頁面成為單頁應(yīng)用，單頁應(yīng)用程序使用體驗顯然更好。

• 在單頁架構(gòu)中，如果用戶需要共享應(yīng)用子頁面鏈接，那么框架應(yīng)該具有基于URL路由不同功能的能力。

• 更嚴(yán)格的模板選項有助于實現(xiàn)雙向綁定。

• 不應(yīng)與任何第三方庫產(chǎn)生沖突。

• 應(yīng)該很容易測試框架內(nèi)的代碼。

• 應(yīng)為Ajax調(diào)用提供HTTP客戶端服務(wù)

• 文檔也必不可少，應(yīng)該是完整且最新。

• 應(yīng)該與瀏覽器的最新版本兼容。

• 必須滿足上述條件，便于APP的構(gòu)建。您必須確保所選擇的框架符合條件。

Vue.js

開發(fā)人員總是在尋找新的框架來構(gòu)建他們的應(yīng)用程序。主要要求是速度快、成本低。這個框架應(yīng)該很容易被新開發(fā)人員理解并且能夠以更低的成本使用。其他考慮選項還有簡單的編碼方式、健全的幫助文檔等。

在Web應(yīng)用程序開發(fā)中，VUEJS在軟件語言方面結(jié)合了很多優(yōu)點。VUE.JS的體系結(jié)構(gòu)易于使用。使用VUE.JS開發(fā)的應(yīng)用程序很容易與新的應(yīng)用程序集成。

VUE.JS是一個非常輕量級的框架。你能很快的下載到它。它也比其他框架快得多。該框架的單文件組件性質(zhì)也很棒。這個尺寸使它很受歡迎。

同時你可以進(jìn)一步減少它的體積。使用Vue.js可以將模板和編譯器分離為虛擬DOM。您只能部署只有12 KB的壓縮后的壓縮解釋器。您可以在您的機(jī)器中編譯模板。

Vue.js的另一個重要優(yōu)點是它可以輕松地與使用JavaScript創(chuàng)建的現(xiàn)有應(yīng)用程序集成。使用此框架可以輕松地對已經(jīng)存在的應(yīng)用程序進(jìn)行更改。

Vue.js還可輕松與其他前端庫集成。您可以插入另一個庫，以彌補(bǔ)此框架中的任何不足。此功能使該工具成為通用工具。

Vue.js使用服務(wù)器端渲染流的方法。它使服務(wù)器具有較高的響應(yīng)速度。 你的用戶將很快獲得渲染的內(nèi)容。

Vue.js非常適合SEO。由于該框架支持服務(wù)器端渲染，因此視圖直接在服務(wù)器上渲染。便于搜索引擎直接索引到這些網(wǎng)頁內(nèi)容。

但對你來說最重要的是你可以輕松地學(xué)習(xí)Vue.js。該結(jié)構(gòu)是基本的。即使是新的開發(fā)人員，也會發(fā)現(xiàn)使用它來構(gòu)建應(yīng)用程序很容易。該框架有助于開發(fā)大型和小型模板。它有助于節(jié)省大量時間。

您可以返回并輕松檢查錯誤。除了測試組件外，您還可以返回并檢查所有狀態(tài)。就任何開發(fā)人員而言，這是另一個重要功能。

Vue.js也有非常詳細(xì)的文檔。它有助于為你快速上手開發(fā)應(yīng)用程序。您可以使用HTML或JavaScript的基本知識來構(gòu)建網(wǎng)頁或應(yīng)用。

• Vue.js它能與其他應(yīng)用程序集成

• Vue.js輕巧且快速。通過部署解釋器，就可以使它更輕量

• 您可以將編譯器和模板分離為虛擬DOM。

• 得益于便于集成的優(yōu)點，您可以使用它來對現(xiàn)有應(yīng)用進(jìn)行更改

• 豐富的庫和組件為你的應(yīng)用程序帶來更多可能

• 應(yīng)用能夠快速響應(yīng)。

• 服務(wù)器端渲染還有助于使搜索引擎排名更高。

• 結(jié)構(gòu)簡單。易于任何新開發(fā)者使用

• 您可以返回檢查并更正錯誤。

• 您可以檢查所有現(xiàn)有狀態(tài)。

• 詳細(xì)的文檔有助于快速構(gòu)建網(wǎng)頁或應(yīng)用程序。

Ember.js

Ember.js是MVVM模型框架。它是開源軟件。該平臺主要用于創(chuàng)建復(fù)雜的多頁面應(yīng)用程序。它保持最新的特性，并不會丟棄任何舊功能。

通過這個框架，您必須嚴(yán)格遵循框架的體系結(jié)構(gòu)。JS框架是非常嚴(yán)密的組織。所以它降低了和其他框架可能提供的靈活性。

它的平臺和工具有非常完善的控制系統(tǒng)。您可以使用提供的工具將其與新版本集成，以避免使用過時的API。

您可以輕松了解Ember的API。他們也很容易工作。您可以簡單，直接地使用高度復(fù)雜的功能。

當(dāng)類似的工作一起處理時，性能更好。它創(chuàng)建了相似的綁定和DOM更新，讓瀏覽器一次性處理它們，以提高性能。這樣則將避免為每個工作重復(fù)計算，以免浪費大量時間。

因為Promise無處不在，所以你可以以簡單的方式編寫代碼和模塊，使用 Ember 的任何 API。

同時Ember也有一個很不錯的上手指南。上面記錄著API的使用方式。Ember明確了一般應(yīng)用程序的組織和結(jié)構(gòu)，因此你將不會犯任何錯誤。你將不可能在不必要的情況下使程序復(fù)雜化。Ember的模板語言是Handlebar，Handlebar簡潔的語法可以使你可以輕松閱讀和理解模板，同樣的也能使頁面加載速度變得更快。使用Handlebar另一個優(yōu)勢是，不必每次在頁面上添加或刪除數(shù)據(jù)時都更新模板。語言本身將自動為你完成。

最后，Ember.js擁有一個活躍的社區(qū)，可以定期更新框架并從而促進(jìn)向后兼容

• Ember.js是適用于復(fù)雜結(jié)構(gòu)的多頁應(yīng)用程序的MVVM模型開源框架。

• 同時提供了最新功能和舊的功能。

• 它有一個非常嚴(yán)密的結(jié)構(gòu)框架，不能提供太高的靈活性

• 非常完善的控制系統(tǒng)可幫助你與新版本完美集成。

• 對避免使用過時的API版本有著嚴(yán)格的指導(dǎo)。

• Ember的API可幫助您以簡單的方式使用復(fù)雜的功能

• 該框架提供高效的運(yùn)算機(jī)制，以保證運(yùn)行效率

• Promise可讓你使用Ember.js的任何API來編寫模塊化和簡單的代碼。

• Ember.js是一個完全加載的前端框架。

• 框架穩(wěn)定，因為所有組件都具有相同的功能和屬性。

• 具有明確定義的限制，可防止您使應(yīng)用程序復(fù)雜化

• Handlebar使你可以輕松閱讀和理解模板。并且還有助于更快地加載模板。

• 每次添加或刪除數(shù)據(jù)時，Handlebar將確保更新模板。

• Ember.js有一個活躍的社區(qū)，可以定期更新框架并從而促進(jìn)向后兼容。

Ember.js Vue.js對比

當(dāng)你需要將原有應(yīng)用程序向現(xiàn)代框架上遷移時，Vue.js可以為您提供幫助。它結(jié)合了其他框架的許多優(yōu)點。Vue.js面向開發(fā)過程的框架，所以沒有提供現(xiàn)成的界面元素庫。但是，許多第三方社區(qū)庫可以為您提供幫助。

Ember.js為您提供了一個值得信賴的成熟框架。當(dāng)你的開發(fā)團(tuán)隊規(guī)模很大時，這個框架比較合適。由于MVVM結(jié)構(gòu)所致，它使每個人都可以為項目做出貢獻(xiàn)。

Vue.js可以幫助你兼容應(yīng)用程序中不同類型的語法，它有助于輕松編寫代碼，同時由于后端渲染，它也是一個對SEO友好的框架。而Ember是一個完全加載的前端框架，可以幫助您非?？焖俚亻_發(fā)應(yīng)用程序。但是它不適合開發(fā)小型項目。

很難說誰比誰更具優(yōu)勢。選擇哪個框架將取決于你實際參與的項目類型是什么。兩者都有其優(yōu)缺點，所以我為大家總結(jié)了一張表，也許它能幫助你更好地進(jìn)行對比：

?

總結(jié)

選擇什么，取決于您要開發(fā)的應(yīng)用程序。這兩個框架都在發(fā)展中。兩者也都在更新。

雖然Ember是一個全?？蚣?，但它太復(fù)雜了，很難應(yīng)用于較小的項目。而Vue.js憑借著輕盈的體量，易于上手的特點，使開發(fā)應(yīng)用程序變得異常高效，從而獲得了不少行業(yè)的開發(fā)者的青睞。

此外，無論選擇什么類型的框架，葡萄城都為廣大開發(fā)者提供了兼容各類框架的開發(fā)組件，例如：SpreadJS純前端表格控件和WijmoJS先進(jìn)UI組件庫 ，為開發(fā)者賦能。

?