您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇“Go代碼規(guī)范錯誤如何處理”文章的知識點大部分人都不太理解,所以小編給大家總結(jié)了以下內(nèi)容,內(nèi)容詳細(xì),步驟清晰,具有一定的借鑒價值,希望大家閱讀完這篇文章能有所收獲,下面我們一起來看看這篇“Go代碼規(guī)范錯誤如何處理”文章吧。
// Bad import "logics/user_logic" import "logics/admin_logic" import "logics/goods_logic" // good import ( "logics/user_logic" "logics/admin_logic" "logics/goods_logic" )
分組導(dǎo)包
內(nèi)置庫
其他庫
相關(guān)聯(lián)庫放在一起
// Bad import ( "fmt" "logics/user_logic" "logics/admin_logic" "strings" ) // Good import ( "fmt" "strings" // 邏輯處理 "logics/user_logic" "logics/admin_logic" // 數(shù)據(jù)庫相關(guān)操作 "db/managers" "db/models" )
在定義一些常量、變量與類型聲明的時候,也是一樣可以把相關(guān)聯(lián)放到一起
常量
// Bad const YearMonthDay = "2006-01-02" const YearMonthDayHourMinSec = "2006-01-02 15:04:05" const DefaultTimeFmt = YearMonthDayHourMinSec // Good // TimeFormat 時間格式化 type TimeFormat string const ( YearMonthDay TimeFormat = "2006-01-02" // 年月日 yyyy-mm-dd YearMonthDayHourMinSec TimeFormat = "2006-01-02 15:04:05" // 年月年時分秒 yyyy-mm-dd HH:MM:SS DefaultTimeFmt TimeFormat = YearMonthDayHourMinSec // 默認(rèn)時間格式化 )
變量
// Bad var querySQL string var queryParams []interface{} // Good var ( querySQL string queryParams []interface{} )
類型聲明
// Bad type Area float64 type Volume float64 type Perimeter float64 // Good type ( Area float64 // 面積 Volume float64 // 體積 Perimeter float64 // 周長 )
枚舉常量
// TaskAuditState 任務(wù)審核狀態(tài) type TaskAuditState int8 // Bad const TaskWaitHandle TaskAuditState = 0 // 待審核 const TaskSecondReview TaskAuditState = 1 // 復(fù)審 const TaskPass TaskAuditState = 2 // 通過 const TaskRefuse TaskAuditState = 3 // 拒絕 // Good const ( TaskWaitHandle TaskAuditState = iota // 待審核 TaskSecondReview // 復(fù)審 TaskPass // 通過 TaskRefuse // 拒絕 )
在進行Go開發(fā)時,指定一些非必選的入?yún)r,不好區(qū)別空值是否有意義
如下 AuditState 是非必選參數(shù),而 AuditState 在后端定義是 0 審核中、1復(fù)審、2通過、3拒絕,這都沒什么問題,但框架解析參數(shù)時會把入?yún)⒛P徒Y(jié)構(gòu)沒有傳值的參數(shù)設(shè)置成默認(rèn)值,字符串類型是空串、數(shù)字類型是0等, 這樣就會有問題如果前端傳遞參數(shù)的值是0、空值或者沒有傳遞時,則無法判斷是前端傳遞過來的還是框架默認(rèn)設(shè)置的,導(dǎo)致后續(xù)邏輯不好寫。
// QueryAuditTaskIn 查詢?nèi)蝿?wù)入?yún)? type QueryAuditTaskIn struct { TeamCode string `query:"team_code" validate:"required"` // 團隊編碼 TaskType enums.RiskType `query:"task_type" validate:"required"` // 任務(wù)類型 TagId int `query:"tag_id" validate:"required"` // 標(biāo)簽id AuditState constants.TaskAuditState `query:"audit_state"` // 審核狀態(tài) }
解決辦法就是設(shè)計時讓前端不要傳遞一些空值,整型枚舉常量設(shè)置成 從1開始,這樣更好的處理后續(xù)邏輯。
// TaskAuditState 定義審核狀態(tài)類型 type TaskAuditState int8 const ( TaskWaitHandle TaskAuditState = iota + 1 // 待審核 TaskSecondReview // 復(fù)審 TaskPass // 通過 TaskRefuse // 拒絕 )
在Go開發(fā)中會出現(xiàn)好多if err != nil 的判斷
尤其我在使用 manager 操作數(shù)據(jù)庫時一調(diào)用方法就要處理錯誤,還要向上層依次傳遞
manager(數(shù)據(jù)庫操作層) -> logic(邏輯層) -> api(接口層),每一層都要處理錯誤從而導(dǎo)致
一大堆的 if err != nil
// DelSensitive 刪除內(nèi)部敏感詞 func (sl SensitiveLogic) DelSensitive(banWordId uint32) error { banWordManager, err := managers.NewBanWordsManager() if err != nil { return err } banWords, err := banWordManager.GetById(banWordId) if err != nil{ return err } if banWords == nil { return exceptions.NewBizError("屏蔽詞不存在") } _, err = banWordManager.DeleteById(banWordId) if err != nil { return err } // 刪除對應(yīng)的敏感詞前綴樹,下一次文本審核任務(wù)進來的時候會重新構(gòu)造敏感詞前綴樹 banWordsModel := banWords.(*models.BanWordsModel) sensitive.DelTrie(banWordsModel.Scene, banWordsModel.TeamCode) return nil }
這樣代碼太不美觀了如果改成如下看看
// DelSensitive 刪除內(nèi)部敏感詞 func (sl SensitiveLogic) DelSensitive(banWordId uint32) { banWordManager := managers.NewBanWordsManager() banWords := banWordManager.GetById(banWordId) if banWords == nil { return } banWordManager.DeleteById(banWordId) // 刪除對應(yīng)的敏感詞前綴樹,下一次文本審核任務(wù)進來的時候會重新構(gòu)造敏感詞前綴樹 banWordsModel := banWords.(*models.BanWordsModel) sensitive.DelTrie(banWordsModel.Scene, banWordsModel.TeamCode) }
是不是美觀多了,但這樣出現(xiàn)出錯誤不能很好的定位到錯誤的位置以及日志記錄,還會 panic 拋錯誤出來,導(dǎo)致協(xié)程終止執(zhí)行,要等到 recover 恢復(fù)協(xié)程來中止 panic 造成的程序崩潰,從而影響性能。處理與不處理各有好處,我個人認(rèn)為錯誤應(yīng)該要處理但不要無腦的 if err != nil , 從而
可以在設(shè)計與規(guī)范上面來解決,對于一些嚴(yán)重的一定會導(dǎo)致程序奔潰的錯誤,可以自己統(tǒng)一設(shè)計錯誤類型,例如 數(shù)據(jù)庫error 和 網(wǎng)絡(luò)error 等,這種是很難避免的,即是避免了,系統(tǒng)也不能正常處理邏輯,因此對于這些 嚴(yán)重的錯誤可以手動 panic 然后在全局錯誤處理中記錄日志信息,從而減少代碼中的 if err != nil 的次數(shù)。如下
這樣就不用一層一層傳遞 error ,但缺乏日志信息,雖然可以在上面的代碼中打印日志信息,這樣不太好,因此可以到全局錯誤那統(tǒng)一處理
這里是之前的想法可以考慮下,但像一些業(yè)務(wù)異常太多了就會頻繁 panic,導(dǎo)致性能不佳以及后續(xù)的一些協(xié)程問題,所以我上文提到自己設(shè)計錯誤以及規(guī)范,什么錯誤、異??梢?panic 什么不可以,從而來減少 if err != nil。
其次就是在設(shè)計函數(shù)的來避免錯誤的出現(xiàn)
我們看一個案例:
func (self *AgentContext) CheckHostType(host_type string) error { switch host_type { case "virtual_machine": return nil case "bare_metal": return nil } return errors.New("CheckHostType ERROR:" + host_type) }
我們可以看出,該函數(shù)失敗的原因只有一個,所以返回值的類型應(yīng)該為 bool,而不是 error,重構(gòu)一下代碼:
func (self *AgentContext) IsValidHostType(hostType string) bool { return hostType == "virtual_machine" || hostType == "bare_metal" }
說明:大多數(shù)情況,導(dǎo)致失敗的原因不止一種,尤其是對 I/O 操作而言,用戶需要了解更多的錯誤信息,這時的返回值類型不再是簡單的 bool,而是 error。
error 在 Golang 中是如此的流行,以至于很多人設(shè)計函數(shù)時不管三七二十一都使用 error,即使沒有一個失敗原因。我們看一下示例代碼:
func (self *CniParam) setTenantId() error { self.TenantId = self.PodNs return nil }
對于上面的函數(shù)設(shè)計,就會有下面的調(diào)用代碼:
err := self.setTenantId() if err != nil { // log // free resource return errors.New(...) }
根據(jù)我們的正確姿勢,重構(gòu)一下代碼:
func (self *CniParam) setTenantId() { self.TenantId = self.PodNs }
于是調(diào)用代碼變?yōu)椋?/p>
self.setTenantId()
很多人寫代碼時,到處 return errors.New(value),而錯誤 value 在表達同一個含義時也可能形式不同,比如“記錄不存在”的錯誤 value 可能為:
errors.New("record is not existed.") errors.New("record is not exist!") errors.New("訂單不存在")
這使得相同的錯誤 value 撒在一大片代碼里,當(dāng)上層函數(shù)要對特定錯誤 value 進行統(tǒng)一處理時,需要漫游所有下層代碼,以保證錯誤 value 統(tǒng)一,不幸的是有時會有漏網(wǎng)之魚,而且這種方式嚴(yán)重阻礙了錯誤 value 的重構(gòu)。
在每個業(yè)務(wù)系統(tǒng)中維護一個錯誤對象定義文件,一些公用的錯誤則封裝到Go的公用庫中
業(yè)務(wù)系統(tǒng)錯誤封裝:
package exceptions // err_struct.go // OrderBizError 訂單系統(tǒng)業(yè)務(wù)錯誤結(jié)構(gòu)體 type OrderBizError struct { message string // 錯誤信息 code ErrorCode // 響應(yīng)碼 sysName string // 系統(tǒng)名稱 } func NewOrderBizError(message string, errorCode ...ErrorCode) *OrderBizError { code := FailCode if len(errorCode) > 0 { code = errorCode[0] } return &OrderBizError{ code: code, message: message, sysName: "HuiYiMall—OrderSystem", // 可抽到微服務(wù)公用庫中 } } // Code 狀態(tài)碼 func (b OrderBizError) Code() ErrorCode { return b.code } // Message 錯誤信息 func (b OrderBizError) Message() string { return b.message } // err_const.go // ErrorCode 定義錯誤code類型 type ErrorCode string const ( OrderTimeoutErrCode ErrorCode = "4000" // 訂單超時 OrderPayFailErrCode ErrorCode = "4001" // 訂單支付失敗 ) var ( OrderTimeoutErr = NewOrderBizError("order timeout", OrderTimeoutErrCode) OrderPayFailErr = NewOrderBizError("order pay fail", OrderPayFailErrCode) )
返回錯誤信息給前端則返回狀態(tài)碼和信息,日志則記錄全部的錯誤信息
Go公用庫錯誤封裝:
// err_struct.go // BizError 業(yè)務(wù)錯誤結(jié)構(gòu)體 type BizError struct { message string // 錯誤信息 code ErrorCode // 響應(yīng)碼 } // Code 狀態(tài)碼 func (b BizError) Code() ErrorCode { return b.code } // Message 錯誤信息 func (b BizError) Message() string { return b.message } func NewBizError(message string, errorCode ...ErrorCode) *BizError { code := FailCode if len(errorCode) > 0 { code = errorCode[0] } return &BizError{ code: code, message: message, } } // err_const.go const ( SuccessCode ErrorCode = "0000" // 成功 FailCode ErrorCode = "0403" // 失敗 AuthorizationCode ErrorCode = "0403" // 認(rèn)證錯誤 // ... ) var ( Success = NewOrderBizError("Success", SuccessCode) FailErr = NewOrderBizError("Fail", FailCode) AuthorizationErr = NewOrderBizError("Authorization Error", AuthorizationCode) // ... )
其實每個業(yè)務(wù)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)體可以繼承公用的
// BizError 業(yè)務(wù)錯誤結(jié)構(gòu)體 type BizError struct { message string // 錯誤信息 code ErrorCode // 響應(yīng)碼 } // OrderBizError 訂單系統(tǒng)業(yè)務(wù)錯誤結(jié)構(gòu)體 type OrderBizError struct { BizError sysName string // 系統(tǒng)名稱 }
然后使用的時候就可以不要每次都自己單獨的定義錯誤碼和信息
生成Swaager接口文檔注釋盡量對齊
// QueryAuditTask 查詢已領(lǐng)取的審核任務(wù) // @Summary 查詢已領(lǐng)取的審核任務(wù) // @Tags 審核管理接口 // @Accept json // @Produce json // @Param team_code query string true "團隊編碼" // @Param task_type query string true "風(fēng)控類型" // @Param tag_id query string true "審核任務(wù)類型標(biāo)簽ID" // @Param audit_state query int false "任務(wù)審核狀態(tài) 1待審核 2復(fù)審 3通過 4拒絕" // @Success 200 {object} rsp.ResponseData // @Router /task.audit.list_get [get] func QueryAuditTask(ctx *fiber.Ctx) error {
路由注釋少不
入?yún)⒊鰠⒔Y(jié)構(gòu)體注釋少不了
// QueryAuditTaskIn 領(lǐng)取任務(wù)入?yún)? type QueryAuditTaskIn struct { TeamCode string `query:"team_code" validate:"required"` // 團隊編碼 TaskType enums.RiskType `query:"task_type" validate:"required"` // 任務(wù)類型 TagId int `query:"tag_id" validate:"required"` // 標(biāo)簽id AuditState constants.TaskResultType `query:"audit_state"` // 審核狀態(tài) } // TaskListItem 任務(wù)列表項 type TaskListItem struct { Id uint32 `json:"id"` // 主鍵id TeamCode string `json:"team_code"` // 團隊編碼 ObjectType enums.ObjectType `json:"object_type"` // 對象類型 ObjectId string `json:"object_id"` // 對象ID TaskType enums.RiskType `json:"task_type"` // 任務(wù)類型 Content datatypes.JSON `json:"content"` // 任務(wù)內(nèi)容 TagId uint32 `json:"tag_id"` // 標(biāo)簽ID TaskResult constants.TaskResultType `json:"task_result"` // 任務(wù)審核結(jié)果 ReviewerId uint32 `json:"reviewer_id"` // 領(lǐng)取任務(wù)人ID AuditReason string `json:"audit_reason"` // 審核理由 SourceList []interface{} `json:"source_list"` // 溯源列表 CreateTs int64 `json:"create_ts"` // 任務(wù)創(chuàng)建的時間戳 }
一些復(fù)雜的嵌套結(jié)構(gòu)最好寫上樣例
// 獲取全部的團隊列表 teamSlice := rmc.getAllTeam() // 統(tǒng)計各審核任務(wù)未領(lǐng)取數(shù)量 tagTaskCountMap := rmc.getTagTaskCount() // 獲取所有task_group標(biāo)簽與其二級標(biāo)簽 tagMenuSlice := rmc.getTagMenu() // 將風(fēng)控審核菜單信息組裝到各個團隊中并填充統(tǒng)計數(shù)量 // eg: [ // { // "team_code": "lihua", // "team_name": "梨花" // "task_count": 1 // "tag_menus": [{"tag_id": 1, "tag_name": "文本", "tag_type": "task_group", "task_count":1, "child_tags": []}, ...] // }, // ... //] riskMenuSlice := make([]*TeamMenuItem, 0) for _, team := range *teamSlice { // 填充各審核類型未領(lǐng)取任務(wù)數(shù)量 newTagMenuSlice := rmc.FillTagTaskCount(tagTaskCountMap, team, tagMenuSlice) // 填充各團隊未領(lǐng)取任務(wù)總數(shù) teamTaskCount := uint32(0) if tagCountMap, ok := tagTaskCountMap[team.TeamCode]; ok { for _, tagTaskCount := range tagCountMap { teamTaskCount += tagTaskCount } } teamMenuItem := TeamMenuItem{ TeamCode: team.TeamCode, TeamName: team.TeamName, TaskCount: teamTaskCount, TagMenus: newTagMenuSlice, } riskMenuSlice = append(riskMenuSlice, &teamMenuItem) } riskMenuMap := map[string]interface{}{ "work_menu": riskMenuSlice, }
一些長的SQL語句不要寫到一行里面去,可以使用 `` 原生字符串 達到在字符串中換行的效果從而美化SQL語句,然后就是盡量需要什么業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)就查什么,避免Select * 后再邏輯處理去篩選
queryField := ` task.id AS task_id, tag_name, staff.real_name AS staff_real_name, staff_tar.audit_reason AS staff_audit_reason, staff_tar.review_result AS staff_review_result, staff_tar.review_ts AS staff_review_ts, chief.real_name AS chief_real_name, chief_tar.audit_reason AS chief_audit_reason, chief_tar.review_result AS chief_review_result, chief_tar.review_ts AS chief_review_ts, task.content AS task_content, task.json_extend AS task_json_ext, tar.json_extend AS audit_record_json_ext` querySQL := ` SELECT %s FROM task_audit_log AS tar JOIN task ON tar.task_id = task.id JOIN tag ON task.tag_id = tag.id LEFT JOIN task_audit_log AS staff_tar ON task.id = staff_tar.task_id AND staff_tar.reviewer_role = "staff" LEFT JOIN reviewer AS staff ON staff.account_id = staff_tar.reviewer_id LEFT JOIN task_audit_log AS chief_tar ON task.id = chief_tar.task_id AND chief_tar.reviewer_role = "chief" LEFT JOIN reviewer AS chief ON chief.account_id = chief_tar.reviewer_id WHERE team_code = ?` queryParams := []interface{}{taskAuditLogIn.TeamCode}
階梯縮進、代碼緊湊會導(dǎo)致代碼不易閱讀,理解更難,可以通過一些反向判斷來拒絕一些操作,從而減少階梯縮進,代碼緊湊則可以把一些相關(guān)的邏輯放到一起,不同的處理步驟適當(dāng)換行。
// Bad // 校驗參數(shù) VerifyParams(requestIn) // 獲取信息 orderSlice := GetDBInfo(params) // 邏輯處理 // ... // 組織返參 for _, order := range(orderSlice){ ... } // Good // 校驗參數(shù) VerifyParams(requestIn) // 獲取信息 orderSlice := GetDBInfo(params) // 邏輯處理 // ... // 組織返參 for _, order := range(orderSlice){ ... }
同一步驟的邏輯太長可以封裝成函數(shù)、方法。
// Bad for _, v := range data { if v.F1 == 1 { v = process(v) if err := v.Call(); err == nil { v.Send() } else { return err } } else { log.Printf("Invalid v: %v", v) } } // Good for _, v := range data { if v.F1 != 1 { log.Printf("Invalid v: %v", v) continue } v = process(v) if err := v.Call(); err != nil { return err } v.Send() }
不必要的else
// Bad var a int if b { a = 100 } else { a = 10 } // Good a := 10 if b { a = 100 }
避免循環(huán)IO,可以用批量就改用批量。
func (itm InspectionTaskManager) BatchCreateInspectionTask(taskIdList []uint32) error { inspectionTaskList := make([]models.InspectionTaskModel, 0) // 組裝好批量創(chuàng)建的抽查任務(wù) for _, id := range taskIdList { inspectionTaskList = append(inspectionTaskList, models.InspectionTaskModel{ TaskId: id, }) } // 批量創(chuàng)建 _, err := itm.BulkCreate(inspectionTaskList) return err }
有些數(shù)據(jù)庫表結(jié)構(gòu)可以使用自關(guān)聯(lián)的方式簡化查詢從而避免循環(huán)IO、減少查詢次數(shù)。
// GetTagMenu 獲取所有task_group標(biāo)簽與其二級標(biāo)簽 func (tm *TagManager) GetTagMenu() []*TagMenuResult { querySql := ` SELECT t1.id, t1.tag_name, t1.tag_type, t2.id as two_tag_id, t2.tag_name as two_tag_name, t2.tag_type as two_tag_type, t2.pid FROM tag AS t1 INNER JOIN tag AS t2 ON t2.pid = t1.id WHERE t1.tag_type = "task_group"` tagMenuSlice := make([]*TagMenuResult, 0) tm.Conn.Raw(querySql).Scan(&tagMenuSlice) return tagMenuSlice }
然后就是上下文無關(guān)聯(lián)的可以并行執(zhí)行,提高性能。
// GetPageWithTotal 獲取分頁并返回總數(shù) func (bm BaseManager) GetPageWithTotal(condition *Condition) (*PageResult, error) { errChan := make(chan error) resultChan := make(chan PageResult) defer close(errChan) defer close(resultChan) var pageResult PageResult pageResult.Total = -1 // 設(shè)置默認(rèn)值為-1, 用于判斷沒有獲取到數(shù)據(jù)的時候 go func() { // 獲取總數(shù) total, err := bm.GetCount(condition) if err != nil { errChan <- err return } pageResult.Total = total resultChan <- pageResult }() go func() { // 獲取分頁數(shù)據(jù) result, err := bm.GetPage(condition) if err != nil { errChan <- err return } pageResult.ResultList = result resultChan <- pageResult }() for { select { case err := <-errChan: return nil, err case result := <-resultChan: if result.Total != -1 && result.ResultList != nil { return &result, nil } case <-time.After(time.Second * 5): return nil, exceptions.NewInterError(fmt.Sprintf("超時,分頁查詢失敗")) } } }
以上就是關(guān)于“Go代碼規(guī)范錯誤如何處理”這篇文章的內(nèi)容,相信大家都有了一定的了解,希望小編分享的內(nèi)容對大家有幫助,若想了解更多相關(guān)的知識內(nèi)容,請關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道。
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。