您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇“SpringCloud問題實(shí)例分析”文章的知識點(diǎn)大部分人都不太理解,所以小編給大家總結(jié)了以下內(nèi)容,內(nèi)容詳細(xì),步驟清晰,具有一定的借鑒價(jià)值,希望大家閱讀完這篇文章能有所收獲,下面我們一起來看看這篇“SpringCloud問題實(shí)例分析”文章吧。
某應(yīng)用發(fā)布以后開始報(bào)數(shù)據(jù)庫連接池不夠用異常,日志如下:
com.alibaba.druid.pool.GetConnectionTimeoutException: wait millis 60000, active 500, maxActive 500, creating 0
很明顯這是數(shù)據(jù)庫連接池滿了,當(dāng)時(shí)處于業(yè)務(wù)低峰期,所以很顯然并不是由于流量突發(fā)造成的,另一種可能性是長事務(wù)導(dǎo)致,一般是事務(wù)中摻雜了外部網(wǎng)絡(luò)調(diào)用,最終跟業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人一起排除了長事務(wù)的可能性。
還有什么可能呢?我隨即想到了是不是沒有釋放連接導(dǎo)致,我跟業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人說了這個想法,他說這種可能性不大,連接的獲取和釋放都是由框架完成的,如果這塊有問題早反映出來了,我想也是。
框架的確給我們帶來了很大的便利性,將業(yè)務(wù)中一些重復(fù)性的工作下沉到框架中,提高了研發(fā)效率,不夸張的說有些人脫離了Spring,MyBatis,SpringMvc這些框架,都不會寫代碼了。
那會是什么原因呢?我又冒出來一個想法,有沒有可能是某些功能框架支持不了,所以開發(fā)繞過了框架自己實(shí)現(xiàn),進(jìn)而導(dǎo)致連接沒有釋放,我跟業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人說了這個想法以后,他說:“這個有可能,這次有個功能需要獲取到數(shù)據(jù)庫名,所以自己通過Connection對象獲取的”,說到這兒答案大概已經(jīng)出來了,一起看下這段代碼:
public String getSchema(String tablename, boolean cached) throws Exception { return this.getJdbcTemplate(tablename).getDataSource().getConnection().getCatalog(); }
代碼很簡單通過JdbcTemplate獲取DataSource,再通過DataSource獲取Connection,最終通過Connection獲取數(shù)據(jù)庫名,就是這一行簡單的代碼將數(shù)據(jù)庫連接耗盡,因?yàn)檫@里并沒有釋放連接的動作,之前的為什么都沒有問題呢,因?yàn)槠胀ǖ牟樵兌际俏山oJdbcTemplate來實(shí)現(xiàn)的,它內(nèi)部會釋放連接,找一個簡單的query方法看下:
public <T> T query(PreparedStatementCreator psc, @Nullable final PreparedStatementSetter pss, final ResultSetExtractor<T> rse) throws DataAccessException { Assert.notNull(rse, "ResultSetExtractor must not be null"); this.logger.debug("Executing prepared SQL query"); return this.execute(psc, new PreparedStatementCallback<T>() { @Nullable public T doInPreparedStatement(PreparedStatement ps) throws SQLException { ResultSet rs = null; Object var3; try { if (pss != null) { pss.setValues(ps); } rs = ps.executeQuery(); var3 = rse.extractData(rs); } finally { JdbcUtils.closeResultSet(rs); if (pss instanceof ParameterDisposer) { ((ParameterDisposer)pss).cleanupParameters(); } } return var3; } }); }
public <T> T execute(PreparedStatementCreator psc, PreparedStatementCallback<T> action) throws DataAccessException { Assert.notNull(psc, "PreparedStatementCreator must not be null"); Assert.notNull(action, "Callback object must not be null"); if (this.logger.isDebugEnabled()) { String sql = getSql(psc); this.logger.debug("Executing prepared SQL statement" + (sql != null ? " [" + sql + "]" : "")); } Connection con = DataSourceUtils.getConnection(this.obtainDataSource()); PreparedStatement ps = null; Object var13; try { ps = psc.createPreparedStatement(con); this.applyStatementSettings(ps); T result = action.doInPreparedStatement(ps); this.handleWarnings((Statement)ps); var13 = result; } catch (SQLException var10) { if (psc instanceof ParameterDisposer) { ((ParameterDisposer)psc).cleanupParameters(); } String sql = getSql(psc); psc = null; JdbcUtils.closeStatement(ps); ps = null; DataSourceUtils.releaseConnection(con, this.getDataSource()); con = null; throw this.translateException("PreparedStatementCallback", sql, var10); } finally { if (psc instanceof ParameterDisposer) { ((ParameterDisposer)psc).cleanupParameters(); } JdbcUtils.closeStatement(ps); DataSourceUtils.releaseConnection(con, this.getDataSource()); } return var13; }
query方法基于execute這個模板方法實(shí)現(xiàn),在execute內(nèi)部會通過finally來確保連接的釋放
DataSourceUtils.releaseConnection,所以不會有連接耗盡的問題,問題已經(jīng)很清晰了,改造也很簡單,大概有幾下幾種方法:
1.顯示的關(guān)閉連接,這里可以借助jdk的try resource語句,簡單明了。
public String getSchema(String tablename, boolean cached) throws Exception { try(Connection connection = this.getJdbcTemplate(tablename).getDataSource().getConnection()){ return connection.getCatalog(); } }
2.借助于JdbcTemplate的模板方法設(shè)計(jì)思想來解決,它提供了一個execute方法,用戶只要實(shí)現(xiàn)ConnectionCallback這個接口就可以獲取到Connection對象,在內(nèi)部執(zhí)行獲取數(shù)據(jù)庫名的邏輯,最終關(guān)閉連接由finally完成。
/** * Execute a JDBC data access operation, implemented as callback action * working on a JDBC Connection. This allows for implementing arbitrary * data access operations, within Spring's managed JDBC environment: * that is, participating in Spring-managed transactions and converting * JDBC SQLExceptions into Spring's DataAccessException hierarchy. * <p>The callback action can return a result object, for example a domain * object or a collection of domain objects. * @param action a callback object that specifies the action * @return a result object returned by the action, or {@code null} if none * @throws DataAccessException if there is any problem */ @Nullable public <T> T execute(ConnectionCallback<T> action) throws DataAccessException { Assert.notNull(action, "Callback object must not be null"); Connection con = DataSourceUtils.getConnection(this.obtainDataSource()); Object var10; try { Connection conToUse = this.createConnectionProxy(con); var10 = action.doInConnection(conToUse); } catch (SQLException var8) { String sql = getSql(action); DataSourceUtils.releaseConnection(con, this.getDataSource()); con = null; throw this.translateException("ConnectionCallback", sql, var8); } finally { DataSourceUtils.releaseConnection(con, this.getDataSource()); } return var10; }
jdbcTemplate.execute(new ConnectionCallback<Object>() { @Override public Object doInConnection(Connection connection) throws SQLException, DataAccessException { return connection.getCatalog(); } });
雖然兩種都能解決問題,但我還是更推崇第二種方式,因?yàn)檫@種更貼合框架的設(shè)計(jì)思想,將一些重復(fù)性的邏輯繼續(xù)交給框架去實(shí)現(xiàn),這里也體現(xiàn)出框架很重要的一個特點(diǎn),就是對使用者提供擴(kuò)展。
前幾天寫了一個Spring AOP的攔截功能,發(fā)現(xiàn)怎么也進(jìn)不到攔截邏輯中,表達(dá)式確定沒問題,讓我百思不得其解,最終冷靜下來逐步排錯。
第一個很明顯的錯誤是被攔截的對象并沒有納入Spring管理,所以當(dāng)即把對象交由Spring管理,問題依然沒有解決,我開始回想代理的原理。
Spring代理提供了兩種實(shí)現(xiàn)方式,一種是jdk的動態(tài)代理,另一種是cglib代理,這兩種方式分別適用于代理類實(shí)現(xiàn)了接口和代理類未實(shí)現(xiàn)接口的情況,其內(nèi)部思想都是基于某種規(guī)約(接口或者父類)來生成一個Proxy對象,在Proxy對象方法調(diào)用時(shí)先調(diào)用InvocationHandler的invoke方法,在invoke方法內(nèi)部先執(zhí)行代理邏輯,再執(zhí)行被代理對象的真實(shí)邏輯,這里貼一段jdk動態(tài)代理生成的Proxy對象的源文件供大家閱讀:
public class ProxyTest { /** 定義目標(biāo)接口,內(nèi)部包含一個hello方法(這其實(shí)就是一個規(guī)約) */ public interface ProxyT{ void hello(); } /** 實(shí)現(xiàn)類,實(shí)現(xiàn)了ProxyT接口 */ public static class ProxyTImpl implements ProxyT{ @Override public void hello() { System.out.println("aaaa"); } } public static void main(String[] args) { //設(shè)置生成Proxy對象的源文件 System.getProperties().put("sun.misc.ProxyGenerator.saveGeneratedFiles", "true"); ProxyT proxyT1 = (ProxyT)Proxy.newProxyInstance(ProxyT.class.getClassLoader(),new Class[]{ProxyT.class}, new InvocationHandler() { @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { System.out.println("invoke"); return method.invoke(proxyT,args); } }); proxyT1.hello(); } }
最終生成的Proxy源文件如下:
package com.sun.proxy; import coding4fun.ProxyTest.ProxyT; import java.lang.reflect.InvocationHandler; import java.lang.reflect.Method; import java.lang.reflect.Proxy; import java.lang.reflect.UndeclaredThrowableException; /** 生成的proxy源碼,繼承jdk的Proxy類,實(shí)現(xiàn)了ProxyT接口 (這里其實(shí)也解釋了為什么jdk的動態(tài)代理只能基于接口實(shí)現(xiàn),不能基于父類,因?yàn)镻roxy 必須繼承jdk的Proxy,而java又是單繼承,所以Proxy只能基于接口這個規(guī)約來生成) */ public final class $Proxy0 extends Proxy implements ProxyT { private static Method m1; private static Method m3; private static Method m2; private static Method m0; public $Proxy0(InvocationHandler var1) throws { super(var1); } public final boolean equals(Object var1) throws { try { return (Boolean)super.h.invoke(this, m1, new Object[]{var1}); } catch (RuntimeException | Error var3) { throw var3; } catch (Throwable var4) { throw new UndeclaredThrowableException(var4); } } //hello方法將調(diào)用權(quán)交給了InvocationHandler public final void hello() throws { try { super.h.invoke(this, m3, (Object[])null); } catch (RuntimeException | Error var2) { throw var2; } catch (Throwable var3) { throw new UndeclaredThrowableException(var3); } } public final String toString() throws { try { return (String)super.h.invoke(this, m2, (Object[])null); } catch (RuntimeException | Error var2) { throw var2; } catch (Throwable var3) { throw new UndeclaredThrowableException(var3); } } public final int hashCode() throws { try { return (Integer)super.h.invoke(this, m0, (Object[])null); } catch (RuntimeException | Error var2) { throw var2; } catch (Throwable var3) { throw new UndeclaredThrowableException(var3); } } static { try { m1 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("equals", Class.forName("java.lang.Object")); m3 = Class.forName("coding4fun.ProxyTest$ProxyT").getMethod("hello"); m2 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("toString"); m0 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("hashCode"); } catch (NoSuchMethodException var2) { throw new NoSuchMethodError(var2.getMessage()); } catch (ClassNotFoundException var3) { throw new NoClassDefFoundError(var3.getMessage()); } } }
到這里其實(shí)我已經(jīng)有了答案,是我給Spring的規(guī)約(接口或者父類)出現(xiàn)了問題,首先我要代理的類并沒有實(shí)現(xiàn)接口,所以這里的規(guī)約不是接口,而是我這個類本身,從cglib的原理來講,它是將要代理的類作為父類來生成一個Proxy類,重寫要代理的方法,進(jìn)而添加代理邏輯,問題就在于我那個類的方法是static的,而static方法是沒法重寫的,所以導(dǎo)致一直沒有進(jìn)攔截邏輯,將static方法改為實(shí)例方法就解決了問題,這里貼一段cglib動態(tài)代理生成的Proxy對象的源文件供大家閱讀:
public class cglibtest { //定義被代理的類ProxyT,內(nèi)部有一個hello方法 public static class ProxyT{ public void hello() { System.out.println("aaaa"); } } //定義一個方法攔截器,和jdk的InvocationHandler類似 public static class Interceptor implements MethodInterceptor { @Override public Object intercept(Object o, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable { //簡單的打印 System.out.println("before invoke hello"); //執(zhí)行被代理類的方法(hello) return methodProxy.invokeSuper(o,objects); } } public static void main(String[] args) { // 設(shè)置CGLib代理類的生成位置 System.setProperty(DebuggingClassWriter.DEBUG_LOCATION_PROPERTY, "./cg"); // 設(shè)置JDK代理類的輸出 System.getProperties().put("sun.misc.ProxyGenerator.saveGeneratedFiles", "true"); MethodInterceptor methodInterceptor = new Interceptor(); Enhancer enhancer = new Enhancer(); //設(shè)置父類 enhancer.setSuperclass(ProxyT.class); //設(shè)置方法回調(diào) enhancer.setCallback(methodInterceptor); ProxyT proxy = (ProxyT)enhancer.create(); proxy.hello(); } }
最終生成的Proxy源文件如下(刪除了部分代碼,只保留了重寫hello方法邏輯):
//繼承ProxyT public class cglibtest$ProxyT$$EnhancerByCGLIB$$8b3109a3 extends ProxyT implements Factory { final void CGLIB$hello$0() { super.hello(); } //重寫hello方法 public final void hello() { //方法攔截器 MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; if (var10000 == null) { CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; } if (var10000 != null) { //執(zhí)行方法攔截器 var10000.intercept(this, CGLIB$hello$0$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$hello$0$Proxy); } else { super.hello(); } } }
以上就是關(guān)于“SpringCloud問題實(shí)例分析”這篇文章的內(nèi)容,相信大家都有了一定的了解,希望小編分享的內(nèi)容對大家有幫助,若想了解更多相關(guān)的知識內(nèi)容,請關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道。
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。