User這個詞為什么不要在代碼中使用

當你意識到你在項目開始時做的輕量、簡單的設想竟然完全錯了時，你已經(jīng)用了六個月的時間投入到這個項目上。
現(xiàn)在你需要解決這些問題，才能讓這個系統(tǒng)繼續(xù)運行下去，你發(fā)現(xiàn)你用在這個項目上的精力遠遠超出了你的預期，如果一開始就用正確的方式來做，就不會發(fā)生這樣的事。

今天，我要告訴你的是一個經(jīng)常犯的錯誤，一個會給你帶來無窮無盡的問題的單詞，那就是“users”

這個單詞有兩個最基本的錯誤：

1. 對你的需求來說 “User” 幾乎從來都不是一個好的描述。
2. “User” 會導致一個基本的設計安全缺陷。“user” 的概念是模糊不清的，使用更精準的術語幾乎總是能起到更好的效果。

你沒有使用者

最開始，沒有任何一個軟件系統(tǒng)真的有使用者存在。乍一看“user”是一個好的描述，但是你稍微一想就會意識到你的業(yè)務邏輯實際上比這要復雜的多。

我會使用三個例子，從一個極端的情況出發(fā)。機票預訂系統(tǒng)沒有“users”

我曾經(jīng)給機票預訂系統(tǒng)寫過訪問控制邏輯，下面只是一小部分需求：

1. 旅客可以使用預定記錄碼通過網(wǎng)站查看預定信息。
2. 購買者可以通過信用卡號后四位數(shù)在網(wǎng)站上修改預訂信息。
3. 旅行社可以查看和修改他們的預訂。
4. 航空公司的值機人員可以根據(jù)角色和航空公司來查看和修改預訂信息，這需要旅客提供身份信息。

不再一一列舉。一些與人類相關的基本概念是“旅客”，“代理”（網(wǎng)站也可是看作代理）和“購買者”?！皍ser”這個概念根本沒用，并且在許多請求中我根本不會使用這個單詞，舉個例子，我們的請求必須包括旅客和代理人的證件，而不是使用者的證件。

Unix 沒有 “users”

我們看一個不太一樣的例子。Unix （這些天被稱為POSIX）有用戶，他們可以登錄并執(zhí)行代碼。這樣看起來很不錯吧？我們深入看一下。

如果我們把所有都當作“users”的話，我們將會有：

1. 使用終端或者圖形界面登錄的人
2. 像郵件或者web服務器這種系統(tǒng)服務也會以“users”的身份運行，例如nginx可以以httpd用戶運行。
3. 在服務器上經(jīng)常會有多人共享一個管理員賬號用來SSH登錄（例如，亞馬遜的Ubuntu虛擬機默認SSH賬號就是‘ubuntu’)
4. root 身份，和上面其他身份都不同。

上面四個是幾乎不同的概念，但是在POSIX上他們都是 “users”. 一會兒我們就會看到，把這些概念都稱為‘user’會導致很多安全問題。

在操作上，因為POSIX的用戶模型邊界存在，我們甚至不能找到一種方式說“只能讓 Alice 和 Bob 通過這個賬號登錄”。

SaaS 服務提供商沒有 “users”

Jeremy Green 最近就用戶模型在SaaS中的應用在推特上發(fā)文，它第一次提醒了我寫下這篇文章，他的基本觀點是

SaaS 服務幾乎總是：

1. 某個組織中的一個人支付服務費用。
2. 一個或多個人共同使用這個服務。

如果你一開始就把這些人作為一個用戶，你將會陷入一個痛苦的世界。你無法建立團隊模型，你無法組建同時為多人支付的模型，然后你就會開始改造你的系統(tǒng)?，F(xiàn)在你在SaaS案例中學到了一課，我們來看一看你的生活。

但是這只是眾多例子中的一個：“users”的概念太模糊了。如果你開始懷疑“user”這個詞，最終你可能發(fā)現(xiàn)最終你其實只需要兩個概念：團隊（用來組織關系和支付）和成員（實際使用服務的人）。

“Users” 是一個安全問題

“user” 這個單詞不僅是業(yè)務邏輯的問題，它也導致了一系列安全問題。

“user” 這個單詞如此的模糊以至于從根本上將兩個概念合并了：

1. 一個人。
2. 他們在軟件中的代表性。

為了說明這個問題，假設你正在訪問一個居心不良的網(wǎng)站，在它服務器上的圖片導致了你的瀏覽器內(nèi)存溢出。遠程網(wǎng)站控制著你的瀏覽器，并且開始將你的文件上傳到他的服務上。

為什么它能這樣做？

因為瀏覽器是以系統(tǒng)用戶的身份運行的，它被認為與人類身份的你相同，實際上你們是不同的。你作為user，不想上傳文件。但是系統(tǒng)的賬號也是‘user’，能夠上傳文件，如果瀏覽器運行在你的賬號之下，他所有的行為會被當作是你的意圖，也就是說是你讓它這么做的，實際上不是。

這就是被稱為Confused Deputy的問題。如果你使用“用戶”這個詞來描述兩個根本不同的東西，那么這個問題就更有可能成為你設計的一部分。

前期設計的價值

花更少的功夫處理相同的問題是成為高產(chǎn)程序員的關鍵。使用模糊不清的概念比如“用戶”來組織你的軟件，將會話費大量時間和精力來解決未來發(fā)生的問題。一上來就開始編碼看起來是高產(chǎn)的，事實恰好相反。

下次你開始一個新的軟件項目時，花幾個小時預先確定你的術語和概念：你仍然不會完全正確，但你會做得更好。未來的你將感謝你所做的所有預防浪費的工作。