了解UDP套接字

TCP 是面向銜接的傳輸協(xié)定，樹立銜接時(shí)要經(jīng)由三次握手，斷開銜接時(shí)要經(jīng)由四次握手，兩頭傳輸數(shù)據(jù)時(shí)也要答復(fù)ACK包確認(rèn)，多種機(jī)制包管了數(shù)據(jù)可以準(zhǔn)確抵達(dá)，不會(huì)喪失或失足。
UDP 長短銜接的傳輸協(xié)定，沒有樹立銜接和斷開銜接的進(jìn)程，它只是復(fù)雜地把數(shù)據(jù)丟到收集中，也不需求ACK包確認(rèn)。
UDP 傳輸數(shù)據(jù)就仿佛我們郵寄包裹，郵寄前需求填好寄件人和收件人地址，之后送到快遞公司即可，但包裹能否準(zhǔn)確送達(dá)、能否破壞我們無法得知，也無法包管。UDP 協(xié)定也是如斯，它盡管把數(shù)據(jù)包發(fā)送到收集，然后就不論了，假如數(shù)據(jù)喪失或破壞，發(fā)送端是無法曉得的，當(dāng)然也不會(huì)重發(fā)。
既然如斯，TCP應(yīng)當(dāng)是愈加優(yōu)質(zhì)的傳輸協(xié)定吧？
假如只思索牢靠性，TCP確實(shí)比UDP好。但UDP在構(gòu)造上比TCP愈加簡練，不會(huì)發(fā)送ACK的應(yīng)對音訊，也不會(huì)給數(shù)據(jù)包分派Seq序號，所以UDP的傳輸效力有時(shí)會(huì)比TCP凌駕許多，編程中完成UDP也比TCP復(fù)雜。
UDP 的牢靠性固然比不上TCP，但也不會(huì)像想象中那么頻仍地發(fā)作數(shù)據(jù)損毀，在愈加注重傳輸效力而非牢靠性的狀況下，UDP是一種很好的選擇。比方視頻通訊或音頻通訊，就十分合適采取UDP協(xié)定；通訊時(shí)數(shù)據(jù)必需高效傳輸才不會(huì)發(fā)生“卡頓”景象，用戶體驗(yàn)才愈加流利，假如喪失幾個(gè)數(shù)據(jù)包，視頻畫面能夠會(huì)呈現(xiàn)“雪花”，音頻能夠會(huì)夾帶一些雜音，這些多是不妨的。
與UDP比擬，TCP的生命在于流掌握，這包管了數(shù)據(jù)傳輸?shù)臏?zhǔn)確性。
最初需求闡明的是：TCP的速度無法逾越UDP，但在收發(fā)某些類型的數(shù)據(jù)時(shí)有能夠接近UDP。例如，每次交流的數(shù)據(jù)量越大，TCP 的傳輸速度就越接近于 UDP。