Spring事務(wù)處理Transactional和并發(fā)線程的方法是什么

本篇內(nèi)容介紹了“Spring事務(wù)處理Transactional和并發(fā)線程的方法是什么”的有關(guān)知識(shí)，在實(shí)際案例的操作過(guò)程中，不少人都會(huì)遇到這樣的困境，接下來(lái)就讓小編帶領(lǐng)大家學(xué)習(xí)一下如何處理這些情況吧！希望大家仔細(xì)閱讀，能夠?qū)W有所成！

Spring事務(wù)傳播機(jī)制和數(shù)據(jù)庫(kù)隔離級(jí)別

在標(biāo)準(zhǔn)SQL規(guī)范中定義了4個(gè)事務(wù)隔離級(jí)別，不同隔離級(jí)別對(duì)事務(wù)處理不同 。

• 未授權(quán)讀取（Read Uncommitted）： 也稱 未提交讀。允許臟讀取但不允許更新丟失，如果一個(gè)事務(wù)已經(jīng)開(kāi)始寫(xiě)數(shù)據(jù)則另外一個(gè)數(shù)據(jù)則不允許同時(shí)進(jìn)行寫(xiě)操作但允許其他事務(wù)讀此行數(shù)據(jù)。該隔離級(jí)別可以通過(guò) “排他寫(xiě)鎖”實(shí)現(xiàn)。事務(wù)隔離的最低級(jí)別，僅可保證不讀取物理?yè)p壞的數(shù)據(jù)。與READ COMMITTED 隔離級(jí)相反，它允許讀取已經(jīng)被其它用戶修改但尚未提交確定的數(shù)據(jù)。

• 授權(quán)讀?。≧ead Committed）： 也稱提交 讀。允許不可重復(fù)讀取但不允許臟讀取。這可以通過(guò)“瞬間共享讀鎖”和“排他寫(xiě)鎖”實(shí)現(xiàn)，讀取數(shù)據(jù)的事務(wù)允許其他事務(wù)繼續(xù)訪問(wèn)該行數(shù)據(jù)，但是未提交寫(xiě)事務(wù)將 會(huì)禁止其他事務(wù)訪問(wèn)該行。SQL Server 默認(rèn)的級(jí)別。在此隔離級(jí)下，SELECT 命令不會(huì)返回尚未提交（Committed） 的數(shù)據(jù)，也不能返回臟數(shù)據(jù)。

• 可重復(fù)讀?。≧epeatable Read）： 禁止 不可重復(fù)讀取和臟讀取。但是有時(shí)可能出現(xiàn)幻影數(shù)據(jù)，這可以通過(guò)“共享讀鎖”和“排他寫(xiě)鎖”實(shí)現(xiàn)，讀取數(shù)據(jù)事務(wù)將會(huì)禁止寫(xiě)事務(wù)（但允許讀事務(wù)），寫(xiě)事務(wù)則禁 止任何其他事務(wù)。在此隔離級(jí)下，用SELECT 命令讀取的數(shù)據(jù)在整個(gè)命令執(zhí)行過(guò)程中不會(huì)被更改。此選項(xiàng)會(huì)影響系統(tǒng)的效能，非必要情況最好不用此隔離級(jí)。

• 串行（Serializable）： 也稱可串行讀。提 供嚴(yán)格的事務(wù)隔離，它要求事務(wù)序列化執(zhí)行，事務(wù)只能一個(gè)接著一個(gè)地執(zhí)行，但不能并發(fā)執(zhí)行。如果僅僅通過(guò)“行級(jí)鎖”是無(wú)法實(shí)現(xiàn)事務(wù)序列化的，必須通過(guò)其他機(jī) 制保證新插入的數(shù)據(jù)不會(huì)被剛執(zhí)行查詢操作事務(wù)訪問(wèn)到。事務(wù)隔離的最高級(jí)別，事務(wù)之間完全隔離。如果事務(wù)在可串行讀隔離級(jí)別上運(yùn)行，則可以保證任何并發(fā)重疊 事務(wù)均是串行的。

Spring在TransactionDefinition接口中規(guī)定了7種類型的事務(wù)傳播行為，它們規(guī)定了事務(wù)方法和事務(wù)方法發(fā)生嵌套調(diào)用時(shí)事務(wù)如何進(jìn)行傳播：

package org.springframework.transaction.annotation;
import org.springframework.transaction.TransactionDefinition;
 
/**
 * Enumeration that represents transaction propagation behaviors for use
 * with the {@link Transactional} annotation, corresponding to the
 * {@link TransactionDefinition} interface.
 *
 * @author Colin Sampaleanu
 * @author Juergen Hoeller
 * @since 1.2
 */
public enum Propagation {
 
    /**
     * Support a current transaction, create a new one if none exists.
     * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
     * <p>This is the default setting of a transaction annotation.
     */
    REQUIRED(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED),
 
    /**
     * Support a current transaction, execute non-transactionally if none exists.
     * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
     * <p>Note: For transaction managers with transaction synchronization,
     * PROPAGATION_SUPPORTS is slightly different from no transaction at all,
     * as it defines a transaction scope that synchronization will apply for.
     * As a consequence, the same resources (JDBC Connection, Hibernate Session, etc)
     * will be shared for the entire specified scope. Note that this depends on
     * the actual synchronization configuration of the transaction manager.
     * @see org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager#setTransactionSynchronization
     */
    SUPPORTS(TransactionDefinition.PROPAGATION_SUPPORTS),
 
    /**
     * Support a current transaction, throw an exception if none exists.
     * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
     */
    MANDATORY(TransactionDefinition.PROPAGATION_MANDATORY),
 
    /**
     * Create a new transaction, and suspend the current transaction if one exists.
     * Analogous to the EJB transaction attribute of the same name.
     * <p>Note: Actual transaction suspension will not work out-of-the-box on
     * all transaction managers. This in particular applies to JtaTransactionManager,
     * which requires the {@code javax.transaction.TransactionManager} to be
     * made available it to it (which is server-specific in standard J2EE).
     * @see org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager#setTransactionManager
     */
    REQUIRES_NEW(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW),
 
    /**
     * Execute non-transactionally, suspend the current transaction if one exists.
     * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
     * <p>Note: Actual transaction suspension will not work on out-of-the-box
     * on all transaction managers. This in particular applies to JtaTransactionManager,
     * which requires the {@code javax.transaction.TransactionManager} to be
     * made available it to it (which is server-specific in standard J2EE).
     * @see org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager#setTransactionManager
     */
    NOT_SUPPORTED(TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED),
 
    /**
     * Execute non-transactionally, throw an exception if a transaction exists.
     * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
     */
    NEVER(TransactionDefinition.PROPAGATION_NEVER),
 
    /**
     * Execute within a nested transaction if a current transaction exists,
     * behave like PROPAGATION_REQUIRED else. There is no analogous feature in EJB.
     * <p>Note: Actual creation of a nested transaction will only work on specific
     * transaction managers. Out of the box, this only applies to the JDBC
     * DataSourceTransactionManager when working on a JDBC 3.0 driver.
     * Some JTA providers might support nested transactions as well.
     * @see org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager
        通過(guò)創(chuàng)建Savepoint實(shí)現(xiàn)嵌套事務(wù)，達(dá)到內(nèi)層事務(wù)若拋出異常(unchecked exception)則回滾到savepoint處，但不影響外層事務(wù)；外層事務(wù)的回滾會(huì)一起回滾內(nèi)層事務(wù)； 
     */
    NESTED(TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED);
 
 
    private final int value;
 
 
    Propagation(int value) { this.value = value; }
 
    public int value() { return this.value; }
 
}

/*
 * Copyright 2002-2012 the original author or authors.
 *
 * Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
 * you may not use this file except in compliance with the License.
 * You may obtain a copy of the License at
 *
 *      http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
 *
 * Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
 * distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
 * WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
 * See the License for the specific language governing permissions and
 * limitations under the License.
 */
 
package org.springframework.transaction;
 
import java.sql.Connection;
 
/**
 * Interface that defines Spring-compliant transaction properties.
 * Based on the propagation behavior definitions analogous to EJB CMT attributes.
 *
 * <p>Note that isolation level and timeout settings will not get applied unless
 * an actual new transaction gets started. As only {@link #PROPAGATION_REQUIRED},
 * {@link #PROPAGATION_REQUIRES_NEW} and {@link #PROPAGATION_NESTED} can cause
 * that, it usually doesn't make sense to specify those settings in other cases.
 * Furthermore, be aware that not all transaction managers will support those
 * advanced features and thus might throw corresponding exceptions when given
 * non-default values.
 *
 * <p>The {@link #isReadOnly() read-only flag} applies to any transaction context,
 * whether backed by an actual resource transaction or operating non-transactionally
 * at the resource level. In the latter case, the flag will only apply to managed
 * resources within the application, such as a Hibernate {@code Session}.
 *
 * @author Juergen Hoeller
 * @since 08.05.2003
 * @see PlatformTransactionManager#getTransaction(TransactionDefinition)
 * @see org.springframework.transaction.support.DefaultTransactionDefinition
 * @see org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAttribute
 */
public interface TransactionDefinition {
 
    /**
     * Support a current transaction; create a new one if none exists.
     * Analogous to the EJB transaction attribute of the same name.
     * <p>This is typically the default setting of a transaction definition,
     * and typically defines a transaction synchronization scope.
     */
    int PROPAGATION_REQUIRED = 0;
 
    /**
     * Support a current transaction; execute non-transactionally if none exists.
     * Analogous to the EJB transaction attribute of the same name.
     * <p><b>NOTE:</b> For transaction managers with transaction synchronization,
     * {@code PROPAGATION_SUPPORTS} is slightly different from no transaction
     * at all, as it defines a transaction scope that synchronization might apply to.
     * As a consequence, the same resources (a JDBC {@code Connection}, a
     * Hibernate {@code Session}, etc) will be shared for the entire specified
     * scope. Note that the exact behavior depends on the actual synchronization
     * configuration of the transaction manager!
     * <p>In general, use {@code PROPAGATION_SUPPORTS} with care! In particular, do
     * not rely on {@code PROPAGATION_REQUIRED} or {@code PROPAGATION_REQUIRES_NEW}
     * <i>within</i> a {@code PROPAGATION_SUPPORTS} scope (which may lead to
     * synchronization conflicts at runtime). If such nesting is unavoidable, make sure
     * to configure your transaction manager appropriately (typically switching to
     * "synchronization on actual transaction").
     * @see org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager#setTransactionSynchronization
     * @see org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager#SYNCHRONIZATION_ON_ACTUAL_TRANSACTION
     */
    int PROPAGATION_SUPPORTS = 1;
 
    /**
     * Support a current transaction; throw an exception if no current transaction
     * exists. Analogous to the EJB transaction attribute of the same name.
     * <p>Note that transaction synchronization within a {@code PROPAGATION_MANDATORY}
     * scope will always be driven by the surrounding transaction.
     */
    int PROPAGATION_MANDATORY = 2;
 
    /**
     * Create a new transaction, suspending the current transaction if one exists.
     * Analogous to the EJB transaction attribute of the same name.
     * <p><b>NOTE:</b> Actual transaction suspension will not work out-of-the-box
     * on all transaction managers. This in particular applies to
     * {@link org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager},
     * which requires the {@code javax.transaction.TransactionManager}
     * to be made available it to it (which is server-specific in standard J2EE).
     * <p>A {@code PROPAGATION_REQUIRES_NEW} scope always defines its own
     * transaction synchronizations. Existing synchronizations will be suspended
     * and resumed appropriately.
     * @see org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager#setTransactionManager
     */
    int PROPAGATION_REQUIRES_NEW = 3;
 
    /**
     * Do not support a current transaction; rather always execute non-transactionally.
     * Analogous to the EJB transaction attribute of the same name.
     * <p><b>NOTE:</b> Actual transaction suspension will not work out-of-the-box
     * on all transaction managers. This in particular applies to
     * {@link org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager},
     * which requires the {@code javax.transaction.TransactionManager}
     * to be made available it to it (which is server-specific in standard J2EE).
     * <p>Note that transaction synchronization is <i>not</i> available within a
     * {@code PROPAGATION_NOT_SUPPORTED} scope. Existing synchronizations
     * will be suspended and resumed appropriately.
     * @see org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager#setTransactionManager
     */
    int PROPAGATION_NOT_SUPPORTED = 4;
 
    /**
     * Do not support a current transaction; throw an exception if a current transaction
     * exists. Analogous to the EJB transaction attribute of the same name.
     * <p>Note that transaction synchronization is <i>not</i> available within a
     * {@code PROPAGATION_NEVER} scope.
     */
    int PROPAGATION_NEVER = 5;
 
    /**
     * Execute within a nested transaction if a current transaction exists,
     * behave like {@link #PROPAGATION_REQUIRED} else. There is no analogous
     * feature in EJB.
     * <p><b>NOTE:</b> Actual creation of a nested transaction will only work on
     * specific transaction managers. Out of the box, this only applies to the JDBC
     * {@link org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager}
     * when working on a JDBC 3.0 driver. Some JTA providers might support
     * nested transactions as well.
     * @see org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager
     */
    int PROPAGATION_NESTED = 6;
 
 
    /**
     * Use the default isolation level of the underlying datastore.
     * All other levels correspond to the JDBC isolation levels.
     * @see java.sql.Connection
     */
    int ISOLATION_DEFAULT = -1;
 
    /**
     * Indicates that dirty reads, non-repeatable reads and phantom reads
     * can occur.
     * <p>This level allows a row changed by one transaction to be read by another
     * transaction before any changes in that row have been committed (a "dirty read").
     * If any of the changes are rolled back, the second transaction will have
     * retrieved an invalid row.
     * @see java.sql.Connection#TRANSACTION_READ_UNCOMMITTED
     */
    int ISOLATION_READ_UNCOMMITTED = Connection.TRANSACTION_READ_UNCOMMITTED;
 
    /**
     * Indicates that dirty reads are prevented; non-repeatable reads and
     * phantom reads can occur.
     * <p>This level only prohibits a transaction from reading a row
     * with uncommitted changes in it.
     * @see java.sql.Connection#TRANSACTION_READ_COMMITTED
     */
    int ISOLATION_READ_COMMITTED = Connection.TRANSACTION_READ_COMMITTED;
 
    /**
     * Indicates that dirty reads and non-repeatable reads are prevented;
     * phantom reads can occur.
     * <p>This level prohibits a transaction from reading a row with uncommitted changes
     * in it, and it also prohibits the situation where one transaction reads a row,
     * a second transaction alters the row, and the first transaction re-reads the row,
     * getting different values the second time (a "non-repeatable read").
     * @see java.sql.Connection#TRANSACTION_REPEATABLE_READ
     */
    int ISOLATION_REPEATABLE_READ = Connection.TRANSACTION_REPEATABLE_READ;
 
    /**
     * Indicates that dirty reads, non-repeatable reads and phantom reads
     * are prevented.
     * <p>This level includes the prohibitions in {@link #ISOLATION_REPEATABLE_READ}
     * and further prohibits the situation where one transaction reads all rows that
     * satisfy a {@code WHERE} condition, a second transaction inserts a row
     * that satisfies that {@code WHERE} condition, and the first transaction
     * re-reads for the same condition, retrieving the additional "phantom" row
     * in the second read.
     * @see java.sql.Connection#TRANSACTION_SERIALIZABLE
     */
    int ISOLATION_SERIALIZABLE = Connection.TRANSACTION_SERIALIZABLE;
 
 
    /**
     * Use the default timeout of the underlying transaction system,
     * or none if timeouts are not supported.
     */
    int TIMEOUT_DEFAULT = -1;
 
 
    /**
     * Return the propagation behavior.
     * <p>Must return one of the {@code PROPAGATION_XXX} constants
     * defined on {@link TransactionDefinition this interface}.
     * @return the propagation behavior
     * @see #PROPAGATION_REQUIRED
     * @see org.springframework.transaction.support.TransactionSynchronizationManager#isActualTransactionActive()
     */
    int getPropagationBehavior();
 
    /**
     * Return the isolation level.
     * <p>Must return one of the {@code ISOLATION_XXX} constants
     * defined on {@link TransactionDefinition this interface}.
     * <p>Only makes sense in combination with {@link #PROPAGATION_REQUIRED}
     * or {@link #PROPAGATION_REQUIRES_NEW}.
     * <p>Note that a transaction manager that does not support custom isolation levels
     * will throw an exception when given any other level than {@link #ISOLATION_DEFAULT}.
     * @return the isolation level
     */
    int getIsolationLevel();
 
    /**
     * Return the transaction timeout.
     * <p>Must return a number of seconds, or {@link #TIMEOUT_DEFAULT}.
     * <p>Only makes sense in combination with {@link #PROPAGATION_REQUIRED}
     * or {@link #PROPAGATION_REQUIRES_NEW}.
     * <p>Note that a transaction manager that does not support timeouts will throw
     * an exception when given any other timeout than {@link #TIMEOUT_DEFAULT}.
     * @return the transaction timeout
     */
    int getTimeout();
 
    /**
     * Return whether to optimize as a read-only transaction.
     * <p>The read-only flag applies to any transaction context, whether
     * backed by an actual resource transaction
     * ({@link #PROPAGATION_REQUIRED}/{@link #PROPAGATION_REQUIRES_NEW}) or
     * operating non-transactionally at the resource level
     * ({@link #PROPAGATION_SUPPORTS}). In the latter case, the flag will
     * only apply to managed resources within the application, such as a
     * Hibernate {@code Session}.
     <<     * <p>This just serves as a hint for the actual transaction subsystem;
     * it will <i>not necessarily</i> cause failure of write access attempts.
     * A transaction manager which cannot interpret the read-only hint will
     * <i>not</i> throw an exception when asked for a read-only transaction.
     * @return {@code true} if the transaction is to be optimized as read-only
     * @see org.springframework.transaction.support.TransactionSynchronization#beforeCommit(boolean)
     * @see org.springframework.transaction.support.TransactionSynchronizationManager#isCurrentTransactionReadOnly()
     */
    boolean isReadOnly();
 
    /**
     * Return the name of this transaction. Can be {@code null}.
     * <p>This will be used as the transaction name to be shown in a
     * transaction monitor, if applicable (for example, WebLogic's).
     * <p>In case of Spring's declarative transactions, the exposed name will be
     * the {@code fully-qualified class name + "." + method name} (by default).
     * @return the name of this transaction
     * @see org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAspectSupport
     * @see org.springframework.transaction.support.TransactionSynchronizationManager#getCurrentTransactionName()
     */
    String getName();
 
}

PROPAGATION_REQUIRES_NEW ：

啟動(dòng)一個(gè)新的, 不依賴于環(huán)境的 "內(nèi)部" 事務(wù).

這個(gè)事務(wù)將被完全 commited 或 rolled back 而不依賴于外部事務(wù), 它擁有自己的隔離范圍, 自己的鎖, 等等. 當(dāng)內(nèi)部事務(wù)開(kāi)始執(zhí)行時(shí), 外部事務(wù)將被掛起, 內(nèi)務(wù)事務(wù)結(jié)束時(shí), 外部事務(wù)將繼續(xù)執(zhí)行.

PROPAGATION_NESTED ：

如果外部事務(wù) commit, 嵌套事務(wù)也會(huì)被 commit；

如果外部事務(wù) roll back, 嵌套事務(wù)也會(huì)被 roll back 。

開(kāi)始一個(gè) "嵌套的" 事務(wù), 它是已經(jīng)存在事務(wù)的一個(gè)真正的子事務(wù). 嵌套事務(wù)開(kāi)始執(zhí)行時(shí), 它將取得一個(gè) savepoint. 如果這個(gè)嵌套事務(wù)失敗, 我們將回滾到此 savepoint. 嵌套事務(wù)是外部事務(wù)的一部分, 只有外部事務(wù)結(jié)束后它才會(huì)被提交.

代碼例子：

@Transactional(propagation=Propagation.NESTED)
@Transactional(propagation=Propagation.PROPAGATION_REQUIRES_NEW)
 
 
ServiceA{
  @Autowired
  ServiceB serviceB;
  @Transactional(propagation=Propagation.NESTED)
  public void method1(){
    serviceB.method2();
    int i = 1/0;
  }
}
 
ServiceB{
  @Transactional(propagation=Propagation.NESTED)
  public void method2(){
   xxxxxx
  }
}

因?yàn)閙ethod1使用 @Transactional(propagation=Propagation.NESTED)，當(dāng)執(zhí)行method1時(shí)，會(huì)拋出異常，method2()也會(huì)被回滾；

如果method2()用PROPAGATION_REQUIRES_NEW：

ServiceB{
@Transactional(propagation=Propagation.PROPAGATION_REQUIRES_NEW)
  public void method2(){
   xxxxxx
  }
}

那么method2不會(huì)因?yàn)閙ethod1拋出異常而回滾。

不管是什么類型的嵌套事務(wù)，一個(gè)線程只有一個(gè)事務(wù)，線程結(jié)束的時(shí)候才提交事務(wù)，包括嵌套事務(wù)，即使嵌套事務(wù)是REQUIRES_NEW，也不是嵌套事務(wù)的方法結(jié)束就提交事務(wù)的，一定是等到外部事務(wù)方法結(jié)束，整個(gè)線程結(jié)束才一起提交的。

在相同線程中進(jìn)行相互嵌套調(diào)用的事務(wù)方法工作于相同的事務(wù)中。如果這些相互嵌套調(diào)用的方法工作在不同的線程中，則不同線程下的事務(wù)方法工作在獨(dú)立的事務(wù)中。

而鎖存在于事務(wù)里，鎖的生命周期也是一個(gè)線程，在一個(gè)線程里可多次取得同一個(gè)鎖。

如果事務(wù)加在外部方法A，在內(nèi)部方法里面有synchronized代碼塊B，那么當(dāng)B執(zhí)行完時(shí)，事務(wù)還未提交，其他線程進(jìn)入synchronized代碼塊B后，讀取的庫(kù)存數(shù)據(jù)不是最新的。

“Spring事務(wù)處理Transactional和并發(fā)線程的方法是什么”的內(nèi)容就介紹到這里了，感謝大家的閱讀。如果想了解更多行業(yè)相關(guān)的知識(shí)可以關(guān)注億速云網(wǎng)站，小編將為大家輸出更多高質(zhì)量的實(shí)用文章！