您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇文章將為大家詳細(xì)講解有關(guān)如何解析Java多線程讀寫鎖ReentrantReadWriteLock類,文章內(nèi)容質(zhì)量較高,因此小編分享給大家做個(gè)參考,希望大家閱讀完這篇文章后對相關(guān)知識有一定的了解。
真實(shí)的多線程業(yè)務(wù)開發(fā)中,最常用到的邏輯就是數(shù)據(jù)的讀寫,ReentrantLock雖然具有完全互斥排他的效果(即同一時(shí)間只有一個(gè)線程正在執(zhí)行l(wèi)ock后面的任務(wù)),這樣做雖然保證了實(shí)例變量的線程安全性,但效率卻是非常低下的。所以在JDK中提供了一種讀寫鎖ReentrantReadWriteLock類,使用它可以加快運(yùn)行效率。
讀寫鎖表示兩個(gè)鎖,一個(gè)是讀操作相關(guān)的鎖,稱為共享鎖;另一個(gè)是寫操作相關(guān)的鎖,稱為排他鎖。
下面我們通過代碼去驗(yàn)證下讀寫鎖之間的互斥性
首先創(chuàng)建一個(gè)對象,分別定義一個(gè)加讀鎖方法和一個(gè)加寫鎖的方法,
public class MyDomain3 { private ReentrantReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock(); public void testReadLock() { try { lock.readLock().lock(); System.out.println(System.currentTimeMillis() + " 獲取讀鎖"); Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } finally { lock.readLock().unlock(); } } public void testWriteLock() { try { lock.writeLock().lock(); System.out.println(System.currentTimeMillis() + " 獲取寫鎖"); Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } finally { lock.writeLock().unlock(); } } }
創(chuàng)建線程類1 調(diào)用加讀鎖方法
public class Mythread3_1 extends Thread { private MyDomain3 myDomain3; public Mythread3_1(MyDomain3 myDomain3) { this.myDomain3 = myDomain3; } @Override public void run() { myDomain3.testReadLock(); } }
@Test public void test3() throws InterruptedException { MyDomain3 myDomain3 = new MyDomain3(); Mythread3_1 readLock = new Mythread3_1(myDomain3); Mythread3_1 readLock2 = new Mythread3_1(myDomain3); readLock.start(); readLock2.start(); Thread.sleep(3000); }
執(zhí)行結(jié)果:
1639621812838 獲取讀鎖 1639621812839 獲取讀鎖
可以看出兩個(gè)讀鎖幾乎同時(shí)執(zhí)行,說明讀和讀之間是共享的,因?yàn)樽x操作不會有線程安全問題。
創(chuàng)建線程類2,調(diào)用加寫鎖方法
public class Mythread3_2 extends Thread { private MyDomain3 myDomain3; public Mythread3_2(MyDomain3 myDomain3) { this.myDomain3 = myDomain3; } @Override public void run() { myDomain3.testWriteLock(); } }
@Test public void test3() throws InterruptedException { MyDomain3 myDomain3 = new MyDomain3(); Mythread3_2 writeLock = new Mythread3_2(myDomain3); Mythread3_2 writeLock2 = new Mythread3_2(myDomain3); writeLock.start(); writeLock2.start(); Thread.sleep(3000); }
執(zhí)行結(jié)果:
1639622063226 獲取寫鎖 1639622064226 獲取寫鎖
從時(shí)間上看,間隔是1000ms即1s,說明寫鎖和寫鎖之間互斥。
再用線程1和線程2分別調(diào)用讀鎖與寫鎖
@Test public void test3() throws InterruptedException { MyDomain3 myDomain3 = new MyDomain3(); Mythread3_1 readLock = new Mythread3_1(myDomain3); Mythread3_2 writeLock = new Mythread3_2(myDomain3); readLock.start(); writeLock.start(); Thread.sleep(3000); }
執(zhí)行結(jié)果:
1639622338402 獲取讀鎖 1639622339402 獲取寫鎖
從時(shí)間上看,間隔是1000ms即1s,和代碼里面是一致的,證明了讀和寫之間是互斥的。
注意一下,"讀和寫互斥"和"寫和讀互斥"是兩種不同的場景,但是證明方式和結(jié)論是一致的,所以就不證明了。
最終測試結(jié)果下:
1、讀和讀之間不互斥,因?yàn)樽x操作不會有線程安全問題
2、寫和寫之間互斥,避免一個(gè)寫操作影響另外一個(gè)寫操作,引發(fā)線程安全問題
3、讀和寫之間互斥,避免讀操作的時(shí)候?qū)懖僮餍薷牧藘?nèi)容,引發(fā)線程安全問題
總結(jié)起來就是,多個(gè)Thread可以同時(shí)進(jìn)行讀取操作,但是同一時(shí)刻只允許一個(gè)Thread進(jìn)行寫入操作。
讀寫鎖中的Sync也是同樣實(shí)現(xiàn)了AQS,回想ReentrantLock中自定義同步器的實(shí)現(xiàn),同步狀態(tài)表示鎖被一個(gè)線程重復(fù)獲取的次數(shù),而讀寫鎖的自定義同步器需要在同步狀態(tài)(一個(gè)整型變量)上維護(hù)多個(gè)讀線程和一個(gè)寫線程的狀態(tài),使得該狀態(tài)的設(shè)計(jì)成為讀寫鎖實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。
讀寫鎖將變量切分成了兩個(gè)部分,高16位表示讀,低16位表示寫
當(dāng)前同步狀態(tài)表示一個(gè)線程已經(jīng)獲取了寫鎖,且重進(jìn)入了兩次,同時(shí)也連續(xù)獲取了兩次讀鎖。讀寫鎖是如何迅速確定讀和寫各自的狀態(tài)呢?
static final int SHARED_SHIFT = 16; static final int SHARED_UNIT = (1 << SHARED_SHIFT); static final int MAX_COUNT = (1 << SHARED_SHIFT) - 1; static final int EXCLUSIVE_MASK = (1 << SHARED_SHIFT) - 1; /** Returns the number of shared holds represented in count */ static int sharedCount(int c) { return c >>> SHARED_SHIFT; } /** Returns the number of exclusive holds represented in count */ static int exclusiveCount(int c) { return c & EXCLUSIVE_MASK; }
其實(shí)是通過位運(yùn)算。假設(shè)當(dāng)前同步狀態(tài)值為c,寫狀態(tài)等于c & EXCLUSIVE_MASK (c&0x0000FFFF(將高16位全部抹去)),讀狀態(tài)等于c>>>16(無符號補(bǔ)0右移16位)。當(dāng)寫狀態(tài)增加1時(shí),等于c+1,當(dāng)讀狀態(tài)增加1時(shí),等于c+(1<<16),也就是c+0x00010000。
根據(jù)狀態(tài)的劃分能得出一個(gè)推論:c不等于0時(shí),當(dāng)寫狀態(tài)(c & 0x0000FFFF)等于0時(shí),則讀狀態(tài)(c>>>16)大于0,即讀鎖已被獲取。
通過上面的測試,我們知道寫鎖是一個(gè)支持重入的排它鎖,看下源碼是如何實(shí)現(xiàn)寫鎖的獲取
protected final boolean tryAcquire(int acquires) { /* * Walkthrough: * 1. If read count nonzero or write count nonzero * and owner is a different thread, fail. * 2. If count would saturate, fail. (This can only * happen if count is already nonzero.) * 3. Otherwise, this thread is eligible for lock if * it is either a reentrant acquire or * queue policy allows it. If so, update state * and set owner. */ Thread current = Thread.currentThread(); int c = getState(); int w = exclusiveCount(c); if (c != 0) { // (Note: if c != 0 and w == 0 then shared count != 0) if (w == 0 || current != getExclusiveOwnerThread()) return false; if (w + exclusiveCount(acquires) > MAX_COUNT) throw new Error("Maximum lock count exceeded"); // Reentrant acquire setState(c + acquires); return true; } if (writerShouldBlock() || !compareAndSetState(c, c + acquires)) return false; setExclusiveOwnerThread(current); return true; }
第3行到第11行,簡單說了下整個(gè)方法的實(shí)現(xiàn)邏輯,這里要夸一下,這段注釋就很容易的讓人知道代碼的功能。下面我們分析一下,第13到第15行,分別拿到了當(dāng)前線程對象current,lock的加鎖狀態(tài)值c 以及寫鎖的值w,c!=0 表明 當(dāng)前處于有鎖狀態(tài),再繼續(xù)分析第16行到25行,有個(gè)關(guān)鍵的Note:(Note: if c != 0 and w == 0 then shared count != 0):簡單說就是:如果一個(gè)有鎖狀態(tài)但是沒有寫鎖,那么肯定加了讀鎖。
第18行if條件,就是判斷加了讀鎖,但是當(dāng)前線程不是鎖擁有的線程,那么獲取鎖失敗,證明讀寫鎖互斥。
第20行到第25行,走到這步,說明 w !=0 ,已經(jīng)獲取了寫鎖,只要不超過寫鎖最大值,那么增加寫狀態(tài)然后就可以成功獲取寫鎖。
如果代碼走到第26行,說明c==0,當(dāng)前沒有加任何鎖,先執(zhí)行 writerShouldBlock()方法,此方法用來判斷寫鎖是否應(yīng)該阻塞,這塊是對公平與非公平鎖會有不同的邏輯,對于非公平鎖,直接返回false,不需要阻塞,下面是公平鎖執(zhí)行的判斷
public final boolean hasQueuedPredecessors() { // The correctness of this depends on head being initialized // before tail and on head.next being accurate if the current // thread is first in queue. Node t = tail; // Read fields in reverse initialization order Node h = head; Node s; return h != t && ((s = h.next) == null || s.thread != Thread.currentThread()); }
對于公平鎖需要判斷當(dāng)前等待隊(duì)列中是否存在 等于當(dāng)前線程并且正在排隊(duì)等待獲取鎖的線程。
寫鎖的釋放與ReentrantLock的釋放過程基本類似,每次釋放均減少寫狀態(tài),當(dāng)寫狀態(tài)為0時(shí)表示寫鎖已被釋放,從而等待的讀寫線程能夠繼續(xù)訪問讀寫鎖,同時(shí)前次寫線程的修改對后續(xù)讀寫線程可見。
讀鎖是一個(gè)支持重進(jìn)入的共享鎖,它能夠被多個(gè)線程同時(shí)獲取。JDK源碼如下:
protected final int tryAcquireShared(int unused) { Thread current = Thread.currentThread(); int c = getState(); if (exclusiveCount(c) != 0 && getExclusiveOwnerThread() != current) return -1; int r = sharedCount(c); if (!readerShouldBlock() && r < MAX_COUNT && compareAndSetState(c, c + SHARED_UNIT)) { if (r == 0) { firstReader = current; firstReaderHoldCount = 1; } else if (firstReader == current) { firstReaderHoldCount++; } else { HoldCounter rh = cachedHoldCounter; if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current)) cachedHoldCounter = rh = readHolds.get(); else if (rh.count == 0) readHolds.set(rh); rh.count++; } return 1; } return fullTryAcquireShared(current); }
第4行到第6行,如果寫鎖被其他線程持有,則直接返回false,獲取讀鎖失敗,證明不同線程間寫讀互斥。
第8行,readerShouldBlock() 獲取讀鎖是否應(yīng)該阻塞,這兒也同樣要區(qū)分公平鎖和非公平鎖,公平鎖模式需要判斷當(dāng)前等待隊(duì)列中是否存在 等于當(dāng)前線程并且正在排隊(duì)等待獲取鎖的線程,存在則獲取讀鎖需要等待。
非公平鎖模式需要判斷當(dāng)前等待隊(duì)列中第一個(gè)是等待寫鎖的,則方法返回true,獲取讀鎖需要等待。
fullTryAcquireShared() 主要是處理讀鎖獲取的完整版本,它處理tryAcquireShared()中沒有處理的CAS錯(cuò)誤和可重入讀鎖的處理邏輯。
關(guān)于如何解析Java多線程讀寫鎖ReentrantReadWriteLock類就分享到這里了,希望以上內(nèi)容可以對大家有一定的幫助,可以學(xué)到更多知識。如果覺得文章不錯(cuò),可以把它分享出去讓更多的人看到。
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。