您好,登錄后才能下訂單哦!
本篇內(nèi)容介紹了“.NET Core怎么配置TLS Cipher”的有關(guān)知識,在實(shí)際案例的操作過程中,不少人都會遇到這樣的困境,接下來就讓小編帶領(lǐng)大家學(xué)習(xí)一下如何處理這些情況吧!希望大家仔細(xì)閱讀,能夠?qū)W有所成!
如果沒有項(xiàng)目上的苛刻要求,我斷然也就無法在此方面展開研究和實(shí)踐。本文具以.NET 5為例,只不過針對.NET Core 3或3.1通過工具掃描出的協(xié)議套件結(jié)果略有所差異,但不影響我們對安全套件的配置,我們使用OpenSSL生成自簽名證書,后續(xù)我會發(fā)表文章講解OpenSSL自簽名證書等等
webBuilder.ConfigureKestrel(serverOptions => { serverOptions.Listen(IPAddress.Any, 8000, listenOptions => { listenOptions.UseHttps("ssl.pfx", "123456", adapterOptions => { adapterOptions.SslProtocols = SslProtocols.Tls12; }); }); });
HTTPS結(jié)合TLS 協(xié)議1.0或1.1不安全,所以TLS協(xié)議需使用1.2+,這里我們?nèi)缟鲜龃a使用版本1.2,接下來我們將其部署在Linux上,然后安裝nmap,通過nmap工具掃描(至于nmap是什么,可自行了解)
通過nmap掃描指定端口號并枚舉其支持TLS 套件需要注意一點(diǎn),我們可能搜羅出來大多數(shù)文章的命令結(jié)果一掃,壓根沒有結(jié)果,其實(shí)nmap只對指定端口掃描才有效(比如443等等),比如使用如下命令無效果
nmap --script ssl-enum-ciphers localhost -p 8000
若是其他端口,可使用如下命令進(jìn)行掃描
nmap --script +ssl-enum-ciphers localhost -p 8000
最終我們掃描出來的結(jié)果如下:
AES-CBC模式在中SSL或者TLS中存在一些已知的安全漏洞,如BEAST攻擊、Lucky 13攻擊等,雖然TLS1.1、TLS1.2未受到BEAST攻擊的影響、Lucky 13(影響涉及到TLS1.1/1.2)攻擊也在Openssl等知名加密算法庫得到了修復(fù),但這些漏洞均暴漏出CBC模式在SSL/TLS協(xié)議實(shí)現(xiàn)時(shí)容易引入安全漏洞,HTTP/2中也明確將CBC模式加密套件列為黑名單
上述是在.NET 5 TLS 1.2默認(rèn)行為,但第三方規(guī)定禁止使用AES-CBC即使掃描出來的套件強(qiáng)度為A,并給定了其支持的安全套件
在上述配置通過路徑讀取文件和使用密碼啟用HTTPS重載方法中,如下
public static ListenOptions UseHttps(this ListenOptions listenOptions, string fileName, string password, Action<HttpsConnectionAdapterOptions> configureOptions);
最后可針對連接做配置,在該類中有如下屬性
public Action<ConnectionContext, SslServerAuthenticationOptions> OnAuthenticate { get; set; }
該輸入第二個類參數(shù)里面,有針對套件的配置,如下(我也是結(jié)合github找了老半天才翻到)
所以最終我們配置支持的安全套件如下(諸多套件,聞所未聞,不打緊,下面會歸納總結(jié)):
webBuilder.ConfigureKestrel(serverOptions => { serverOptions.Listen(IPAddress.Any, 8000, listenOptions => { listenOptions.UseHttps("ssl.pfx", "123456", adapterOptions => { adapterOptions.SslProtocols = SslProtocols.Tls12; adapterOptions.OnAuthenticate = (connectionContext, authenticationOptions) => { var ciphers = new List<TlsCipherSuite>() { TlsCipherSuite.TLS_DHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256, TlsCipherSuite.TLS_DHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384, TlsCipherSuite.TLS_DHE_DSS_WITH_AES_128_GCM_SHA256, TlsCipherSuite.TLS_DHE_DSS_WITH_AES_256_GCM_SHA384, TlsCipherSuite.TLS_PSK_WITH_AES_128_GCM_SHA256, TlsCipherSuite.TLS_PSK_WITH_AES_256_GCM_SHA384, TlsCipherSuite.TLS_DHE_PSK_WITH_AES_128_GCM_SHA256, TlsCipherSuite.TLS_DHE_PSK_WITH_AES_256_GCM_SHA384, TlsCipherSuite.TLS_DHE_PSK_WITH_CHACHA20_POLY1305_SHA256, TlsCipherSuite.TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256, TlsCipherSuite.TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384, TlsCipherSuite.TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256, TlsCipherSuite.TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384, TlsCipherSuite.TLS_ECDHE_RSA_WITH_CHACHA20_POLY1305_SHA256, TlsCipherSuite.TLS_ECDHE_PSK_WITH_CHACHA20_POLY1305_SHA256, TlsCipherSuite.TLS_ECDHE_PSK_WITH_AES_128_GCM_SHA256, TlsCipherSuite.TLS_ECDHE_PSK_WITH_AES_256_GCM_SHA384, TlsCipherSuite.TLS_ECDHE_PSK_WITH_AES_128_CCM_SHA256, TlsCipherSuite.TLS_DHE_RSA_WITH_AES_128_CCM, TlsCipherSuite.TLS_DHE_RSA_WITH_AES_256_CCM, TlsCipherSuite.TLS_DHE_RSA_WITH_AES_128_CCM_8, TlsCipherSuite.TLS_DHE_RSA_WITH_AES_256_CCM_8, TlsCipherSuite.TLS_DHE_RSA_WITH_CHACHA20_POLY1305_SHA256, TlsCipherSuite.TLS_PSK_WITH_AES_128_CCM, TlsCipherSuite.TLS_PSK_WITH_AES_256_CCM, TlsCipherSuite.TLS_DHE_PSK_WITH_AES_128_CCM, TlsCipherSuite.TLS_DHE_PSK_WITH_AES_256_CCM, TlsCipherSuite.TLS_PSK_WITH_AES_128_CCM_8, TlsCipherSuite.TLS_PSK_WITH_AES_256_CCM_8, TlsCipherSuite.TLS_PSK_DHE_WITH_AES_128_CCM_8, TlsCipherSuite.TLS_PSK_DHE_WITH_AES_256_CCM_8, TlsCipherSuite.TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_128_CCM, TlsCipherSuite.TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_256_CCM, TlsCipherSuite.TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_128_CCM_8, TlsCipherSuite.TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_256_CCM_8, TlsCipherSuite.TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_CHACHA20_POLY1305_SHA256 }; authenticationOptions.EnabledSslProtocols = SslProtocols.Tls12; authenticationOptions.CipherSuitesPolicy = new CipherSuitesPolicy(ciphers); }; }); }); });
咳咳,到這里為止,我們滿心歡喜,是不是就這樣愉快結(jié)束了?接觸到一個新的點(diǎn)時(shí),一定一定要先看下解釋,別一頓操作后不好使,耗費(fèi)時(shí)間和勞力而全是無用功,最終才發(fā)現(xiàn)問題癥結(jié)點(diǎn)所在,這也是我最近才有深刻體會
據(jù)我初步的了解應(yīng)該是在.NET Core 3.0+才開始支持配置OpenSSL的套件,且版本必須是1.1.1+,但不支持Windows,僅支持Linux或OSX!同時(shí)在.NET Core 3.1以下版本默認(rèn)協(xié)議是1.1或1.2,但在.NET 5默認(rèn)協(xié)議變更為了1.3,其支持套件配置也與OpenSSL配置也有了一定關(guān)聯(lián)。
當(dāng)接觸到某一知識點(diǎn)時(shí)(比如TLS),我認(rèn)為稍微看下更高版本對此方面是否有變更很有必要,假設(shè)我們不知道.NET 5+默認(rèn)變更為了1.3,當(dāng)進(jìn)行版本升級過后,如果第三方對接此前使用的是TLS 1.2,那么數(shù)據(jù)對接就會斷層,業(yè)務(wù)必將受影響。僅我個人建議,至于其他我就管不到了~~~基于上述所述,若是在Windows開發(fā)環(huán)境,勢必要在對應(yīng)基礎(chǔ)上判斷操作系統(tǒng)
if (RuntimeInformation.IsOSPlatform(OSPlatform.OSX) || RuntimeInformation.IsOSPlatform(OSPlatform.Linux)) { ...... }
最終我們掃描結(jié)果如下,已將AES-CBC不安全套件給去除,完全滿足安全要求
密碼套件所用到的算法大致有四種:對稱加密算法、非對稱密鑰交換算法、數(shù)字簽名算法(DSA)、可選的基于散列的消息身份驗(yàn)證代碼(HMAC)
說白了,密碼學(xué)套件就是一組算法,開啟HTTPS和TLS并協(xié)同使用密碼學(xué)套件,才能使得傳輸更加安全
我們知道算法都是公開的,唯一不同的是算法依賴于密鑰,只有對接雙方知道,從而保護(hù)加密過后的密文而不能被窺探,那么接下來我們拆分講解上述幾種算法
非對稱加密算法,說白了就是一方擁有公鑰,另一方擁有私鑰,它是瀏覽器和服務(wù)器開始時(shí)通過TLS握手時(shí)協(xié)商作為加密套件使用,至于HTTPS的其余部分可使用商定的密碼套件進(jìn)行使用
最初通過TLS握手時(shí)所使用的最主要的三種算法是:
DHE:Diffie-Hellman Ephemeral (密鑰交換算法)
RSA:以其發(fā)明者Rivest-Shamir-Adleman的名字而命名
ECDHE:Elliptic-curve Diffie–Hellman(橢圓曲線交換:翻譯而來)
對稱算法,說白了就是雙方都知道的單一密鑰,相比較非對稱加密算法而言,它的計(jì)算速度更快,但并不適用于作為Web證書,因?yàn)闉g覽器和服務(wù)器不知道也完全不信任彼此,因此無法共享密鑰,然而,在進(jìn)行初始握手協(xié)議之后,再使用對稱加密算法非常合適即創(chuàng)建一個共享的密鑰以在HTTPS通信的其他期間使用
最常見的四種對稱加密算法是:
AES:Advanced Encryption Standard
AES-GCM:AES Galois/Counter
AES-CCM:AES Counter with CBC-MAC(密碼塊鏈接消息認(rèn)證碼)
ChaCha20:又名Salsa20
密碼強(qiáng)度是一種安全度量,加密文本在遭受攻擊時(shí)有多安全?算法的強(qiáng)度與密鑰的長度相關(guān),所以更長的密鑰更強(qiáng)大,密鑰長度表示為位數(shù),常用的值為128 和 256,對稱算法由它們的首字母縮略詞和它們的密鑰長度來標(biāo)識,比如像 AES128 或 AES256。
說了這么一大堆,好像就了解到幾個算法名稱,要是脫離本文的內(nèi)容確實(shí)僅在腦后留下些許印象,那么接下來我們結(jié)合配置的密碼套件來進(jìn)行實(shí)踐理解,我們拿上述配置的第一個密碼套件來進(jìn)行闡述,其余同理,如下
TlsCipherSuite.TLS_DHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256
上述TlsCipherSuite是一個枚舉,我們僅看枚舉內(nèi)容,將TLS去掉剩余則是DHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256
我們再結(jié)合上述闡述的非對稱和對稱加密算法將其拆分,則是DHE、RSA、AES-128-GCM
從最終拆分的結(jié)果來看,實(shí)際上HTTPS使用了一對算法而非單一算法,其中一種非對稱加密DHE和RSA用于初始期間TLS握手,而另一種對稱加密算法AES-128-GCM用于數(shù)據(jù)傳輸期間的加密和解密!如此一來對于HTTPS使用對稱和非對稱加密算法則形成多種組合
但簡單地選擇一對非對稱/對稱算法不足以完全識別密碼套件,所以還需要指定用于確保身份驗(yàn)證和完整性的規(guī)則。比如通過LetsEncrypt證書機(jī)構(gòu)來頒發(fā)證書。更深層次的密碼學(xué)東東這里就不再展開了,我也就探究于此
.NET Core中配置的密碼套件與OpenSSL所支持套件吻合,如下截圖一部分:
那么問題來了,上述我們配置了多種套件,結(jié)果通過工具掃描時(shí)有三種被支持的套件被掃描出,瀏覽器和服務(wù)器初次進(jìn)行TLS握手時(shí),到底選擇哪一種呢?那么我們接下來通過訪問并查看Web證書能否找到蛛絲馬跡,事先聲明:以下部分內(nèi)容為我個人推測,至于理論上是否如真如我所言未可知
通過查看證書反推,我們通過OpenSSL創(chuàng)建自簽名證書所使用的是RSA加sha256算法,然后再看如下圖可知所使用最終套件
結(jié)合這二者是不是就可以說明所使用的密碼套件對應(yīng)OpenSSL配置則是:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256,也就是對應(yīng)通過nmap工具掃描出來支持的三種套件中的第一個
ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256結(jié)論由上述證書和安全查看而言,因?yàn)槭莝ha256RSA所以密碼套件最后則是SHA256,果真是如此,我能否自圓其說?要是我們將SHA256套件刪除,是不是頁面就不支持,Web頁面無法訪問呢?
經(jīng)過上述修改和通過nmap掃描出結(jié)果如下:
看來與證書上所言算法無關(guān),最終回到我通過自創(chuàng)建證書命令
openssl genrsa -out ca-key.key 3072
只能匹配到所使用RSA非對稱加密算法,OpenSSL可指定加密方式
但當(dāng)我指定aes128或其他位時(shí),其模式其實(shí)是CBC而非GCM
最終查看是否支持GCM
openssl aes-256-gcm
其實(shí)OpenSSL支持GCM,只不過不能用過命令行來進(jìn)行操作,具體原因官方有解釋。分析了這么多,貌似沒啥用,目前大致能確定的是:密碼套件的支持還是需要瀏覽器和服務(wù)器來進(jìn)行握手協(xié)商
比如在谷歌瀏覽器中就可設(shè)置是否啟用TLS 1.3
到目前為止,我們大致知道了HTTPS所使用的是一組算法,握手期間用非對稱加密算法,數(shù)據(jù)傳輸期間用對稱加密算法!那么整個期間,猜測是結(jié)合生成的證書,然后遍歷配置套件進(jìn)行握手,握手成功后再進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸
大致握手和數(shù)據(jù)傳輸過程,簡單描述如下:
客戶端向服務(wù)端發(fā)送消息,我使用TLS 1.2中的ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256以及還有其他套件,你能處理嗎?服務(wù)端向客戶端回復(fù)消息,ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256能處理,然后向客戶端發(fā)出公鑰證書??蛻舳讼蚍?wù)端回復(fù)消息,證書是合法的,客戶端生成密鑰6p7vUjFz緊接著使用服務(wù)端的公鑰證書進(jìn)行加密,通知服務(wù)端以后數(shù)據(jù)傳輸用指定的密鑰即共享密鑰
當(dāng)自定義配置所支持套件時(shí),需要額外注意一點(diǎn)的是,千萬別同時(shí)指定TLS 1.2和TLS1.3
“.NET Core怎么配置TLS Cipher”的內(nèi)容就介紹到這里了,感謝大家的閱讀。如果想了解更多行業(yè)相關(guān)的知識可以關(guān)注億速云網(wǎng)站,小編將為大家輸出更多高質(zhì)量的實(shí)用文章!
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。