JavaScript前端超時異步操作的解決方法

今天就跟大家聊聊有關(guān)JavaScript前端超時異步操作的解決方法，可能很多人都不太了解，為了讓大家更加了解，小編給大家總結(jié)了以下內(nèi)容，希望大家根據(jù)這篇文章可以有所收獲。

自從 ECMAScript 的 Promise ES2015 和 async/await ES2017 特性發(fā)布以后，異步在前端界已經(jīng)成為特別常見的操作。異步代碼和同步代碼在處理問題順序上會存在一些差別，編寫異步代碼需要擁有跟編寫同步代碼不同的“意識”。

如果一段代碼久久不能執(zhí)行完成，會怎么樣？

如果這是同步代碼，我們會看到一種叫做“無響應(yīng)”的現(xiàn)象，或者通俗地說 —— “死掉了”；但是如果是一段異步代碼呢？可能我們等不到結(jié)果，但別的代碼仍在繼續(xù)，就好像這件事情沒有發(fā)生一般。

當然事情并不是真的沒發(fā)生，只不過在不同的情況下會產(chǎn)生不同的現(xiàn)象。比如有加載動畫的頁面，看起來就是一直在加載；又比如應(yīng)該進行數(shù)據(jù)更新的頁面，看不到數(shù)據(jù)變化；

再比如一個對話框，怎么也關(guān)不掉 …… 這些現(xiàn)象我們統(tǒng)稱為 BUG。但也有一些時候，某個異步操作過程并沒有“回顯”，它就默默地死在那里，沒有人知道，待頁面刷新之后，就連一點遺跡都不會留下。

Axios 自帶超時處理

使用 Axios 進行 Web Api 調(diào)用就是一種常見的異步操作過程。通常我們的代碼會這樣寫：

try {
    const res = await axios.get(url, options);
    // TODO 正常進行后續(xù)業(yè)務(wù)
} catch(err) {
    // TODO 進行容錯處理，或者報錯
}

這段代碼一般情況下都執(zhí)行良好，直到有一天用戶抱怨說：怎么等了半天沒反應(yīng)？

然后開發(fā)者意識到，由于服務(wù)器壓力增大，這個請求已經(jīng)很難瞬時響應(yīng)了?？紤]到用戶的感受，加了一個 loading 動畫：

try {
    showLoading();
    const res = await axios.get(url, options);
    // TODO 正常業(yè)務(wù)
} catch (err) {
    // TODO 容錯處理
} finally {
    hideLoading();
}

然而有一天，有用戶說：“我等了半個小時，居然一直在那轉(zhuǎn)圈圈！”于是開發(fā)者意識到，由于某種原因，請求被卡死了，這種情況下應(yīng)該重發(fā)請求，或者直接報告給用戶 —— 嗯，得加個超時檢查。

幸運的是 Axios 確實可以處理超時，只需要在 options 里添加一個 timeout: 3000 就能解決問題。如果超時，可以在 catch 塊中檢測并處理：

try {...}
catch (err) {
    if (err.isAxiosError && !err.response && err.request
        && err.message.startsWith("timeout")) {
        // 如果是 Axios 的 request 錯誤，并且消息是延時消息
        // TODO 處理超時
    }
}
finally {...}

Axios 沒問題了，如果用 fetch() 呢？

處理 fetch() 超時

fetch() 自己不具備處理超時的能力，需要我們判斷超時后通過 AbortController 來觸發(fā)“取消”請求操作。

如果需要中斷一個 fetch() 操作，只需從一個 AbortController 對象獲取 signal，并將這個信號對象作為 fetch() 的選項傳入。大概就是這樣：

const ac = new AbortController();
const { signal } = ac;
fetch(url, { signal }).then(res => {
    // TODO 處理業(yè)務(wù)
});
 
// 1 秒后取消 fetch 操作
setTimeout(() => ac.abort(), 1000);

ac.abort() 會向 signal 發(fā)送信號，觸發(fā)它的 abort 事件，并將其 .aborted 屬性置為 true。fetch() 內(nèi)部處理會利用這些信息中止掉請求。

上面這個示例演示了如何實現(xiàn) fetch() 操作的超時處理。如果使用 await 的形式來處理，需要把 setTimeout(...) 放在 fetch(...) 之前：

const ac = new AbortController();
const { signal } = ac;
setTimeout(() => ac.abort(), 1000);
const res = await fetch(url, { signal }).catch(() => undefined);

為了避免使用 try ... catch ... 來處理請求失敗，這里在 fetch() 后加了一個 .catch(...) 在忽略錯誤的情況。如果發(fā)生錯誤，res 會被賦值為 undefined。實際的業(yè)務(wù)處理可能需要更合理的 catch() 處理來讓 res 包含可識別的錯誤信息。

本來到這里就可以結(jié)束了，但是對每一個 fetch() 調(diào)用都寫這么長一段代碼，會顯得很繁瑣，不如封裝一下：

async function fetchWithTimeout(timeout, resoure, init = {}) {
    const ac = new AbortController();
    const signal = ac.signal;
    setTimeout(() => ac.abort(), timeout);
    return fetch(resoure, { ...init, signal });
}

沒問題了嗎？不，有問題。

如果我們在上述代碼的 setTimeout(...) 里輸出一條信息：

setTimeout(() => {
    console.log("It's timeout");
    ac.abort();
}, timeout);

并且在調(diào)用的給一個足夠的時間：

fetchWithTimeout(5000, url).then(res => console.log("success"));

我們會看到輸出 success，并在 5 秒后看到輸出 It's timeout。

對了，我們雖然為 fetch(...) 處理了超時，但是并沒有在 fetch(...) 成功的情況下干掉 timer。作為一個思維縝密的程序員，怎么能夠犯這樣的錯誤呢？干掉他！

async function fetchWithTimeout(timeout, resoure, init = {}) {
    const ac = new AbortController();
    const signal = ac.signal;    
    const timer = setTimeout(() => {
        console.log("It's timeout");
        return ac.abort();
    }, timeout);    
    try {
        return await fetch(resoure, { ...init, signal });
    } finally {
        clearTimeout(timer);
    }
}

完美！但問題還沒結(jié)束。

萬物皆可超時

Axios 和 fetch 都提供了中斷異步操作的途徑，但對于一個不具備 abort 能力的普通 Promise 來說，該怎么辦？

對于這樣的 Promise，我只能說，讓他去吧，隨便他去干到天荒地老 —— 反正我也沒辦法阻止。但生活總得繼續(xù)，我不能一直等?。?/p>

這種情況下我們可以把 setTimeout() 封裝成一個 Promise，然后使用 Promise.race() 來實現(xiàn)“過時不候”：

race 是競速的意思，所以 Promise.race() 的行為是不是很好理解？

function waitWithTimeout(promise, timeout, timeoutMessage = "timeout") {
    let timer;
    const timeoutPromise = new Promise((_, reject) => {
        timer = setTimeout(() => reject(timeoutMessage), timeout);
    }); 
    return Promise.race([timeoutPromise, promise])
        .finally(() => clearTimeout(timer));    // 別忘了清 timer
}

可以寫一個 Timeout 來模擬看看效果：

(async () => {
    const business = new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 1000 * 10));
    try {
        await waitWithTimeout(business, 1000);
        console.log("[Success]");
    } catch (err) {
        console.log("[Error]", err);    // [Error] timeout
    }
})();

看完上述內(nèi)容，你們對JavaScript前端超時異步操作的解決方法有進一步的了解嗎？如果還想了解更多知識或者相關(guān)內(nèi)容，請關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道，感謝大家的支持。