怎么解決Java List的remove()方法踩坑

這篇文章主要講解了“怎么解決Java List的remove()方法踩坑”，文中的講解內(nèi)容簡單清晰，易于學(xué)習(xí)與理解，下面請大家跟著小編的思路慢慢深入，一起來研究和學(xué)習(xí)“怎么解決Java List的remove()方法踩坑”吧！

Java的List在刪除元素時(shí)，一般會(huì)用list.remove(o)/remove(i)方法。在使用時(shí)，容易觸碰陷阱，得到意想不到的結(jié)果。總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)，記錄下來與大家分享。

首先初始化List，代碼如下：

package com.cicc.am.test;
 
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
 
public class ListTest {
 
 public static void main(String[] args) {
  List<Integer> list=new ArrayList<Integer>();
  list.add(1);
  list.add(2);
  list.add(3);
  list.add(3);
  list.add(4);
  System.out.println(list);
 }
}

輸出結(jié)果為[1, 2, 3, 3, 4]

1、普通for循環(huán)遍歷List刪除指定元素--錯(cuò)誤?。?！

for(int i=0;i<list.size();i++){
   if(list.get(i)==3) list.remove(i);
}
System.out.println(list);

輸出結(jié)果：[1, 2, 3, 4]

為什么元素3只刪除了一個(gè)？本以為這代碼再簡單不過，可還是掉入了陷阱里，上面的代碼這樣寫的話，元素3是過濾不完的。只要list中有相鄰2個(gè)相同的元素，就過濾不完。List調(diào)用remove(index)方法后，會(huì)移除index位置上的元素，index之后的元素就全部依次左移，即索引依次-1要保證能操作所有的數(shù)據(jù)，需要把index-1，否則原來索引為index+1的元素就無法遍歷到(因?yàn)樵瓉硭饕秊閕ndex+1的數(shù)據(jù)，在執(zhí)行移除操作后，索引變成index了，如果沒有index-1的操作，就不會(huì)遍歷到該元素，而是遍歷該元素的下一個(gè)元素)。

  如果這樣，刪除元素后同步調(diào)整索引或者倒序遍歷刪除元素，是否可行呢？

2、for循環(huán)遍歷List刪除元素時(shí)，讓索引同步調(diào)整--正確！

for(int i=0;i<list.size();i++){
   if(list.get(i)==3) list.remove(i--);
}
System.out.println(list);

輸出結(jié)果：[1, 2, 4]

3、倒序遍歷List刪除元素--正確！

for(int i=list.size()-1;i>=0;i--){
 if(list.get(i)==3){
  list.remove(i);
 }
}
System.out.println(list);

輸出結(jié)果：[1, 2, 4]

4、foreach遍歷List刪除元素--錯(cuò)誤?。。?/h3>

for(Integer i:list){
    if(i==3) list.remove(i);
}
System.out.println(list);

拋出異常：java.util.ConcurrentModificationException

foreach 寫法實(shí)際上是對的 Iterable、hasNext、next方法的簡寫。因此從List.iterator()源碼著手分析，跟蹤iterator()方法，該方法返回了 Itr 迭代器對象。

  public Iterator<E> iterator() {
        return new Itr();
    }

Itr 類定義如下：

private class Itr implements Iterator<E> {
        int cursor;       // index of next element to return
        int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
        int expectedModCount = modCount;
 
        public boolean hasNext() {
            return cursor != size;
        }
 
        @SuppressWarnings("unchecked")
        public E next() {
            checkForComodification();
            int i = cursor;
            if (i >= size)
                throw new NoSuchElementException();
            Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
            if (i >= elementData.length)
                throw new ConcurrentModificationException();
            cursor = i + 1;
            return (E) elementData[lastRet = i];
        }
 
        public void remove() {
            if (lastRet < 0)
                throw new IllegalStateException();
            checkForComodification();
 
            try {
                ArrayList.this.remove(lastRet);
                cursor = lastRet;
                lastRet = -1;
                expectedModCount = modCount;
            } catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
                throw new ConcurrentModificationException();
            }
        }
 
        final void checkForComodification() {
            if (modCount != expectedModCount)
                throw new ConcurrentModificationException();
        }
    }

通過代碼我們發(fā)現(xiàn) Itr 是 ArrayList 中定義的一個(gè)私有內(nèi)部類，在 next、remove方法中都會(huì)調(diào)用checkForComodification 方法，該方法的 作用是判斷 modCount != expectedModCount是否相等，如果不相等則拋出ConcurrentModificationException異常。每次正常執(zhí)行 remove 方法后，都會(huì)對執(zhí)行expectedModCount = modCount賦值，保證兩個(gè)值相等，那么問題基本上已經(jīng)清晰了，在 foreach 循環(huán)中

執(zhí)行 list.remove(item);，對 list 對象的 modCount 值進(jìn)行了修改，而 list 對象的迭代器的 expectedModCount 值未進(jìn)行修改，因此拋出了ConcurrentModificationException異常。

5、迭代刪除List元素--正確！

java中所有的集合對象類型都實(shí)現(xiàn)了Iterator接口，遍歷時(shí)都可以進(jìn)行迭代：

Iterator<Integer> it=list.iterator();
 while(it.hasNext()){
  if(it.next()==3){
   it.remove();
  }
        }
System.out.println(list);

輸出結(jié)果：[1, 2, 4]

Iterator.remove() 方法會(huì)在刪除當(dāng)前迭代對象的同時(shí)，會(huì)保留原來元素的索引。所以用迭代刪除元素是最保險(xiǎn)的方法，建議大家使用List過程

中需要?jiǎng)h除元素時(shí)，使用這種方式。

6、迭代遍歷,用list.remove(i)方法刪除元素--錯(cuò)誤！?。?/h3>

Iterator<Integer> it=list.iterator();
 while(it.hasNext()){
  Integer value=it.next();
   if(value==3){
   list.remove(value);
  }
 }
System.out.println(list);

拋出異常：java.util.ConcurrentModificationException，原理同上述方法4.

7、List刪除元素時(shí)，注意Integer類型和int類型的區(qū)別.

上述Integer的list,直接刪除元素2，代碼如下：

list.remove(2);
System.out.println(list);

輸出結(jié)果：[1, 2, 3, 4]

可以看出,List刪除元素時(shí)傳入數(shù)字時(shí)，默認(rèn)按索引刪除。如果需要?jiǎng)h除Integer對象，調(diào)用remove(object)方法，需要傳入Integer類型，代碼如下：

list.remove(new Integer(2));
System.out.println(list);

輸出結(jié)果：[1, 3, 3, 4]

感謝各位的閱讀，以上就是“怎么解決Java List的remove()方法踩坑”的內(nèi)容了，經(jīng)過本文的學(xué)習(xí)后，相信大家對怎么解決Java List的remove()方法踩坑這一問題有了更深刻的體會(huì)，具體使用情況還需要大家實(shí)踐驗(yàn)證。這里是億速云，小編將為大家推送更多相關(guān)知識點(diǎn)的文章，歡迎關(guān)注！