您好,登錄后才能下訂單哦!
本篇文章為大家展示了Node.js多進程模型中怎么實現(xiàn)共享內存,內容簡明扼要并且容易理解,絕對能使你眼前一亮,通過這篇文章的詳細介紹希望你能有所收獲。
Node.js 由于其單線程模型的設計,導致一個Node進程(的主線程)只能利用一個CPU核心,然而現(xiàn)在的機器基本上都是多核的,這造成了嚴重的性能浪費。通常來說,想要利用到多個核心一般有以下的方法:
編寫Node的C++插件擴充線程池,并在JS代碼中將CPU耗時任務委托給其它線程處理。
使用worker_threads模塊提供的多線程模型(尚在實驗階段)。
使用child_process 或者 cluster模塊提供的多進程模型,每個進程都是一個獨立的Node.js進程。
從易用、代碼入侵性、穩(wěn)定性的角度來說,多進程模型通常是首要的選擇。【推薦學習:《nodejs 教程》】
Node.js cluster 多進程模型存在的問題
在cluster模塊提供的多進程模型中,每個Node進程都是一個獨立且完整的應用進程,有自己的內存空間,其它進程無法訪問。因此雖然在項目啟動時,所有Worker進程具有一致的狀態(tài)和行為,但在之后的運行中無法保證其狀態(tài)維持一致。
例如,項目啟動時有兩個Worker進程,進程A和進程B,兩個進程都聲明了變量a=1。但之后項目接收到一個請求,Master進程將其分派給進程A來處理,這個請求將a的值變更為了2,那么此時進程A的內存空間中a=2,但是進程B的內存空間中a依舊是1。此時如果有個請求讀取a的值,Master進程將這個請求分派給進程A和進程B時讀取到的結果是不一致的,這就出現(xiàn)了一致性問題。
cluster模塊在設計時并沒有給出解決方案,而是要求Worker進程是無狀態(tài)的,即程序員在寫代碼時不應該允許在處理請求時修改內存中的值,以此來保障所有Worker進程的一致性。然而在實踐中總會有各種各樣的情況需要寫內存,比如記錄用戶的登錄狀態(tài)等,在許多企業(yè)的實踐中,通常會把這些狀態(tài)數(shù)據(jù)記錄在外部,例如數(shù)據(jù)庫、redis、消息隊列、文件系統(tǒng)等,每次處理有狀態(tài)請求時會讀寫外部存儲空間。
這不失為一種有效的做法,然而這需要額外引入一個外部存儲空間,同時還要自行處理多進程并發(fā)訪問下的一致性問題,自行維護數(shù)據(jù)的生命周期(因為Node進程和維護在外部的數(shù)據(jù)并不是同步創(chuàng)建和銷毀的),以及在高并發(fā)訪問情況下的IO性能瓶頸(如果是存儲在數(shù)據(jù)庫等非內存環(huán)境中)。其實本質上來說,我們只是需要一個可供多個進程共享訪問的空間罷了,并不需要持久化存儲,這段空間的生命周期最好與Node進程強綁定,這樣在使用時能省去不少麻煩。因此跨進程的共享內存就成了最適合在這種場景使用的方式。
Node.js 的共享內存
很遺憾Node本身并未提供共享內存的實現(xiàn),因此我們可以看看npm倉庫中第三方庫的實現(xiàn)。這些庫有些是通過C++插件擴充Node的函數(shù)實現(xiàn)的,有些是通過Node提供的IPC機制實現(xiàn)的,但很遺憾它們的實現(xiàn)都很簡單,并未提供互斥訪問、對象監(jiān)聽等功能,這使得使用者必須自己小心維護這段共享內存,否則就會導致時序問題。
轉了一圈下來沒找到我想要的。。。那就算了,我自己寫一個。
首先我們必須理清楚到底需要個什么樣的共享內存,我是根據(jù)我自身的需求出發(fā)(為了在項目中用它來存儲跨進程訪問的狀態(tài)數(shù)據(jù)),同時兼顧通用性,因此會首先考慮以下幾點:
以JS對象為基本單位進行讀寫訪問。
能夠進程間互斥訪問,一個進程訪問時,其它進程被阻塞。
能夠監(jiān)聽共享內存中的對象,當對象發(fā)生變化的時候監(jiān)聽的進程能被通知到。
在滿足上述條件的前提下,實現(xiàn)方式盡可能簡單。
可以發(fā)現(xiàn),其實我們并不需要操作系統(tǒng)層面的共享內存,只需要能夠多個Node進程能訪問同一個對象就行了,那么就可以在Node本身提供的機制上實現(xiàn)。可以使用Master進程的一段內存空間作為共享內存空間,Worker進程通過IPC將讀寫請求委托給Master進程,由Master進程進行讀寫,然后再通過IPC將結果返回給Worker進程。
為了讓共享內存的使用方式在Master進程和Worker進程中一致,我們可以將對共享內存的操作抽離成一個接口,在Master進程和Worker進程中各自實現(xiàn)這個接口。類圖如下圖所示,用一個SharedMemory
類作為抽象接口,在server.js
入口文件中聲明該對象。其在Master進程中實例化為Manager
對象,在Worker進程中實例化為Worker
對象。Manager
對象來維護共享內存,并處理對共享內存的讀寫請求,而Worker
對象則將讀寫請求發(fā)送到Master進程。
可以使用Manager
類中的一個屬性作為共享內存對象,訪問該對象的方式與訪問普通JS對象的方式一致,然后再做一層封裝,只暴露get
、set
、remove
等基本操作,避免該屬性直接被修改。
由于Master進程會優(yōu)先于所有Worker進程創(chuàng)建,因此,可以在Master進程中聲明共享內存空間之后再創(chuàng)建Worker進程,以此來保證每個Worker進程創(chuàng)建后都可以立即訪問共享內存。
為了使用簡單,我們可以將SharedMemory
設計成單例,這樣每個進程中就只有一個實例,并可以在import
了SharedMemory
之后直接使用。
讀寫控制與IPC通信
首先實現(xiàn)對外接口SharedMemory
類,這里沒有使用讓Manager
和Worker
繼承SharedMemory
的方式,而是讓SharedMemory
在實例化的時候返回一個Manager
或Worker
的實例,從而實現(xiàn)自動選擇子類。
在Node 16中
isPrimary
替代了isMaster
,這里為了兼容使用了兩種寫法。
// shared-memory.js class SharedMemory { constructor() { if (cluster.isMaster || cluster.isPrimary) { return new Manager(); } else { return new Worker(); } } }
Manager
負責管理共享內存空間,我們直接在Manager
對象中增加__sharedMemory__
屬性,由于其本身也是JS對象,會被納入JS的垃圾回收管理中,因此我們不需要進行內存清理、數(shù)據(jù)遷移等操作,使得實現(xiàn)上非常簡潔。之后在__sharedMemory__
之中定義set
、get
、remove
等標準操作來提供訪問方式。
我們通過cluster.on('online', callback)
來監(jiān)聽worker進程的創(chuàng)建事件,并在創(chuàng)建后立即用worker.on('message', callback)
來監(jiān)聽來自worker進程的IPC通信,并把通信消息交給handle
函數(shù)處理。
handle
函數(shù)的職責是區(qū)分worker進程是想進行哪種操作,并取出操作的參數(shù)委托給對應的set
、get
、remove
函數(shù)(注意不是__sharedMemory__
中的set
、get
、remove
)進行處理,并將處理后的結果返還給worker進程。
// manager.js const cluster = require('cluster'); class Manager { constructor() { this.__sharedMemory__ = { set(key, value) { this.memory[key] = value; }, get(key) { return this.memory[key]; }, remove(key) { delete this.memory[key]; }, memory: {}, }; // Listen the messages from worker processes. cluster.on('online', (worker) => { worker.on('message', (data) => { this.handle(data, worker); return false; }); }); } handle(data, target) { const args = data.value ? [data.key, data.value] : [data.key]; this[data.method](...args).then((value) => { const msg = { id: data.id, // workerId uuid: data.uuid, // communicationID value, }; target.send(msg); }); } set(key, value) { return new Promise((resolve) => { this.__sharedMemory__.set(key, value); resolve('OK'); }); } get(key) { return new Promise((resolve) => { resolve(this.__sharedMemory__.get(key)); }); } remove(key) { return new Promise((resolve) => { this.__sharedMemory__.remove(key); resolve('OK'); }); } }
Worker
自對象創(chuàng)建開始就使用process.on
監(jiān)聽來自Master進程的返回消息(畢竟不能等消息發(fā)送出去以后再監(jiān)聽吧,那就來不及了)。至于__getCallbacks__
對象的作用一會兒再說。此時Worker
對象便創(chuàng)建完成。
之后項目運行到某個地方的時候,如果要訪問共享內存,就會調用Worker
的set
、get
、remove
函數(shù),它們又會調用handle
函數(shù)將消息通過process.send
發(fā)送到master進程,同時,將得到返回結果時要進行的操作記錄在__getCallbacks__
中。當結果返回時,會被之前在process.on
中的函數(shù)監(jiān)聽到,并從__getCallbacks__
中取出對應的回調函數(shù),并執(zhí)行。
因為訪問共享內存的過程中會經過IPC,所以必定是異步操作,所以需要記錄回調函數(shù),不能實現(xiàn)成同步的方式,不然會阻塞原本的任務。
// worker.js const cluster = require('cluster'); const { v4: uuid4 } = require('uuid'); class Worker { constructor() { this.__getCallbacks__ = {}; process.on('message', (data) => { const callback = this.__getCallbacks__[data.uuid]; if (callback && typeof callback === 'function') { callback(data.value); } delete this.__getCallbacks__[data.uuid]; }); } set(key, value) { return new Promise((resolve) => { this.handle('set', key, value, () => { resolve(); }); }); } get(key) { return new Promise((resolve) => { this.handle('get', key, null, (value) => { resolve(value); }); }); } remove(key) { return new Promise((resolve) => { this.handle('remove', key, null, () => { resolve(); }); }); } handle(method, key, value, callback) { const uuid = uuid4(); // 每次通信的uuid process.send({ id: cluster.worker.id, method, uuid, key, value, }); this.__getCallbacks__[uuid] = callback; } }
一次共享內存訪問的完整流程是:調用Worker
的set
/get
/remove
函數(shù) -> 調用Worker
的handle
函數(shù),向master進程通信并將回調函數(shù)記錄在__getCallbacks__
-> master進程監(jiān)聽到來自worker進程的消息 -> 調用Manager
的handle
函數(shù) -> 調用Manager
的set
/get
/remove
函數(shù) -> 調用__sharedMemory__
的set
/get
/remove
函數(shù) -> 操作完成返回Manager
的set
/get
/remove
函數(shù) -> 操作完成返回handle
函數(shù) -> 向worker進程發(fā)送通信消息 -> worker進程監(jiān)聽到來自master進程的消息 -> 從__getCallbacks__
中取出回調函數(shù)并執(zhí)行。
互斥訪問
到目前為止,我們已經實現(xiàn)了讀寫共享內存,但還沒有結束,目前的共享內存是存在嚴重安全問題的。因為這個共享內存是可以所有進程同時訪問的,然而我們并沒有考慮并發(fā)訪問時的時序問題。我們來看下面這個例子:
時間 | 進程A | 進程B | 共享內存中變量x的值 |
---|---|---|---|
t0 | 0 | ||
t1 | 讀取x(x=0) | 0 | |
t2 | x1=x+1(x1=1) | 讀取x(x=0) | 0 |
t3 | 將x1的值寫回x | x2=x+1(x2=1) | 1 |
t4 | 將x2的值寫回x | 1 |
進程A和進程B的目的都是將x的值加1,理想情況下最后x的值應該是2,可是最后的結果卻是1。這是因為進程B在t3時刻給x的值加1的時候,使用的是t2時刻讀取出來的x的值,但此時從全局角度來看,這個值已經過期了,因為t3時刻x最新的值已經被進程A寫為了1,可是進程B無法知道進程外部的變化,所以導致了t4時刻最后寫回的值又覆蓋掉了進程A寫回的值,等于是進程A的行為被覆蓋掉了。
在多線程、多進程和分布式中并發(fā)情況下的數(shù)據(jù)一致性問題是老大難問題了,這里不再展開討論。
為了解決上述問題,我們必須實現(xiàn)進程間互斥訪問某個對象,來避免同時操作一個對象,從而使進程可以進行原子操作,所謂原子操作就是不可被打斷的一小段連續(xù)操作,為此需要引入鎖的概念。由于讀寫均以對象為基本單位,因此鎖的粒度設置為對象級別。在某一個進程(的某一任務)獲取了某個對象的鎖之后,其它要獲取鎖的進程(的任務)會被阻塞,直到鎖被歸還。而要進行寫操作,則必須要先獲取對象的鎖。這樣在獲取到鎖直到鎖被釋放的這段時間里,該對象在共享內存中的值不會被其它進程修改,從而導致錯誤。
在Manager
的__sharedMemory__
中加入locks
屬性,用來記錄哪個對象的鎖被拿走了,lockRequestQueues
屬性用來記錄被阻塞的任務(正在等待鎖的任務)。并增加getLock
函數(shù)和releaseLock
函數(shù),用來申請和歸還鎖,以及handleLockRequest
函數(shù),用來使被阻塞的任務獲得鎖。在申請鎖時,會先將回調函數(shù)記錄到lockRequestQueues
隊尾(因為此時該對象的鎖可能已被拿走),然后再調用handleLockRequest
檢查當前鎖是否被拿走,若鎖還在,則讓隊首的任務獲得鎖。歸還鎖時,先將__sharedMemory__.locks
中對應的記錄刪掉,然后再調用handleLockRequest
讓隊首的任務獲得鎖。
// manager.js const { v4: uuid4 } = require('uuid'); class Manager { constructor() { this.__sharedMemory__ = { ... locks: {}, lockRequestQueues: {}, }; } getLock(key) { return new Promise((resolve) => { this.__sharedMemory__.lockRequestQueues[key] = this.__sharedMemory__.lockRequestQueues[key] ?? []; this.__sharedMemory__.lockRequestQueues[key].push(resolve); this.handleLockRequest(key); }); } releaseLock(key, lockId) { return new Promise((resolve) => { if (lockId === this.__sharedMemory__.locks[key]) { delete this.__sharedMemory__.locks[key]; this.handleLockRequest(key); } resolve('OK'); }); } handleLockRequest(key) { return new Promise((resolve) => { if ( !this.__sharedMemory__.locks[key] && this.__sharedMemory__.lockRequestQueues[key]?.length > 0 ) { const callback = this.__sharedMemory__.lockRequestQueues[key].shift(); const lockId = uuid4(); this.__sharedMemory__.locks[key] = lockId; callback(lockId); } resolve(); }); } ... }
在Worker
中,則是增加getLock
和releaseLock
兩個函數(shù),行為與get
、set
類似,都是調用handle
函數(shù)。
// worker.js class Worker { getLock(key) { return new Promise((resolve) => { this.handle('getLock', key, null, (value) => { resolve(value); }); }); } releaseLock(key, lockId) { return new Promise((resolve) => { this.handle('releaseLock', key, lockId, (value) => { resolve(value); }); }); } ... }
監(jiān)聽對象
有時候我們需要監(jiān)聽某個對象值的變化,在單進程Node應用中這很容易做到,只需要重寫對象的set
屬性就可以了,然而在多進程共享內存中,對象和監(jiān)聽者都不在一個進程中,這只能依賴Manager
的實現(xiàn)。這里,我們選擇了經典的觀察者模式來實現(xiàn)監(jiān)聽共享內存中的對象。
為此,我們先在__sharedMemory__
中加入listeners
屬性,用來記錄在對象值發(fā)生變化時監(jiān)聽者注冊的回調函數(shù)。然后增加listen
函數(shù),其將監(jiān)聽回調函數(shù)記錄到__sharedMemory__.listeners
中,這個監(jiān)聽回調函數(shù)會將變化的值發(fā)送給對應的worker進程。最后,在set
和remove
函數(shù)返回前調用notifyListener
,將所有記錄在__sharedMemory__.listeners
中監(jiān)聽該對象的所有函數(shù)取出并調用。
// manager.js class Manager { constructor() { this.__sharedMemory__ = { ... listeners: {}, }; } handle(data, target) { if (data.method === 'listen') { this.listen(data.key, (value) => { const msg = { isNotified: true, id: data.id, uuid: data.uuid, value, }; target.send(msg); }); } else { ... } } notifyListener(key) { const listeners = this.__sharedMemory__.listeners[key]; if (listeners?.length > 0) { Promise.all( listeners.map( (callback) => new Promise((resolve) => { callback(this.__sharedMemory__.get(key)); resolve(); }) ) ); } } set(key, value) { return new Promise((resolve) => { this.__sharedMemory__.set(key, value); this.notifyListener(key); resolve('OK'); }); } remove(key) { return new Promise((resolve) => { this.__sharedMemory__.remove(key); this.notifyListener(key); resolve('OK'); }); } listen(key, callback) { if (typeof callback === 'function') { this.__sharedMemory__.listeners[key] = this.__sharedMemory__.listeners[key] ?? []; this.__sharedMemory__.listeners[key].push(callback); } else { throw new Error('a listener must have a callback.'); } } ... }
在Worker
中由于監(jiān)聽操作與其它操作不一樣,它是一次注冊監(jiān)聽回調函數(shù)之后對象的值每次變化都會被通知,因此需要在增加一個__getListenerCallbacks__
屬性用來記錄監(jiān)聽操作的回調函數(shù),與__getCallbacks__
不同,它里面的函數(shù)在收到master的回信之后不會刪除。
// worker.js class Worker { constructor() { ... this.__getListenerCallbacks__ = {}; process.on('message', (data) => { if (data.isNotified) { const callback = this.__getListenerCallbacks__[data.uuid]; if (callback && typeof callback === 'function') { callback(data.value); } } else { ... } }); } handle(method, key, value, callback) { ... if (method === 'listen') { this.__getListenerCallbacks__[uuid] = callback; } else { this.__getCallbacks__[uuid] = callback; } } listen(key, callback) { if (typeof callback === 'function') { this.handle('listen', key, null, callback); } else { throw new Error('a listener must have a callback.'); } } ... }
LRU緩存
有時候我們需要用用內存作為緩存,但多進程中各進程的內存空間獨立,不能共享,因此也需要用到共享內存。但是如果用共享內存中的一個對象作為緩存的話,由于每次IPC都需要傳輸整個緩存對象,會導致緩存對象不能太大(否則序列化和反序列化耗時太長),而且由于寫緩存對象的操作需要加鎖,進一步影響了性能,而原本我們使用緩存就是為了加快訪問速度。其實在使用緩存的時候通常不會做復雜操作,大多數(shù)時候也不需要保障一致性,因此我們可以在Manager
再增加一個共享內存__sharedLRUMemory__
,其為一個lru-cache
實例,并增加getLRU
、setLRU
、removeLRU
函數(shù),與set
、get
、remove
函數(shù)類似。
// manager.js const LRU = require('lru-cache'); class Manager { constructor() { ... this.defaultLRUOptions = { max: 10000, maxAge: 1000 * 60 * 5 }; this.__sharedLRUMemory__ = new LRU(this.defaultLRUOptions); } getLRU(key) { return new Promise((resolve) => { resolve(this.__sharedLRUMemory__.get(key)); }); } setLRU(key, value) { return new Promise((resolve) => { this.__sharedLRUMemory__.set(key, value); resolve('OK'); }); } removeLRU(key) { return new Promise((resolve) => { this.__sharedLRUMemory__.del(key); resolve('OK'); }); } ... }
Worker
中也增加getLRU
、setLRU
、removeLRU
函數(shù)。
// worker.js class Worker { getLRU(key) { return new Promise((resolve) => { this.handle('getLRU', key, null, (value) => { resolve(value); }); }); } setLRU(key, value) { return new Promise((resolve) => { this.handle('setLRU', key, value, () => { resolve(); }); }); } removeLRU(key) { return new Promise((resolve) => { this.handle('removeLRU', key, null, () => { resolve(); }); }); } ... }
目前共享內存的實現(xiàn)已發(fā)到npm倉庫(文檔和源代碼在Github倉庫,歡迎pull request和報bug),可以直接通過npm安裝:
npm i cluster-shared-memory
下面的示例包含了基本使用方法:
const cluster = require('cluster'); // 引入模塊時會根據(jù)當前進程 master 進程還是 worker 進程自動創(chuàng)建對應的 SharedMemory 對象 require('cluster-shared-memory'); if (cluster.isMaster) { // 在 master 進程中 fork 子進程 for (let i = 0; i < 2; i++) { cluster.fork(); } } else { const sharedMemoryController = require('./src/shared-memory'); const obj = { name: 'Tom', age: 10, }; // 寫對象 await sharedMemoryController.set('myObj', obj); // 讀對象 const myObj = await sharedMemoryController.get('myObj'); // 互斥訪問對象,首先獲得對象的鎖 const lockId = await sharedMemoryController.getLock('myObj'); const newObj = await sharedMemoryController.get('myObj'); newObj.age = newObj.age + 1; await sharedMemoryController.set('myObj', newObj); // 操作完之后釋放鎖 await sharedMemoryController.releaseLock('requestTimes', lockId); // 或者使用 mutex 函數(shù)自動獲取和釋放鎖 await sharedMemoryController.mutex('myObj', async () => { const newObjM = await sharedMemoryController.get('myObj'); newObjM.age = newObjM.age + 1; await sharedMemoryController.set('myObj', newObjM); }); // 監(jiān)聽對象 sharedMemoryController.listen('myObj', (value) => { console.log(`myObj: ${value}`); }); //寫LRU緩存 await sharedMemoryController.setLRU('cacheItem', {user: 'Tom'}); // 讀對象 const cacheItem = await sharedMemoryController.getLRU('cacheItem'); }
這種實現(xiàn)目前尚有幾個缺點:
不能使用PM2的自動創(chuàng)建worker進程的功能。
由于PM2會使用自己的
cluster
模塊的master進程的實現(xiàn),而我們的共享內存模塊需要在master進程維護一個內存空間,則不能使用PM2的實現(xiàn),因此不能使用PM2的自動創(chuàng)建worker進程的功能。
傳輸?shù)膶ο蟊仨毧尚蛄谢?,且不能太大?/p>
如果使用者在獲取鎖之后忘記釋放,會導致其它進程一直被阻塞,這要求程序員有良好的代碼習慣。
上述內容就是Node.js多進程模型中怎么實現(xiàn)共享內存,你們學到知識或技能了嗎?如果還想學到更多技能或者豐富自己的知識儲備,歡迎關注億速云行業(yè)資訊頻道。
免責聲明:本站發(fā)布的內容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據(jù),一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。