您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇文章主要為大家展示了“Java基準性能測試之JMH的示例分析”,內容簡而易懂,條理清晰,希望能夠幫助大家解決疑惑,下面讓小編帶領大家一起研究并學習一下“Java基準性能測試之JMH的示例分析”這篇文章吧。
JMeter可能是最常用的性能測試工具。它既支持圖形界面,也支持命令行,屬于黑盒測試的范疇,對非開發(fā)人員比較友好,上手也非常容易。圖形界面一般用于編寫、調試測試用例,而實際的性能測試建議還是在命令行下運行。
很多場景下JMeter和JMH都可以做性能測試,但是對于嚴格意義上的基準測試來說,只有JMH才適合。JMeter的測試結果精度相對JVM較低、所以JMeter不適合于類級別的基準測試,更適合于對精度要求不高、耗時相對較長的操作。
JMeter測試精度差: JMeter自身框架比較重,舉個例子:使用JMH測試一個方法,平均耗時0.01ms,而使用JMeter測試的結果平均耗時20ms,相差200倍。JMeter內置很多采樣器:JMeter內置了支持多種網絡協(xié)議的采樣器,可以在不寫Java代碼的情況下實現(xiàn)很多復雜的測試。JMeter支持集群的方式運行,方便模擬多用戶、高并發(fā)壓力測試。
總結: JMeter適合一些相對耗時的集成功能測試,如API接口的測試。JMH適合于類或者方法的單元測試。
官方推薦為JMH基準測試創(chuàng)建單獨的項目,最簡單的創(chuàng)建JMH項目的方法就是基于maven項目原型的方式創(chuàng)建(如果是在windows環(huán)境下,需要對org.open.jdk.jmh這樣帶.的用雙引號包裹)。
mvn archetype:generate
-DinteractiveMode=false
-DarchetypeGroupId=org.openjdk.jmh
-DarchetypeArtifactId=jmh-java-benchmark-archetype
-DarchetypeVersion=1.21
-DgroupId=com.jenkov
-DartifactId=first-benchmark
-Dversion=1.0
可以看到生成的項目pom文件中主要是添加了兩個jmh
的依賴和設置了maven-shade-plugin的編譯方式(負責把項目的所有依賴jar包打入到目標jar包中,與springboot的實現(xiàn)方式類似)。
<dependencies> <dependency> <groupId>org.openjdk.jmh</groupId> <artifactId>jmh-core</artifactId> <version>${jmh.version}</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.openjdk.jmh</groupId> <artifactId>jmh-generator-annprocess</artifactId> <version>${jmh.version}</version> <scope>provided</scope> </dependency> </dependencies> ... <plugin> <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId> <artifactId>maven-shade-plugin</artifactId> <version>2.2</version> <executions> <execution> <phase>package</phase> <goals> <goal>shade</goal> </goals> <configuration> <finalName>${uberjar.name}</finalName> <transformers> <transformer implementation="org.apache.maven.plugins.shade.resource.ManifestResourceTransformer"> <mainClass>org.openjdk.jmh.Main</mainClass> </transformer> </transformers> <filters> <filter> <!-- Shading signed JARs will fail without this. http://stackoverflow.com/questions/999489/invalid-signature-file-when-attempting-to-run-a-jar --> <artifact>*:*</artifact> <excludes> <exclude>META-INF/*.SF</exclude> <exclude>META-INF/*.DSA</exclude> <exclude>META-INF/*.RSA</exclude> </excludes> </filter> </filters> </configuration> </execution> </executions> </plugin>
生成的項目中已經包含了一個class文件MyBenchmark.java,如下:
public class MyBenchmark { @Benchmark public void testMethod() { // This is a demo/sample template for building your JMH benchmarks. Edit as needed. // Put your benchmark code here. } }
在上面生成的MyBenchmark類的testMethod中就可以添加基準測試的java代碼,舉例如下:測試AtomicInteger的incrementAndGet的基準性能。
public class MyBenchmark { static AtomicInteger integer = new AtomicInteger(); @Benchmark public void testMethod() { // This is a demo/sample template for building your JMH benchmarks. Edit as needed. // Put your benchmark code here. integer.incrementAndGet(); } }
項目打包
mvn clean install
運行生成的目標jar包benchmark.jar:
java -jar benchmark.jar
# JMH version: 1.21
# VM version: JDK 1.8.0_181, Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, 25.181-b13
# VM invoker: C:\Java\jdk1.8.0_181\jre\bin\java.exe
# VM options: <none>
# Warmup: 5 iterations, 10 s each
# Measurement: 5 iterations, 10 s each
# Timeout: 10 min per iteration
# Threads: 1 thread, will synchronize iterations
# Benchmark mode: Throughput, ops/time
# Benchmark: org.sample.MyBenchmark.testMethod
# Run progress: 0.00% complete, ETA 00:01:40
# Fork: 1 of 1
# Warmup Iteration 1: 81052462.185 ops/s
# Warmup Iteration 2: 80152956.333 ops/s
# Warmup Iteration 3: 81305026.522 ops/s
# Warmup Iteration 4: 81740215.227 ops/s
# Warmup Iteration 5: 82398485.097 ops/s
Iteration 1: 82176523.804 ops/s
Iteration 2: 81818881.730 ops/s
Iteration 3: 82812749.807 ops/s
Iteration 4: 82406672.531 ops/s
Iteration 5: 74270344.512 ops/s
Result "org.sample.MyBenchmark.testMethod":
80697034.477 ±(99.9%) 13903555.960 ops/s [Average]
(min, avg, max) = (74270344.512, 80697034.477, 82812749.807), stdev = 3610709.330
CI (99.9%): [66793478.517, 94600590.437] (assumes normal distribution)
# Run complete. Total time: 00:01:41
REMEMBER: The numbers below are just data. To gain reusable insights, you need to follow up on
why the numbers are the way they are. Use profilers (see -prof, -lprof), design factorial
experiments, perform baseline and negative tests that provide experimental control, make sure
the benchmarking environment is safe on JVM/OS/HW level, ask for reviews from the domain experts.
Do not assume the numbers tell you what you want them to tell.
Benchmark Mode Cnt Score Error Units
MyBenchmark.testMethod thrpt 5 80697034.477 ± 13903555.960 ops/s
從上面的日志我們大致可以了解到 JMH的基準測試主要經歷了下面幾個過程:
1.打印本次測試的配置,warmup:5輪;measurement:5輪;每輪:10s;啟動1個線程做測試;基準測試指標:吞吐量(throughput,單位是s);測試方法MyBenchmark.testMethod
2.啟動一個JVM進程做基準測試(也可以設置啟動多個進程,減少隨機因素的誤差影響)
3.在JVM進程中先執(zhí)行了5輪的預熱(warmup),每輪10s,總共50s的預熱時間。預熱的數(shù)據(jù)不作為基準測試的參考。
4.測試了5輪,每輪10s,總共50s的測試時間
5.匯總測試數(shù)據(jù)、生成結果報表。最終結論是吞吐量(80697034.477 ±13903555.960 ops/s),其中80697034.477 是結果,13903555.960是誤差范圍。
在對Springboot項目做JMH基準測試時可能會因為maven-shade-plugin插件的問題打包報錯,需要在JMH的maven-shade-plugin的插件配置中添加id即可。項目的pom可能如下:
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd"> <modelVersion>4.0.0</modelVersion> <parent> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId> <version>2.0.7.RELEASE</version> <relativePath/> </parent> ... <plugin> <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId> <artifactId>maven-shade-plugin</artifactId> <version>2.2</version> <executions> <execution> <!-- 需要在此處添加一個id標簽,否則mvn package時會報錯 --> <id>shade-all-dependency-jar</id> <phase>package</phase> <goals> <goal>shade</goal> </goals> <configuration> ... </configuration> </execution> </executions> </plugin> ... </project>
在測試代碼中正常基于SpringBootApplication構建ConfigurableApplicationContext從而獲取bean的方式獲取對象測試即可。
public class StringRedisTemplateBenchmark { StringRedisTemplate redisTemplate; @Setup(Level.Trial) public void setUp() { redisTemplate = SpringApplication.run(SpringBootApplicationClass.class).getBean(StringRedisTemplate.class); } @Benchmark public void testGet() { redisTemplate.opsForValue().get("testkey"); } } @SpringBootApplication public class SpringBootApplicationClass { }
application.properties
lettuce.pool.maxTotal=50 lettuce.pool.maxIdle=10 lettuce.pool.minIdle=0 lettuce.sentinel.master=mymaster lettuce.sentinel.nodes=10.xx.xx.xx:26379,10.xx.xx.xx:26379 lettuce.password=xxxxxx
JMH測試的相關配置大多是通過注解的方式體現(xiàn)的。
具體每個注解的使用實例也可以參考官網
http://hg.openjdk.java.net/code-tools/jmh/file/tip/jmh-samples/src/main/java/org/openjdk/jmh/samples/
JMH benchmark支持如下幾種測試模式:
Throughput: 吞吐量,測試每秒可以執(zhí)行操作的次數(shù)
Average Time: 平均耗時,測試單次操作的平均耗時
Sample Time:采樣耗時,測試單次操作的耗時,包括最大、最小耗時,已經百分位耗時等
Single Shot Time: 只計算一次的耗時,一般用來測試冷啟動的性能(不設置JVM預熱)
All: 測試上面的所有指標
默認的benchmark mode是Throughput,可以通過注解的方式設置BenchmarkMode,注解支持放在類或方法上。如下所示設置了Throughput和SampleTime兩個Benchmark mode。
@BenchmarkMode({Mode.Throughput, Mode.SampleTime}) public class MyBenchmark { static AtomicInteger integer = new AtomicInteger(); @Benchmark public void testMethod() { // This is a demo/sample template for building your JMH benchmarks. Edit as needed. // Put your benchmark code here. integer.incrementAndGet(); } }
JMH支持設置打印基準測試結果的時間單位,通過@OutputTimeUnit注解的方式設置。
@OutputTimeUnit(TimeUnit.SECONDS) public class MyBenchmark { static AtomicInteger integer = new AtomicInteger(); @Benchmark public void testMethod() { integer.incrementAndGet(); } }
有時候我們在做基準測試的時候會需要使用一些變量、字段,@State注解是用來配置這些變量的生命周期,@State注解可以放在類上,然后在基準測試方法中可以通過參數(shù)的方式把該類對象作為參數(shù)使用。@State支持的生命周期類型:
Benchmark: 整個基準測試的生命周期,多個線程共用同一份實例對象。該類內部的@Setup @TearDown注解的方法可能會被任一個線程執(zhí)行,但是只會執(zhí)行一次。
Group: 每一個Group內部共享同一個實例,需要配合@Group @GroupThread使用。該類內部的@Setup @TearDown注解的方法可能會該Group內的任一個線程執(zhí)行,但是只會執(zhí)行一次。
Thread:每個線程的實例都是不同的、唯一的。該類內部的@Setup @TearDown注解的方法只會被當前線程執(zhí)行,而且只會執(zhí)行一次。
被@State標示的類必須滿足如下兩個要求:
類必須是public的
必須有無參構造函數(shù)
在@Scope注解標示的類的方法上可以添加@Setup和@TearDwon注解。@Setup:用來標示在Benchmark方法使用State對象之前需要執(zhí)行的操作。@TearDown:用來標示在Benchmark方法之后需要對State對象執(zhí)行的操作。
如下示例:
@OutputTimeUnit(TimeUnit.SECONDS) public class MyBenchmark { @Benchmark public void testMethod(TestAddAndGetState state) { state.getInteger().incrementAndGet(); } @State(Scope.Benchmark) public static class TestAddAndGetState { private AtomicInteger integer; @Setup(Level.Iteration) public void setup() { integer = new AtomicInteger(); } public AtomicInteger getInteger() { return integer; } } }
@Setup、@TearDown支持設置Level級別,Level有三個值:
Trial: 每次benchmark前/后執(zhí)行一次,每次benchmark會包含多輪(Iteration)
Iteration: 每輪執(zhí)行前/后執(zhí)行一次
Invocation: 每次調用測試的方法前/后都執(zhí)行一次,這個執(zhí)行頻率會很高,一般用不上。
@Fork注解用來設置啟動的JVM進程數(shù)量,多個進程是串行的方式啟動的,多個進程可以減少偶發(fā)因素對測試結果的影響。
@Thread用來配置執(zhí)行測試啟動的線程數(shù)量
@Warmup 用來配置預熱的時間,如下所示配置預熱五輪,每輪1second,也就是說總共會預熱5s左右,在這5s內會不停的循環(huán)調用測試方法,但是預熱時的數(shù)據(jù)不作為測試結果參考。
@Warmup(iterations = 5, time = 1)
@Measurement用來配置基準測試的時間,如下所示配置預熱10輪,每輪1second,也就是說總共會測試10s左右,在這10s內會不停的循環(huán)調用測試方法,同事測試數(shù)據(jù)會被基準測試結果參考。
@Measurement(iterations = 5, time = 1)
jmh支持多種格式的結果輸出text, csv, scsv, json, latex
如下打印出json格式的:
java -jar benchmark.jar -rf json
以上是“Java基準性能測試之JMH的示例分析”這篇文章的所有內容,感謝各位的閱讀!相信大家都有了一定的了解,希望分享的內容對大家有所幫助,如果還想學習更多知識,歡迎關注億速云行業(yè)資訊頻道!
免責聲明:本站發(fā)布的內容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據(jù),一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。