GoLang幾種讀文件方式的比較

  GoLang提供了很多讀文件的方式，一般來說常用的有三種。使用Read加上buffer，使用bufio庫和ioutil 庫。

那他們的效率如何呢？用一個簡單的程序來評測一下：

package main

import(    "fmt"
    "os"
    "flag"
    "io"
    "io/ioutil"
    "bufio"
    "time")

func read1(path string)string{
    fi,err := os.Open(path)    if err != nil{
        panic(err)
    }
    defer fi.Close()

    chunks := make([]byte,1024,1024)
    buf := make([]byte,1024)    for{
        n,err := fi.Read(buf)        if err != nil && err != io.EOF{panic(err)}        if 0 ==n {break}
        chunks=append(chunks,buf[:n]...)        // fmt.Println(string(buf[:n]))    }    return string(chunks)
}

func read2(path string)string{
    fi,err := os.Open(path)    if err != nil{panic(err)}
    defer fi.Close()
    r := bufio.NewReader(fi)
    
    chunks := make([]byte,1024,1024)
     
    buf := make([]byte,1024)    for{
        n,err := r.Read(buf)        if err != nil && err != io.EOF{panic(err)}        if 0 ==n {break}
        chunks=append(chunks,buf[:n]...)        // fmt.Println(string(buf[:n]))    }    return string(chunks)
}

func read3(path string)string{
    fi,err := os.Open(path)    if err != nil{panic(err)}
    defer fi.Close()
    fd,err := ioutil.ReadAll(fi)    // fmt.Println(string(fd))
    return string(fd)
}

func main(){
   
    flag.Parse()
    file := flag.Arg(0)
    f,err := ioutil.ReadFile(file)    if err != nil{
        fmt.Printf("%s\n",err)
        panic(err)
    }
    fmt.Println(string(f))
    start := time.Now()
    read1(file)
    t1 := time.Now()
    fmt.Printf("Cost time %v\n",t1.Sub(start))
    read2(file)
    t2 := time.Now()
    fmt.Printf("Cost time %v\n",t2.Sub(t1))
    read3(file)
    t3 := time.Now()
    fmt.Printf("Cost time %v\n",t3.Sub(t2))

}

   運行命令go run read.go filename, 制定需要讀取的文件就可以了。這里我比較了讀取13.7MB的日志文件，三種方式分別消耗的時間是：

1. Cost time 105.006ms  

2. Cost time 68.0039ms  

3. Cost time 31.0018ms  

   讀取29.3MB的媒體文件：

1. Cost time 390.0223ms  

2. Cost time 194.0111ms  

3. Cost time 83.0048ms  

    讀取302MB的媒體文件

1. Cost time 40.8043338s  

2. Cost time 1m5.0407201s  

3. Cost time 8.8155043s  

   這個差距就很明顯了，ioutil提供的方法效率就是高。有空可以再從代碼層面再去分析一下。