您好,登錄后才能下訂單哦!
本篇內(nèi)容主要講解“如何解決spring中@Reference注入為空”,感興趣的朋友不妨來看看。本文介紹的方法操作簡單快捷,實(shí)用性強(qiáng)。下面就讓小編來帶大家學(xué)習(xí)“如何解決spring中@Reference注入為空”吧!
前天晚上上線一波,發(fā)生了一個(gè)挺有意思的事,昨天復(fù)盤了一下,今天分享一下。
晚上的時(shí)候,我負(fù)責(zé)的系統(tǒng)和收銀系統(tǒng)同時(shí)上線一波(用的是Dubbo)。然后很神奇的事情發(fā)生了,收銀系統(tǒng)用@Reference注解注入我的接口,然后這個(gè)接口的實(shí)現(xiàn)類居然為空。
其實(shí)我們當(dāng)時(shí)沒排查出來是什么原因?
重啟了一下就好了,畢竟重啟大法好。 但本著不能給用戶充錢的路上造成阻礙,還是要排查一波這個(gè)代理對(duì)象為空是如何造成的。
線上dubbo的版本為2.8.9,注意包名是(com.alibaba)
為了方便大家理解我說的內(nèi)容,簡單說一下RPC框架的執(zhí)行流程。
Server將服務(wù)信息注冊(cè)到Registry,Client從Registry拉取Server的信息。Client通過代理對(duì)象(Client Stub)發(fā)送發(fā)送網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求,Server通過代理對(duì)象(Server Stub)執(zhí)行本地方法網(wǎng)絡(luò)傳輸過程中有編解碼和序列化的過程
在Dubbo中Client Stub和Server Stub都是Invoker對(duì)象
我們繼續(xù),注入的接口實(shí)現(xiàn)類居然能為空?我就看了一下他寫的代碼,只用了一個(gè)@Reference注解,沒有設(shè)置任何屬性。
@Documented @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Target({ElementType.FIELD, ElementType.METHOD, ElementType.ANNOTATION_TYPE}) public @interface Reference { // 省略其他屬性 boolean check() default true; }
那么check=true,即沒有服務(wù)提供者的時(shí)候,服務(wù)消費(fèi)者都不能正常啟動(dòng),因?yàn)闀?huì)拋出IllegalStateException異常。既然能正常啟動(dòng),那這個(gè)代理對(duì)象正常創(chuàng)建了啊,不可能為null啊
// 2.8.9版本 // ReferenceConfig#createProxy Boolean c = check; if (c == null && consumer != null) { c = consumer.isCheck(); } if (c == null) { c = true; // default true } if (c && !invoker.isAvailable()) { throw new IllegalStateException("Failed to check the status of the service " + interfaceName + ". No provider available for the service " + (group == null ? "" : group + "/") + interfaceName + (version == null ? "" : ":" + version) + " from the url " + invoker.getUrl() + " to the consumer " + NetUtils.getLocalHost() + " use dubbo version " + Version.getVersion()); }
然后我同事說有沒有可能是客戶端先啟動(dòng),沒有服務(wù)提供者導(dǎo)致代理對(duì)象為空的?
我說不可能的,客戶端先啟動(dòng),check屬性為true,不可能啟動(dòng)成功的!再說每次上線,新服務(wù)正常啟動(dòng)后,才會(huì)關(guān)閉舊服務(wù)的,服務(wù)提供者一定會(huì)有的。
為什么會(huì)發(fā)生這種情況,是真心搞不懂,只能google “@Reference 注入對(duì)象為null”
答案基本一致,沒有服務(wù)提供者導(dǎo)致代理對(duì)象為空的,只要把@Reference的check屬性設(shè)置為false即可,至于原因沒一篇文章說過
接下來就是驗(yàn)證網(wǎng)上的方法了
先啟動(dòng)producer,再啟動(dòng)consumer,正常調(diào)用
先啟動(dòng)consumer(check=true),再啟動(dòng)producer,代理對(duì)象為空,完美復(fù)現(xiàn)
先啟動(dòng)consumer(check=false),再啟動(dòng)producer,正常調(diào)用
和我的想法不一致,學(xué)dubbo的時(shí)候沒聽過必須先啟動(dòng)producer再啟動(dòng)consumer才能正常調(diào)用?。?/strong>
我就拿出我學(xué)dubbo時(shí)用的例子測(cè)試了一波,dubbo的版本為2.7.3注意包名是(org.apache)
先啟動(dòng)producer,再啟動(dòng)consumer,正常調(diào)用先啟動(dòng)consumer(check=true),此時(shí)沒有producer,啟動(dòng)失敗先啟動(dòng)consumer(check=false),再啟動(dòng)producer,正常調(diào)用
這才符合我的想法啊
揭秘真相
既然@Reference注入的對(duì)象為null,那說明Spring Bean的生命周期中屬性賦值階段有問題
再來分析一下@Reference注解的注入邏輯,和@Autowired,@Resource之類的注入邏輯基本差不多。
當(dāng)你加入Dubbo的spring boot starter時(shí),會(huì)往容器中注入ReferenceAnnotationBeanPostProcessor,看一下這個(gè)類的繼承關(guān)系
其中最主要的部分你只需要知道這個(gè)類重寫了
InstantiationAwareBeanPostProcessor#postProcessPropertyValues(這個(gè)方法在后面的版本中被postProcessProperties方法替代),而這個(gè)方法正是用來屬性賦值的,看上面的Bean生命周期圖
public class ReferenceAnnotationBeanPostProcessor { // 省略了繼承類和方法 // 這個(gè)方法給@Reference屬性賦值 @Override public PropertyValues postProcessPropertyValues( PropertyValues pvs, PropertyDescriptor[] pds, Object bean, String beanName) throws BeanCreationException { InjectionMetadata metadata = findReferenceMetadata(beanName, bean.getClass(), pvs); try { metadata.inject(bean, beanName, pvs); } catch (BeanCreationException ex) { throw ex; } catch (Throwable ex) { throw new BeanCreationException(beanName, "Injection of @Reference dependencies failed", ex); } return pvs; } }
接著執(zhí)行到ReferenceFieldElement#inject方法,@Reference引入的對(duì)象會(huì)被包轉(zhuǎn)為ReferenceBean
private class ReferenceFieldElement extends InjectionMetadata.InjectedElement { @Override protected void inject(Object bean, String beanName, PropertyValues pvs) throws Throwable { Class<?> referenceClass = field.getType(); // 獲取 referenceBean 的邏輯在這 referenceBean = buildReferenceBean(reference, referenceClass); ReflectionUtils.makeAccessible(field); // 通過反射注入對(duì)象 field.set(bean, referenceBean.getObject()); } }
經(jīng)過一系列方法調(diào)用執(zhí)行到如下方法
// AbstractAnnotationConfigBeanBuilder#build public final B build() throws Exception { checkDependencies(); B bean = doBuild(); configureBean(bean); if (logger.isInfoEnabled()) { logger.info(bean + " has been built."); } return bean; }
此時(shí)日志中會(huì)打印ReferenceBean對(duì)象,這個(gè)對(duì)象繼承了AbstractConfig,所以會(huì)執(zhí)行AbstractConfig#toString方法
public abstract class AbstractConfig implements Serializable { @Override public String toString() { try { StringBuilder buf = new StringBuilder(); buf.append("<dubbo:"); buf.append(getTagName(getClass())); Method[] methods = getClass().getMethods(); for (Method method : methods) { try { String name = method.getName(); if ((name.startsWith("get") || name.startsWith("is")) && !"getClass".equals(name) && !"get".equals(name) && !"is".equals(name) && Modifier.isPublic(method.getModifiers()) && method.getParameterTypes().length == 0 && isPrimitive(method.getReturnType())) { int i = name.startsWith("get") ? 3 : 2; String key = name.substring(i, i + 1).toLowerCase() + name.substring(i + 1); Object value = method.invoke(this, new Object[0]); if (value != null) { buf.append(" "); buf.append(key); buf.append("=\""); buf.append(value); buf.append("\""); } } } catch (Exception e) { logger.warn(e.getMessage(), e); } } buf.append(" />"); return buf.toString(); } catch (Throwable t) { logger.warn(t.getMessage(), t); return super.toString(); } } }
好家伙,打印的時(shí)候把get方法全執(zhí)行了一遍,然后執(zhí)行ReferenceBean#getObject方法異常了(就是那個(gè)沒有服務(wù)提供者拋出的異常),但是被try Catch了
因?yàn)镽eferenceBean是一個(gè)FactoryBean,所以需要調(diào)用getObject方法才能獲取創(chuàng)建的對(duì)象
private class ReferenceFieldElement extends InjectionMetadata.InjectedElement { @Override protected void inject(Object bean, String beanName, PropertyValues pvs) throws Throwable { Class<?> referenceClass = field.getType(); // 獲取 referenceBean 的邏輯在這 referenceBean = buildReferenceBean(reference, referenceClass); ReflectionUtils.makeAccessible(field); // 通過反射注入對(duì)象 field.set(bean, referenceBean.getObject()); } }
接著調(diào)用ReferenceBean#getObject方法,好了,這就是服務(wù)導(dǎo)出的邏輯了! 不細(xì)說了,后續(xù)單開文章寫,會(huì)執(zhí)行到ReferenceConfig#get方法
// ReferenceConfig#get public synchronized T get() { if (destroyed) { throw new IllegalStateException("Already destroyed!"); } if (ref == null) { init(); } return ref; }
此時(shí)代理對(duì)象為null,執(zhí)行init方法,initialized默認(rèn)為false,執(zhí)行一次變?yōu)閠rue(AbstractConfig執(zhí)行toString方法的時(shí)候哈),所以第二次執(zhí)行,直接return,此時(shí)代理對(duì)象為null,完事!
private void init() { if (initialized) { return; } initialized = true; // 省略部分代碼 }
我學(xué)習(xí)用的版本為什么能正常工作?
public final C build() throws Exception { checkDependencies(); C configBean = doBuild(); configureBean(configBean); if (logger.isInfoEnabled()) { logger.info("The configBean[type:" + configBean.getClass().getSimpleName() + "] has been built."); } return configBean; }
就是打印的時(shí)候不會(huì)執(zhí)行g(shù)etObject方法了
為什么@Reference的check屬性設(shè)置為false就能正常調(diào)用?
因?yàn)榈谝淮握{(diào)用成功執(zhí)行完ReferenceBean#getObject方法,ref已經(jīng)賦值為代理對(duì)象了,第二次執(zhí)行就能將這個(gè)代理對(duì)象返回
// ReferenceConfig#get public synchronized T get() { if (destroyed) { throw new IllegalStateException("Already destroyed!"); } if (ref == null) { init(); } return ref; }
至于我們的線上系統(tǒng)為什么沒獲取到服務(wù)提供者,我估計(jì)很大概率是由于網(wǎng)絡(luò)的原因
@Reference注解的check屬性設(shè)置為false(默認(rèn)為true),因?yàn)楫?dāng)你的check屬性為true并且沒有服務(wù)提供者時(shí),不會(huì)起任何作用,只會(huì)注入一個(gè)空對(duì)象,后續(xù)當(dāng)有服務(wù)提供者可用時(shí),這個(gè)對(duì)象始終為空。當(dāng)check為false時(shí),會(huì)注入一個(gè)代理對(duì)象,當(dāng)有服務(wù)提供者時(shí),這個(gè)代理對(duì)象會(huì)刷新,就能正常發(fā)起調(diào)用
選擇能正常執(zhí)行的版本
到此,相信大家對(duì)“如何解決spring中@Reference注入為空”有了更深的了解,不妨來實(shí)際操作一番吧!這里是億速云網(wǎng)站,更多相關(guān)內(nèi)容可以進(jìn)入相關(guān)頻道進(jìn)行查詢,關(guān)注我們,繼續(xù)學(xué)習(xí)!
免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系站長郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。