溫馨提示×

您好,登錄后才能下訂單哦!

密碼登錄×
登錄注冊(cè)×
其他方式登錄
點(diǎn)擊 登錄注冊(cè) 即表示同意《億速云用戶服務(wù)條款》

Springboot中怎么實(shí)現(xiàn)Spring循環(huán)依賴

發(fā)布時(shí)間:2021-08-03 11:21:11 來(lái)源:億速云 閱讀:250 作者:Leah 欄目:大數(shù)據(jù)

今天就跟大家聊聊有關(guān)Springboot中怎么實(shí)現(xiàn)Spring循環(huán)依賴,可能很多人都不太了解,為了讓大家更加了解,小編給大家總結(jié)了以下內(nèi)容,希望大家根據(jù)這篇文章可以有所收獲。

Spring循環(huán)依賴流程圖

Springboot中怎么實(shí)現(xiàn)Spring循環(huán)依賴

Spring循環(huán)依賴發(fā)生原因
  • 使用了具有代理特性的BeanPostProcessor

  • 典型的有 事務(wù)注解@Transactional,異步注解@Async等 Springboot中怎么實(shí)現(xiàn)Spring循環(huán)依賴

Springboot中怎么實(shí)現(xiàn)Spring循環(huán)依賴

Springboot中怎么實(shí)現(xiàn)Spring循環(huán)依賴

源碼分析揭秘
    protected Object doCreateBean( ... ){
    	...
    	boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
    	if (earlySingletonExposure) {
    		addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
    	}
    	...
    
    	// populateBean這一句特別的關(guān)鍵,它需要給A的屬性賦值,所以此處會(huì)去實(shí)例化B~~
    	// 而B(niǎo)我們從上可以看到它就是個(gè)普通的Bean(并不需要?jiǎng)?chuàng)建代理對(duì)象),實(shí)例化完成之后,繼續(xù)給他的屬性A賦值,而此時(shí)它會(huì)去拿到A的早期引用
    	// 也就在此處在給B的屬性a賦值的時(shí)候,會(huì)執(zhí)行到上面放進(jìn)去的Bean A流程中的getEarlyBeanReference()方法  從而拿到A的早期引用~~
    	// 執(zhí)行A的getEarlyBeanReference()方法的時(shí)候,會(huì)執(zhí)行自動(dòng)代理創(chuàng)建器,但是由于A沒(méi)有標(biāo)注事務(wù),所以最終不會(huì)創(chuàng)建代理,so B合格屬性引用會(huì)是A的**原始對(duì)象**
    	// 需要注意的是:@Async的代理對(duì)象不是在getEarlyBeanReference()中創(chuàng)建的,是在postProcessAfterInitialization創(chuàng)建的代理
    	// 從這我們也可以看出@Async的代理它默認(rèn)并不支持你去循環(huán)引用,因?yàn)樗](méi)有把代理對(duì)象的早期引用提供出來(lái)~~~(注意這點(diǎn)和自動(dòng)代理創(chuàng)建器的區(qū)別~)
    
    	// 結(jié)論:此處給A的依賴屬性字段B賦值為了B的實(shí)例(因?yàn)锽不需要?jiǎng)?chuàng)建代理,所以就是原始對(duì)象)
    	// 而此處實(shí)例B里面依賴的A注入的仍舊為Bean A的普通實(shí)例對(duì)象(注意  是原始對(duì)象非代理對(duì)象)  注:此時(shí)exposedObject也依舊為原始對(duì)象
    	populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
    	
    	// 標(biāo)注有@Async的Bean的代理對(duì)象在此處會(huì)被生成~~~ 參照類:AsyncAnnotationBeanPostProcessor
    	// 所以此句執(zhí)行完成后  exposedObject就會(huì)是個(gè)代理對(duì)象而非原始對(duì)象了
    	exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
    	
    	...
    	// 這里是報(bào)錯(cuò)的重點(diǎn)~~~
    	if (earlySingletonExposure) {
    		// 上面說(shuō)了A被B循環(huán)依賴進(jìn)去了,所以此時(shí)A是被放進(jìn)了二級(jí)緩存的,所以此處earlySingletonReference 是A的原始對(duì)象的引用
    		// (這也就解釋了為何我說(shuō):如果A沒(méi)有被循環(huán)依賴,是不會(huì)報(bào)錯(cuò)不會(huì)有問(wèn)題的   因?yàn)槿魶](méi)有循環(huán)依賴earlySingletonReference =null后面就直接return了)
    		Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);
    		if (earlySingletonReference != null) {
    			// 上面分析了exposedObject 是被@Aysnc代理過(guò)的對(duì)象, 而bean是原始對(duì)象 所以此處不相等  走else邏輯
    			if (exposedObject == bean) {
    				exposedObject = earlySingletonReference;
    			}
    			// allowRawInjectionDespiteWrapping 標(biāo)注是否允許此Bean的原始類型被注入到其它Bean里面,即使自己最終會(huì)被包裝(代理)
    			// 默認(rèn)是false表示不允許,如果改為true表示允許,就不會(huì)報(bào)錯(cuò)啦。這是我們后面講的決方案的其中一個(gè)方案~~~
    			// 另外dependentBeanMap記錄著每個(gè)Bean它所依賴的Bean的Map~~~~
    			else if (!this.allowRawInjectionDespiteWrapping && hasDependentBean(beanName)) {
    				// 我們的Bean A依賴于B,so此處值為["b"]
    				String[] dependentBeans = getDependentBeans(beanName);
    				Set<String> actualDependentBeans = new LinkedHashSet<>(dependentBeans.length);
    
    				// 對(duì)所有的依賴進(jìn)行一一檢查~	比如此處B就會(huì)有問(wèn)題
    				// “b”它經(jīng)過(guò)removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly最終返返回false  因?yàn)閍lreadyCreated里面已經(jīng)有它了表示B已經(jīng)完全創(chuàng)建完成了~~~
    				// 而b都完成了,所以屬性a也賦值完成兒聊 但是B里面引用的a和主流程我這個(gè)A竟然不相等,那肯定就有問(wèn)題(說(shuō)明不是最終的)~~~
    				// so最終會(huì)被加入到actualDependentBeans里面去,表示A真正的依賴~~~
    				for (String dependentBean : dependentBeans) {
    					if (!removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(dependentBean)) {
    						actualDependentBeans.add(dependentBean);
    					}
    				}
    	
    				// 若存在這種真正的依賴,那就報(bào)錯(cuò)了~~~  則個(gè)異常就是上面看到的異常信息
    				if (!actualDependentBeans.isEmpty()) {
    					throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName,
    							"Bean with name '" + beanName + "' has been injected into other beans [" +
    							StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(actualDependentBeans) +
    							"] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been " +
    							"wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the " +
    							"bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using " +
    							"'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.");
    				}
    			}
    		}
    	}
    	...
    }
問(wèn)題簡(jiǎn)化
  • 發(fā)生循環(huán)依賴時(shí)候Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);肯定有值

  • 緩存工廠addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));將給實(shí)例對(duì)象添加SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor

  • AbstractAutoProxyCreatorSmartInstantiationAwareBeanPostProcessor的子類,一定記住了,一定記住,SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor的子類很關(guān)鍵?。。。?!

  • exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);進(jìn)行BeanPostProcessor后置處理,注意是BeanPostProcessor?。。。?!

Spring的循環(huán)依賴被它的三級(jí)緩存給輕易解決了,但是這2個(gè)地方的后置處理帶來(lái)了 循環(huán)依賴的問(wèn)題。

對(duì)比AbstractAdvisorAutoProxyCreator和AsyncAnnotationBeanPostProcessor

Springboot中怎么實(shí)現(xiàn)Spring循環(huán)依賴

Springboot中怎么實(shí)現(xiàn)Spring循環(huán)依賴

由于SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor的子類會(huì)在兩處都會(huì)執(zhí)行后置處理,所以前后都會(huì)相同的對(duì)象引用,不會(huì)發(fā)生循環(huán)依賴問(wèn)題,異步注解就不行了 ,至于為什么?自己看上面的分析,仔細(xì)看哦!

如何解決循環(huán)依賴?
  • 改變加載順序

  • @Lazy注解

  • allowRawInjectionDespiteWrapping設(shè)置為true(利用了判斷的那條語(yǔ)句)

  • 別使用相關(guān)的BeanPostProcessor設(shè)計(jì)到的注解,,哈哈 這不太現(xiàn)實(shí)。 Springboot中怎么實(shí)現(xiàn)Spring循環(huán)依賴

@Lazy

@Lazy一般含義是懶加載,它只會(huì)作用于BeanDefinition.setLazyInit()。而此處給它增加了一個(gè)能力:延遲處理(代理處理)

    // @since 4.0 出現(xiàn)得挺晚,它支持到了@Lazy  是功能最全的AutowireCandidateResolver
    public class ContextAnnotationAutowireCandidateResolver extends QualifierAnnotationAutowireCandidateResolver {
    	// 這是此類本身唯一做的事,此處精析	
    	// 返回該 lazy proxy 表示延遲初始化,實(shí)現(xiàn)過(guò)程是查看在 @Autowired 注解處是否使用了 @Lazy = true 注解 
    	@Override
    	@Nullable
    	public Object getLazyResolutionProxyIfNecessary(DependencyDescriptor descriptor, @Nullable String beanName) {
    		// 如果isLazy=true  那就返回一個(gè)代理,否則返回null
    		// 相當(dāng)于若標(biāo)注了@Lazy注解,就會(huì)返回一個(gè)代理(當(dāng)然@Lazy注解的value值不能是false)
    		return (isLazy(descriptor) ? buildLazyResolutionProxy(descriptor, beanName) : null);
    	}
    
    	// 這個(gè)比較簡(jiǎn)單,@Lazy注解標(biāo)注了就行(value屬性默認(rèn)值是true)
    	// @Lazy支持標(biāo)注在屬性上和方法入?yún)⑸蟸~~  這里都會(huì)解析
    	protected boolean isLazy(DependencyDescriptor descriptor) {
    		for (Annotation ann : descriptor.getAnnotations()) {
    			Lazy lazy = AnnotationUtils.getAnnotation(ann, Lazy.class);
    			if (lazy != null && lazy.value()) {
    				return true;
    			}
    		}
    		MethodParameter methodParam = descriptor.getMethodParameter();
    		if (methodParam != null) {
    			Method method = methodParam.getMethod();
    			if (method == null || void.class == method.getReturnType()) {
    				Lazy lazy = AnnotationUtils.getAnnotation(methodParam.getAnnotatedElement(), Lazy.class);
    				if (lazy != null && lazy.value()) {
    					return true;
    				}
    			}
    		}
    		return false;
    	}
    
    	// 核心內(nèi)容,是本類的靈魂~~~
    	protected Object buildLazyResolutionProxy(final DependencyDescriptor descriptor, final @Nullable String beanName) {
    		Assert.state(getBeanFactory() instanceof DefaultListableBeanFactory,
    				"BeanFactory needs to be a DefaultListableBeanFactory");
    
    		// 這里毫不客氣的使用了面向?qū)崿F(xiàn)類編程,使用了DefaultListableBeanFactory.doResolveDependency()方法~~~
    		final DefaultListableBeanFactory beanFactory = (DefaultListableBeanFactory) getBeanFactory();
    
    		//TargetSource 是它實(shí)現(xiàn)懶加載的核心原因,在AOP那一章節(jié)了重點(diǎn)提到過(guò)這個(gè)接口,此處不再敘述
    		// 它有很多的著名實(shí)現(xiàn)如HotSwappableTargetSource、SingletonTargetSource、LazyInitTargetSource、
    		//SimpleBeanTargetSource、ThreadLocalTargetSource、PrototypeTargetSource等等非常多
    		// 此處因?yàn)橹恍枰约河?,所以采用匿名?nèi)部類的方式實(shí)現(xiàn)~~~ 此處最重要是看getTarget方法,它在被使用的時(shí)候(也就是代理對(duì)象真正使用的時(shí)候執(zhí)行~~~)
    		TargetSource ts = new TargetSource() {
    			@Override
    			public Class<?> getTargetClass() {
    				return descriptor.getDependencyType();
    			}
    			@Override
    			public boolean isStatic() {
    				return false;
    			}
    	
    			// getTarget是調(diào)用代理方法的時(shí)候會(huì)調(diào)用的,所以執(zhí)行每個(gè)代理方法都會(huì)執(zhí)行此方法,這也是為何doResolveDependency
    			// 我個(gè)人認(rèn)為它在效率上,是存在一定的問(wèn)題的~~~所以此處建議盡量少用@Lazy~~~   
    			//不過(guò)效率上應(yīng)該還好,對(duì)比http、序列化反序列化處理,簡(jiǎn)直不值一提  所以還是無(wú)所謂  用吧
    			@Override
    			public Object getTarget() {
    				Object target = beanFactory.doResolveDependency(descriptor, beanName, null, null);
    				if (target == null) {
    					Class<?> type = getTargetClass();
    					// 對(duì)多值注入的空值的友好處理(不要用null)
    					if (Map.class == type) {
    						return Collections.emptyMap();
    					} else if (List.class == type) {
    						return Collections.emptyList();
    					} else if (Set.class == type || Collection.class == type) {
    						return Collections.emptySet();
    					}
    					throw new NoSuchBeanDefinitionException(descriptor.getResolvableType(),
    							"Optional dependency not present for lazy injection point");
    				}
    				return target;
    			}
    			@Override
    			public void releaseTarget(Object target) {
    			}
    		};   
    
    		// 使用ProxyFactory  給ts生成一個(gè)代理
    		// 由此可見(jiàn)最終生成的代理對(duì)象的目標(biāo)對(duì)象其實(shí)是TargetSource,而TargetSource的目標(biāo)才是我們業(yè)務(wù)的對(duì)象
    		ProxyFactory pf = new ProxyFactory();
    		pf.setTargetSource(ts);
    		Class<?> dependencyType = descriptor.getDependencyType();
    		
    		// 如果注入的語(yǔ)句是這么寫(xiě)的private AInterface a;  那這類就是借口 值是true
    		// 把這個(gè)接口類型也得放進(jìn)去(不然這個(gè)代理都不屬于這個(gè)類型,反射set的時(shí)候豈不直接報(bào)錯(cuò)了嗎????)
    		if (dependencyType.isInterface()) {
    			pf.addInterface(dependencyType);
    		}
    		return pf.getProxy(beanFactory.getBeanClassLoader());
    	}
    }

標(biāo)注有@Lazy注解完成注入的時(shí)候,最終注入只是一個(gè)此處臨時(shí)生成的代理對(duì)象,只有在真正執(zhí)行目標(biāo)方法的時(shí)候才會(huì)去容器內(nèi)拿到真是的bean實(shí)例來(lái)執(zhí)行目標(biāo)方法。

利用allowRawInjectionDespiteWrapping屬性來(lái)強(qiáng)制改變判斷

    @Component
    public class MyBeanFactoryPostProcessor implements BeanFactoryPostProcessor {
        @Override
        public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException {
            ((AbstractAutowireCapableBeanFactory) beanFactory).setAllowRawInjectionDespiteWrapping(true);
        }
    }

看完上述內(nèi)容,你們對(duì)Springboot中怎么實(shí)現(xiàn)Spring循環(huán)依賴有進(jìn)一步的了解嗎?如果還想了解更多知識(shí)或者相關(guān)內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道,感謝大家的支持。

向AI問(wèn)一下細(xì)節(jié)

免責(zé)聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如果涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系站長(zhǎng)郵箱:is@yisu.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

AI