C++中為什么不要使用無鎖編程方式

這篇文章主要介紹“C++中為什么不要使用無鎖編程方式”，在日常操作中，相信很多人在C++中為什么不要使用無鎖編程方式問題上存在疑惑，小編查閱了各式資料，整理出簡單好用的操作方法，希望對大家解答”C++中為什么不要使用無鎖編程方式”的疑惑有所幫助！接下來，請跟著小編一起來學(xué)習(xí)吧！

CP.100:不要使用無鎖編程方式，除非絕對必要

Reason（原因）

It's error-prone and requires expert level knowledge of language features, machine architecture, and data structures.

這種方式容易出錯(cuò)，需要在語言功能，機(jī)器架構(gòu)，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等方面具有專家級的知識。

Example, bad（反面示例）

extern atomic<Link*> head;        // the shared head of a linked list

Link* nh = new Link(data, nullptr);    // make a link ready for insertion
Link* h = head.load();                 // read the shared head of the list

do {
    if (h->data <= data) break;        // if so, insert elsewhere
    nh->next = h;                      // next element is the previous head
} while (!head.compare_exchange_weak(h, nh));    // write nh to head or to h

Spot the bug. It would be really hard to find through testing. Read up on the ABA problem.

找到bug。這里的問題真的很難通過測試發(fā)現(xiàn)。好好研究一下ABA問題。

Exception（例外）

Atomic variables can be used simply and safely, as long as you are using the sequentially consistent memory model (memory_order_seq_cst), which is the default.

原子變量可以簡單并安全地使用，只要你使用的是順序一致內(nèi)存模型（memory_order_seq_cst），這是默認(rèn)的前提。

Note（注意）

Higher-level concurrency mechanisms, such as threads and mutexes are implemented using lock-free programming.

Alternative: Use lock-free data structures implemented by others as part of some library.

高級的并發(fā)機(jī)制，例如線程和互斥鎖是通過無鎖編程實(shí)現(xiàn)的。

其他選項(xiàng)：使用由其他人實(shí)現(xiàn)的作為某些庫一部分存在的無鎖編程數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

到此，關(guān)于“C++中為什么不要使用無鎖編程方式”的學(xué)習(xí)就結(jié)束了，希望能夠解決大家的疑惑。理論與實(shí)踐的搭配能更好的幫助大家學(xué)習(xí)，快去試試吧！若想繼續(xù)學(xué)習(xí)更多相關(guān)知識，請繼續(xù)關(guān)注億速云網(wǎng)站，小編會(huì)繼續(xù)努力為大家?guī)砀鄬?shí)用的文章！