Android GC的知識點(diǎn)有哪些

這篇文章主要介紹了Android GC的知識點(diǎn)有哪些的相關(guān)知識，內(nèi)容詳細(xì)易懂，操作簡單快捷，具有一定借鑒價(jià)值，相信大家閱讀完這篇Android GC的知識點(diǎn)有哪些文章都會有所收獲，下面我們一起來看看吧。

1. JVM內(nèi)存回收機(jī)制

1.1. 回收算法

• 標(biāo)記回收算法（Mark and Sweep GC）
  從"GC Roots"集合開始，將內(nèi)存整個(gè)遍歷一次，保留所有可以被GC Roots直接或間接引用到的對象，而剩下的對象都當(dāng)作垃圾對待并回收，這個(gè)算法需要中斷進(jìn)程內(nèi)其它組件的執(zhí)行并且可能產(chǎn)生內(nèi)存碎片。

• 復(fù)制算法 (Copying）
  將現(xiàn)有的內(nèi)存空間分為兩快，每次只使用其中一塊，在垃圾回收時(shí)將正在使用的內(nèi)存中的存活對象復(fù)制到未被使用的內(nèi)存塊中，之后，清除正在使用的內(nèi)存塊中的所有對象，交換兩個(gè)內(nèi)存的角色，完成垃圾回收。

• 標(biāo)記-壓縮算法 (Mark-Compact)
  先需要從根節(jié)點(diǎn)開始對所有可達(dá)對象做一次標(biāo)記，但之后，它并不簡單地清理未標(biāo)記的對象，而是將所有的存活對象壓縮到內(nèi)存的一端。之后，清理邊界外所有的空間。這種方法既避免了碎片的產(chǎn)生，又不需要兩塊相同的內(nèi)存空間，因此，其性價(jià)比比較高。

• 分代
  將所有的新建對象都放入稱為年輕代的內(nèi)存區(qū)域，年輕代的特點(diǎn)是對象會很快回收，因此，在年輕代就選擇效率較高的復(fù)制算法。當(dāng)一個(gè)對象經(jīng)過幾次回收后依然存活，對象就會被放入稱為老生代的內(nèi)存空間。對于新生代適用于復(fù)制算法，而對于老年代則采取標(biāo)記-壓縮算法。

1.2. 復(fù)制和標(biāo)記-壓縮算法的區(qū)別

乍一看這兩個(gè)算法似乎并沒有多大的區(qū)別，都是標(biāo)記了然后挪到另外的內(nèi)存地址進(jìn)行回收，那為什么不同的分代要使用不同的回收算法呢？

其實(shí)2者最大的區(qū)別在于前者是用空間換時(shí)間后者則是用時(shí)間換空間。

前者的在工作的時(shí)候是不沒有獨(dú)立的“Mark”與“Copy”階段的，而是合在一起做一個(gè)動作，就叫Scavenge（或Evacuate，或者就叫Copy）。也就是說，每發(fā)現(xiàn)一個(gè)這次收集中尚未訪問過的活對象就直接Copy到新地方，同時(shí)設(shè)置Forwarding Pointer，這樣的工作方式就需要多一份空間。

后者在工作的時(shí)候則需要分別的Mark與Compact階段，Mark階段用來發(fā)現(xiàn)并標(biāo)記所有活的對象，然后compact階段才移動對象來達(dá)到Compact的目的。如果Compact方式是Sliding Compaction，則在Mark之后就可以按順序一個(gè)個(gè)對象“滑動”到空間的某一側(cè)。因?yàn)橐呀?jīng)先遍歷了整個(gè)空間里的對象圖，知道所有的活對象了，所以移動的時(shí)候就可以在同一個(gè)空間內(nèi)而不需要多一份空間。

所以新生代的回收會更快一點(diǎn)，老年代的回收則會需要更長時(shí)間，同時(shí)壓縮階段是會暫停應(yīng)用的，所以給我們應(yīng)該盡量避免對象出現(xiàn)在老年代。

2. Dalvik虛擬機(jī)

2.1. Java堆

Java堆實(shí)際上是由一個(gè)Active堆和一個(gè)Zygote堆組成的，其中，Zygote堆用來管理Zygote進(jìn)程在啟動過程中預(yù)加載和創(chuàng)建的各種對象，而Active堆是在Zygote進(jìn)程Fork第一個(gè)子進(jìn)程之前創(chuàng)建的。以后啟動的所有應(yīng)用程序進(jìn)程是被Zygote進(jìn)程Fork出來的，并都持有一個(gè)自己的Dalvik虛擬機(jī)。在創(chuàng)建應(yīng)用程序的過程中，Dalvik虛擬機(jī)采用Cow策略復(fù)制Zygote進(jìn)程的地址空間。

Cow策略：一開始的時(shí)候（未復(fù)制Zygote進(jìn)程的地址空間的時(shí)候），應(yīng)用程序進(jìn)程和Zygote進(jìn)程共享了同一個(gè)用來分配對象的堆。當(dāng)Zygote進(jìn)程或者應(yīng)用程序進(jìn)程對該堆進(jìn)行寫操作時(shí)，內(nèi)核就會執(zhí)
行真正的拷貝操作，使得Zygote進(jìn)程和應(yīng)用程序進(jìn)程分別擁有自己的一份拷貝，這就是所謂的Cow。因?yàn)镃opy是十分耗時(shí)的，所以必須盡量避免Copy或者盡量少的Copy。

為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的，當(dāng)創(chuàng)建第一個(gè)應(yīng)用程序進(jìn)程時(shí)，會將已經(jīng)使用了的那部分堆內(nèi)存劃分為一部分，還沒有使用的堆內(nèi)存劃分為另外一部分。前者就稱為Zygote堆，后者就稱為Active堆。這樣只需把zygote堆中的內(nèi)容復(fù)制給應(yīng)用程序進(jìn)程就可以了。以后無論是Zygote進(jìn)程，還是應(yīng)用程序進(jìn)程，當(dāng)它們需要分配對象的時(shí)候，都在Active堆上進(jìn)行。這樣就可以使得Zygote堆盡可能少地被執(zhí)行寫操作，因而就可以減少執(zhí)行寫時(shí)拷貝的操作。在Zygote堆里面分配的對象其實(shí)主要就是Zygote進(jìn)程在啟動過程中預(yù)加載的類、資源和對象了。這意味著這些預(yù)加載的類、資源和對象可以在Zygote進(jìn)程和應(yīng)用程序進(jìn)程中做到長期共享。這樣既能減少拷貝操作，還能減少對內(nèi)存的需求。

2.2. 和GC有關(guān)的一些指標(biāo)

記得我們之前在優(yōu)化魅族某手機(jī)的gc卡頓問題時(shí)，發(fā)現(xiàn)他很容易觸發(fā)GC_FOR_MALLOC，這個(gè)GC類別后續(xù)會說到，是分配對象內(nèi)存不足時(shí)導(dǎo)致的?？墒俏覀冇衷O(shè)置了很大的堆Size為什么還會內(nèi)存不夠呢，這里需要了解以下幾個(gè)概念：分別是Java堆的起始大?。⊿tarting Size）、最大值（Maximum Size）和增長上限值（Growth Limit）。
在啟動Dalvik虛擬機(jī)的時(shí)候，我們可以分別通過-Xms、-Xmx和-XX:HeapGrowthLimit三個(gè)選項(xiàng)來指定上述三個(gè)值，以上三個(gè)值分別表示表示：

• Starting Size: Dalvik虛擬機(jī)啟動的時(shí)候，會先分配一塊初始的堆內(nèi)存給虛擬機(jī)使用。

• Growth Limit: 是系統(tǒng)給每一個(gè)程序的最大堆上限,超過這個(gè)上限，程序就會OOM。

• Maximum Size: 不受控情況下的最大堆內(nèi)存大小，起始就是我們在用largeheap屬性的時(shí)候，可以從系統(tǒng)獲取的最大堆大小。

同時(shí)除了上面的這個(gè)三個(gè)指標(biāo)外，還有幾個(gè)指標(biāo)也是值得我們關(guān)注的，那就是堆最小空閑值（Min Free）、堆最大空閑值（Max Free）和堆目標(biāo)利用率（Target Utilization）。假設(shè)在某一次GC之后，存活對象占用內(nèi)存的大小為LiveSize，那么這時(shí)候堆的理想大小應(yīng)該為(LiveSize / U)。但是(LiveSize / U)必須大于等于(LiveSize + MinFree)并且小于等于(LiveSize + MaxFree)，每次GC后垃圾回收器都會盡量讓堆的利用率往目標(biāo)利用率靠攏。所以當(dāng)我們嘗試手動去生成一些幾百K的對象，試圖去擴(kuò)大可用堆大小的時(shí)候，反而會導(dǎo)致頻繁的GC，因?yàn)檫@些對象的分配會導(dǎo)致GC，而GC后會讓堆內(nèi)存回到合適的比例，而我們使用的局部變量很快會被回收理論上存活對象還是那么多，我們的堆大小也會縮減回來無法達(dá)到擴(kuò)充的目的。 與此同時(shí)這也是產(chǎn)生CONCURRENT GC的一個(gè)因素，后文我們會詳細(xì)講到。

2.3. GC的類型

• GC_FOR_MALLOC: 表示是在堆上分配對象時(shí)內(nèi)存不足觸發(fā)的GC。

• GC_CONCURRENT: 當(dāng)我們應(yīng)用程序的堆內(nèi)存達(dá)到一定量，或者可以理解為快要滿的時(shí)候，系統(tǒng)會自動觸發(fā)GC操作來釋放內(nèi)存。

• GC_EXPLICIT: 表示是應(yīng)用程序調(diào)用System.gc、VMRuntime.gc接口或者收到SIGUSR1信號時(shí)觸發(fā)的GC。

• GC_BEFORE_OOM: 表示是在準(zhǔn)備拋OOM異常之前進(jìn)行的最后努力而觸發(fā)的GC。

實(shí)際上，GC_FOR_MALLOC、GC_CONCURRENT和GC_BEFORE_OOM三種類型的GC都是在分配對象的過程觸發(fā)的。而并發(fā)和非并發(fā)GC的區(qū)別主要在于前者在GC過程中，有條件地掛起和喚醒非GC線程，而后者在執(zhí)行GC的過程中，一直都是掛起非GC線程的。并行GC通過有條件地掛起和喚醒非GC線程，就可以使得應(yīng)用程序獲得更好的響應(yīng)性。但是同時(shí)并行GC需要多執(zhí)行一次標(biāo)記根集對象以及遞歸標(biāo)記那些在GC過程被訪問了的對象的操作，所以也需要花費(fèi)更多的CPU資源。后文在ART的并發(fā)和非并發(fā)GC中我們也會著重說明下這兩者的區(qū)別。

2.4. 對象的分配和GC觸發(fā)時(shí)機(jī)

1. 調(diào)用函數(shù)dvmHeapSourceAlloc在Java堆上分配指定大小的內(nèi)存。如果分配成功，那么就將分配得到的地址直接返回給調(diào)用者了。函數(shù)dvmHeapSourceAlloc在不改變Java堆當(dāng)前大小的前提下進(jìn)行內(nèi)存分配，這是屬于輕量級的內(nèi)存分配動作。

2. 如果上一步內(nèi)存分配失敗，這時(shí)候就需要執(zhí)行一次GC了。不過如果GC線程已經(jīng)在運(yùn)行中，即gDvm.gcHeap->gcRunning的值等于true，那么就直接調(diào)用函數(shù)dvmWaitForConcurrentGcToComplete等到GC執(zhí)行完成就是了。否則的話，就需要調(diào)用函數(shù)gcForMalloc來執(zhí)行一次GC了，參數(shù)false表示不要回收軟引用對象引用的對象。

3. GC執(zhí)行完畢后，再次調(diào)用函數(shù)dvmHeapSourceAlloc嘗試輕量級的內(nèi)存分配操作。如果分配成功，那么就將分配得到的地址直接返回給調(diào)用者了。

4. 如果上一步內(nèi)存分配失敗，這時(shí)候就得考慮先將Java堆的當(dāng)前大小設(shè)置為Dalvik虛擬機(jī)啟動時(shí)指定的Java堆最大值，再進(jìn)行內(nèi)存分配了。這是通過調(diào)用函數(shù)dvmHeapSourceAllocAndGrow來實(shí)現(xiàn)的。

5. 如果調(diào)用函數(shù)dvmHeapSourceAllocAndGrow分配內(nèi)存成功，則直接將分配得到的地址直接返回給調(diào)用者了。

6. 如果上一步內(nèi)存分配還是失敗，這時(shí)候就得出狠招了。再次調(diào)用函數(shù)gcForMalloc來執(zhí)行GC。參數(shù)true表示要回收軟引用對象引用的對象。

7. GC執(zhí)行完畢，再次調(diào)用函數(shù)dvmHeapSourceAllocAndGrow進(jìn)行內(nèi)存分配。這是最后一次努力了，成功與事都到此為止。
   示例圖如下：

通過這個(gè)流程可以看到，在對象的分配中會導(dǎo)致GC，第一次分配對象失敗我們會觸發(fā)GC但是不回收Soft的引用，如果再次分配還是失敗我們就會將Soft的內(nèi)存也給回收，前者觸發(fā)的GC是GC_FOR_MALLOC類型的GC，后者是GC_BEFORE_OOM類型的GC。而當(dāng)內(nèi)存分配成功后，我們會判斷當(dāng)前的內(nèi)存占用是否是達(dá)到了GC_CONCURRENT的閥值，如果達(dá)到了那么又會觸發(fā)GC_CONCURRENT。
那么這個(gè)閥值又是如何來的呢，上面我們說到的一個(gè)目標(biāo)利用率，GC后我們會記錄一個(gè)目標(biāo)值，這個(gè)值理論上需要再上述的范圍之內(nèi)，如果不在我們會選取邊界值做為目標(biāo)值。虛擬機(jī)會記錄這個(gè)目標(biāo)值，當(dāng)做當(dāng)前允許總的可以分配到的內(nèi)存。同時(shí)根據(jù)目標(biāo)值減去固定值（200~500K), 當(dāng)做觸發(fā)GC_CONCURRENT事件的閾值。

2.5. 回收算法和內(nèi)存碎片

主流的大部分Davik采取的都是標(biāo)注與清理（Mark and Sweep）回收算法，也有實(shí)現(xiàn)了拷貝GC的，這一點(diǎn)和HotSpot是不一樣的，具體使用什么算法是在編譯期決定的，無法在運(yùn)行的時(shí)候動態(tài)更換。如果在編譯dalvik虛擬機(jī)的命令中指明了"WITH_COPYING_GC"選項(xiàng)，則編譯"/dalvik/vm/alloc/Copying.cpp"源碼 – 此是Android中拷貝GC算法的實(shí)現(xiàn)，否則編譯"/dalvik/vm/alloc/HeapSource.cpp" – 其實(shí)現(xiàn)了標(biāo)注與清理GC算法。
由于Mark and Sweep算法的缺點(diǎn)，容易導(dǎo)致內(nèi)存碎片，所以在這個(gè)算法下，當(dāng)我們有大量不連續(xù)小內(nèi)存的時(shí)候，再分配一個(gè)較大對象時(shí)，還是會非常容易導(dǎo)致GC，比如我們在該手機(jī)上decode圖片，具體情況如下：

所以對于Dalvik虛擬機(jī)的手機(jī)來說，我們首先要盡量避免掉頻繁生成很多臨時(shí)小變量（比如說：getView, onDraw等函數(shù)中new對象），另一個(gè)又要盡量去避免產(chǎn)生很多長生命周期的大對象。

3. ART內(nèi)存回收機(jī)制

3.1. Java堆

ART運(yùn)行時(shí)內(nèi)部使用的Java堆的主要組成包括Image Space、Zygote Space、Allocation Space和Large Object Space四個(gè)Space，Image Space用來存在一些預(yù)加載的類， Zygote Space和Allocation Space與Dalvik虛擬機(jī)垃圾收集機(jī)制中的Zygote堆和Active堆的作用是一樣的，
Large Object Space就是一些離散地址的集合，用來分配一些大對象從而提高了GC的管理效率和整體性能，類似如下圖：

在下文的GC Log中，我們也能看到在ART的GC Log中包含了LOS的信息，方便我們查看大內(nèi)存的情況。

3.2. GC的類型

kGcCauseForAlloc: 當(dāng)要分配內(nèi)存的時(shí)候發(fā)現(xiàn)內(nèi)存不夠的情況下引起的GC，這種情況下的GC會Stop World.
kGcCauseBackground: 當(dāng)內(nèi)存達(dá)到一定的閥值的時(shí)候會去出發(fā)GC，這個(gè)時(shí)候是一個(gè)后臺GC，不會引起Stop World.
kGcCauseExplicit，顯示調(diào)用的時(shí)候進(jìn)行的gc，如果ART打開了這個(gè)選項(xiàng)的情況下，在system.gc的時(shí)候會進(jìn)行GC.
其他更多。

3.3. 對象的分配和GC觸發(fā)時(shí)機(jī)

由于ART下內(nèi)存分配和Dalvik下基本沒有任何區(qū)別，我直接貼圖帶過了。

3.4. 并發(fā)和非并發(fā)GC

ART在GC上不像Dalvik僅有一種回收算法，ART在不同的情況下會選擇不同的回收算法，比如Alloc內(nèi)存不夠的時(shí)候會采用非并發(fā)GC，而在Alloc后發(fā)現(xiàn)內(nèi)存達(dá)到一定閥值的時(shí)候又會觸發(fā)并發(fā)GC。同時(shí)在前后臺的情況下GC策略也不盡相同，后面我們會一一給大家說明。

• 非并發(fā)GC
  步驟1. 調(diào)用子類實(shí)現(xiàn)的成員函數(shù)InitializePhase執(zhí)行GC初始化階段。
  步驟2. 掛起所有的ART運(yùn)行時(shí)線程。
  步驟3. 調(diào)用子類實(shí)現(xiàn)的成員函數(shù)MarkingPhase執(zhí)行GC標(biāo)記階段。
  步驟4. 調(diào)用子類實(shí)現(xiàn)的成員函數(shù)ReclaimPhase執(zhí)行GC回收階段。
  步驟5. 恢復(fù)第2步掛起的ART運(yùn)行時(shí)線程。
  步驟6. 調(diào)用子類實(shí)現(xiàn)的成員函數(shù)FinishPhase執(zhí)行GC結(jié)束階段。

• 并發(fā)GC
  步驟1. 調(diào)用子類實(shí)現(xiàn)的成員函數(shù)InitializePhase執(zhí)行GC初始化階段。
  步驟2. 獲取用于訪問Java堆的鎖。
  步驟3. 調(diào)用子類實(shí)現(xiàn)的成員函數(shù)MarkingPhase執(zhí)行GC并行標(biāo)記階段。
  步驟4. 釋放用于訪問Java堆的鎖。
  步驟5. 掛起所有的ART運(yùn)行時(shí)線程。
  步驟6. 調(diào)用子類實(shí)現(xiàn)的成員函數(shù)HandleDirtyObjectsPhase處理在GC并行標(biāo)記階段被修改的對象。
  步驟7. 恢復(fù)第4步掛起的ART運(yùn)行時(shí)線程。
  步驟8. 重復(fù)第5到第7步，直到所有在GC并行階段被修改的對象都處理完成。
  步驟9. 獲取用于訪問Java堆的鎖。
  步驟10. 調(diào)用子類實(shí)現(xiàn)的成員函數(shù)ReclaimPhase執(zhí)行GC回收階段。
  步驟11. 釋放用于訪問Java堆的鎖。
  步驟12. 調(diào)用子類實(shí)現(xiàn)的成員函數(shù)FinishPhase執(zhí)行GC結(jié)束階段。
  所以不論是并發(fā)還是非并發(fā)，都會引起Stop World的情況出現(xiàn)，并發(fā)的情況下單次Stop World的時(shí)間會更短，基本區(qū)別和Dalvik類似。

  3.5. ART并發(fā)和Dalvik并發(fā)GC的差異

  首先可以通過如下2張圖來對比下。
  Dalvik GC：
  
  ART GC:

ART的并發(fā)GC和Dalvik的并發(fā)GC有什么區(qū)別呢，初看好像2者差不多，雖然沒有一直掛起線程，但是也會有暫停線程去執(zhí)行標(biāo)記對象的流程。通過閱讀相關(guān)文檔可以了解到ART并發(fā)GC對于Dalvik來說主要有三個(gè)優(yōu)勢點(diǎn)：

1. 標(biāo)記自身
   ART在對象分配時(shí)會將新分配的對象壓入到Heap類的成員變量allocationstack描述的Allocation Stack中去，從而可以一定程度上縮減對象遍歷范圍。

2. 預(yù)讀取
   對于標(biāo)記Allocation Stack的內(nèi)存時(shí)，會預(yù)讀取接下來要遍歷的對象，同時(shí)再取出來該對象后又會將該對象引用的其他對象壓入棧中，直至遍歷完畢。

3. 減少Suspend時(shí)間
   在Mark階段是不會Block其他線程的，這個(gè)階段會有臟數(shù)據(jù)，比如Mark發(fā)現(xiàn)不會使用的但是這個(gè)時(shí)候又被其他線程使用的數(shù)據(jù)，在Mark階段也會處理一些臟數(shù)據(jù)而不是留在最后Block的時(shí)候再去處理，這樣也會減少后面Block階段對于臟數(shù)據(jù)的處理的時(shí)間。

3.6. 前后臺GC

前臺Foreground指的就是應(yīng)用程序在前臺運(yùn)行時(shí)，而后臺Background就是應(yīng)用程序在后臺運(yùn)行時(shí)。因此，F(xiàn)oreground GC就是應(yīng)用程序在前臺運(yùn)行時(shí)執(zhí)行的GC，而Background就是應(yīng)用程序在后臺運(yùn)行時(shí)執(zhí)行的GC。
應(yīng)用程序在前臺運(yùn)行時(shí)，響應(yīng)性是最重要的，因此也要求執(zhí)行的GC是高效的。相反，應(yīng)用程序在后臺運(yùn)行時(shí)，響應(yīng)性不是最重要的，這時(shí)候就適合用來解決堆的內(nèi)存碎片問題。因此，Mark-Sweep GC適合作為Foreground GC，而Mark-Compact GC適合作為Background GC。
由于有Compact的能力存在，碎片化在ART上可以很好的被避免，這個(gè)也是ART一個(gè)很好的能力。

3.7. ART大法好

總的來看，ART在GC上做的比Dalvik好太多了，不光是GC的效率，減少Pause時(shí)間，而且還在內(nèi)存分配上對大內(nèi)存的有單獨(dú)的分配區(qū)域，同時(shí)還能有算法在后臺做內(nèi)存整理，減少內(nèi)存碎片。對于開發(fā)者來說ART下我們基本可以避免很多類似GC導(dǎo)致的卡頓問題了。另外根據(jù)谷歌自己的數(shù)據(jù)來看，ART相對Dalvik內(nèi)存分配的效率提高了10倍，GC的效率提高了2-3倍。

4. GC Log

當(dāng)我們想要根據(jù)GC日志來追查一些GC可能造成的卡頓時(shí)，我們需要了解GC日志的組成，不同信息代表了什么含義。

4.1. Dalvik GC日志

Dalvik的日志格式基本如下：
D/dalvikvm:<GC_Reason><Amount_freed>,<Heap_stats>,<Pause_time>,<Total_time>
GC_Reason: 就是我們上文提到的，是gc_alloc還是gc_concurrent，了解到不同的原因方便我們做不同的處理。
Amount_freed: 表示系統(tǒng)通過這次GC操作釋放了多少內(nèi)存。
Heap_stats: 中會顯示當(dāng)前內(nèi)存的空閑比例以及使用情況（活動對象所占內(nèi)存 / 當(dāng)前程序總內(nèi)存）。
Pause_time: 表示這次GC操作導(dǎo)致應(yīng)用程序暫停的時(shí)間。關(guān)于這個(gè)暫停的時(shí)間，在2.3之前GC操作是不能并發(fā)進(jìn)行的，也就是系統(tǒng)正在進(jìn)行GC，那么應(yīng)用程序就只能阻塞住等待GC結(jié)束。而自2.3之后，GC操作改成了并發(fā)的方式進(jìn)行，就是說GC的過程中不會影響到應(yīng)用程序的正常運(yùn)行，但是在GC操作的開始和結(jié)束的時(shí)候會短暫阻塞一段時(shí)間，所以還有后續(xù)的一個(gè)total_time。
Total_time: 表示本次GC所花費(fèi)的總時(shí)間和上面的Pause_time,也就是stop all是不一樣的，卡頓時(shí)間主要看上面的pause_time。

4.2. ART GC日志

I/art:<GC_Reason><Amount_freed>,<LOS_Space_Status>,<Heap_stats>,<Pause_time>,<Total_time>
基本情況和Dalvik沒有什么差別，GC的Reason更多了，還多了一個(gè)OS_Space_Status.

LOS_Space_Status：Large Object Space，大對象占用的空間，這部分內(nèi)存并不是分配在堆上的，但仍屬于應(yīng)用程序內(nèi)存空間，主要用來管理 bitmap 等占內(nèi)存大的對象，避免因分配大內(nèi)存導(dǎo)致堆頻繁 GC。

關(guān)于“Android GC的知識點(diǎn)有哪些”這篇文章的內(nèi)容就介紹到這里，感謝各位的閱讀！相信大家對“Android GC的知識點(diǎn)有哪些”知識都有一定的了解，大家如果還想學(xué)習(xí)更多知識，歡迎關(guān)注億速云行業(yè)資訊頻道。